Атомная энергетика, наоборот, одна из самых чистых. Конечно, катастрофы наносят большой урон. Но это катастрофы. Захоронение в скальных породах, переработка отходов решают эти проблемы.
Вы же не планируете запрещать использование самолетов или автомобилей, из-за того что они терпят катастрофы? Только автомобили дают смертность в сотни раз больше, чем происшествия на АЭС.
Газовые дают большое количество СО, угольные загрязнение и радиацию. ГЭС плохо влияет на рыбу. Солнечные и ветрянные на птиц.
Прошу прощения, не слишком ясно выразил свою мысль (если честно, вообще не в ту сторону). Космос-954 упал не сразу после запуска, так и с другими подобными аппаратами может произойти (и если их будет много, то произойдет). За это время можно вполне получить нечто «грязной бомбы»
Космос-954, повезло в Канаде упал. А если нечто подобное в густонаселенном районе? И когда она начинает работать, перед запуском или только на орбите? Подозреваю первый вариант
Как не вспомнить историю, которую рассказывала мама: «По новостям объявили, что в их районе возможно падение спутника. На следующий день увидела двух ребят разбирающих автомобильный аккумулятор, „Отвали от нас, не видишь, мы спутник нашли и разбираем“
Мой не слишком профессиональный момент:
Делать кучу файлов из одной картинки, тоже не айс, т.к. файлы могут физически находиться далеко друг от друга на диске. Лучше порезать всё в один общий файл, а к нему обращаться по смещению. Так меньше фрагментация и скорость доступа
Хватит и просто прототипа, если он есть, то можно подавать встречные иски за использование своих патентов.
С другой стороны, как бороться с компаниями пустышками я не могу придумать. Минимальная сумма на счету отсеет реальных инженеров от возможности подавать иски (далеко не все стартапы богатые).
>> Интересует качество модемов R11e-LTE и R11e-LTE6, как держат связь, на сколько стабильно работают.
С ними не работал, признаю. Но попробовать RouterOS можно, скачать образ х86 на виртуалку.
>>В RouterOS, насколько я понял, все это настраивается просто тыканием мышкой в веб-нитерфейсе, консоль можно и не открывать.
Если у вас одна система, то да. А когда их куча, то лучше консоль + скрипты настраивающие большинство параметров.
Дополнил: Тики просто более универсальны, почти всё что может понадобиться есть из коробки. Всякие ВПН сервера (OpenVPN только сертификаты), маршрутизация, приоритизация по типу пакетов или содержимому, WatchDog'и, скрипты по таймеру и т.д. До сих пор основной роутер дома RB2011UiAS-2HnD-IN, за 4300 рублей лет 7 назад + ZyXEL Keenetic Giga II в качестве тупой AP
Я бы выбрал Mikrotik wAP LTE kit, т.к. есть возможность подключить внешнюю антенну. Но нужны хотя бы основные знания TCP/IP NAT, если нужно что-то сложнее расшарить доступ по Wifi
Вот не это не знаю, но у нас как-то петля образовалась. Перенесли одну из двух точек на другой конец города (первая смотрела на ЮЮЗ (югоюгозапад), перенесенная на СВВ), расстояние 2км. Но поймали друг друга и соединились. Хорошо, хоть быстро разобрались в чем дело. imgur.com/a/4f4ArVh
Ну года три назад работал в провайдере, ставили Mikrotik SXT lite.
1) Функционал. Поддерживают всё необходимое, фильтрацию по MAC, изоляцию клиентов.
2) Надежные. Случай, пусть и не с первого раза, но запустился на -40 градусов.
3) PoE
Минусы: Если не «Quick Set», то первоначальная настройка сложна для не подготовленного пользователя. Да и дальнейшее обслуживание предполагает наличие хотя бы базовых знаний TCP/IP, NAT
Сами миссии в PlanetBase не дают духа испытания, выжил в первые 10-20 минут и считай дальше уже по накатанной. Сценарии другое дело, очень понравилась серия про одинокого инженера.
А почему Майкрософт не может поправить, судя по-всему, багу? Или поменять поведение системы при установке обновлений? Тем более, совету последует минимальное число пользователей, только те, которые читают их публикации, и не все будут ее выключать, потому что с ней удобнее.
Вы же не планируете запрещать использование самолетов или автомобилей, из-за того что они терпят катастрофы? Только автомобили дают смертность в сотни раз больше, чем происшествия на АЭС.
Газовые дают большое количество СО, угольные загрязнение и радиацию. ГЭС плохо влияет на рыбу. Солнечные и ветрянные на птиц.
Как не вспомнить историю, которую рассказывала мама: «По новостям объявили, что в их районе возможно падение спутника. На следующий день увидела двух ребят разбирающих автомобильный аккумулятор, „Отвали от нас, не видишь, мы спутник нашли и разбираем“
Делать кучу файлов из одной картинки, тоже не айс, т.к. файлы могут физически находиться далеко друг от друга на диске. Лучше порезать всё в один общий файл, а к нему обращаться по смещению. Так меньше фрагментация и скорость доступа
С другой стороны, как бороться с компаниями пустышками я не могу придумать. Минимальная сумма на счету отсеет реальных инженеров от возможности подавать иски (далеко не все стартапы богатые).
С ними не работал, признаю. Но попробовать RouterOS можно, скачать образ х86 на виртуалку.
>>В RouterOS, насколько я понял, все это настраивается просто тыканием мышкой в веб-нитерфейсе, консоль можно и не открывать.
Если у вас одна система, то да. А когда их куча, то лучше консоль + скрипты настраивающие большинство параметров.
Дополнил: Тики просто более универсальны, почти всё что может понадобиться есть из коробки. Всякие ВПН сервера (OpenVPN только сертификаты), маршрутизация, приоритизация по типу пакетов или содержимому, WatchDog'и, скрипты по таймеру и т.д. До сих пор основной роутер дома RB2011UiAS-2HnD-IN, за 4300 рублей лет 7 назад + ZyXEL Keenetic Giga II в качестве тупой AP
imgur.com/a/4f4ArVh
1) Функционал. Поддерживают всё необходимое, фильтрацию по MAC, изоляцию клиентов.
2) Надежные. Случай, пусть и не с первого раза, но запустился на -40 градусов.
3) PoE
Минусы: Если не «Quick Set», то первоначальная настройка сложна для не подготовленного пользователя. Да и дальнейшее обслуживание предполагает наличие хотя бы базовых знаний TCP/IP, NAT