— Конечно, — кивнул лорд Витинари. — Я как раз собирался договорить. Мы бы и сами справились. Дело за малым: найти деньги. Ведь сейчас мы просто не можем позволить себе нанять наемников.
— Как так? — поднял брови лорд Низз. — Разве мы не платим налоги?
— О, я так и думал, что мы непременно коснемся этой темы, — произнес лорд Витинари.
Он снова вскинул руку, и секретарь незамедлительно вложил ему в пальцы некий документ.
— Ну-ка, посмотрим… ага. Гильдия Убийц… Валовой доход за прошлый год: 13 207 048 анкских долларов. Уплачено налогов: сорок семь долларов двадцать два пенса плюс то, что при ближайшем рассмотрении оказалось гершебским донгом, эквивалентом одной восьмой пенни.
— Но все законно! Гильдия Счетоводов…
— Ну конечно же. Гильдия Счетоводов: 7 999 011 анкских долларов. Уплачено налогов: ноль долларов. Стоп, нет, вижу: они обратились с просьбой о возвращении переплаты в размере 200 000 анкских долларов.
— А получили мы, позвольте заметить, один гершебский донг, — заметил господин Обдери, глава Гильдии Счетоводов.
>>В этой удачной системе я постоянно напарываюсь на сообщения типа «файл не может быть скопирован/перемещен из-за слишком длинного пути файла»
Проблема не в NTFS. В теории ограничение на длину имени файла или папки в NTFS составляет 255 символов, а ограничение на длину пути к файлу или папке в NTFS составляет 32767 символов, но на практике Windows API ограничивает до 245 символов.
На Землю прилетели военные корабли расы, по развитию намного опередившее человечество. Файловые системы у них тоже должны быть достаточно развитыми
Возможная причина почему в фильме была совместимость между человеческими и инопланетными компьютерами, в том что у военных важнее не новизна, а надежность. Пусть и люди использовали урезанные или упрощенные версии, но тут у них был оригинальный корабль с соответствующими системами.
Тут только недавно в ВВС США стали переходить с 5,25" дискет. А это небольшая часть вооруженных сил Земли. А тут надо обновить софт (и железо?) целого космического флота, состоящего из десятков кораблей огромных размеров. При том что все и так работает надежно (иначе бы не долетели в 47 году).
Всё нормально, например я, просто не знал что добавить.
Чувствовал тоже самое, когда опубликовывал первый свой первый пост.
(добавлено) То же самое чувствуется у обычных сисадминов в бюджетных организациях, когда они видят что их заслуги приписывают вышестоящим организациям.
А почему не подключить +5v, GND к пинам 4,6? Должно запуститься.
И все-таки жалко радиоприемник, я бы лучше его восстановил или переделал внутрянку на современные частоты
Насколько понимаю, Linux вроде не восприимчив только к той заразе, что запускает исполняемые файлы?
Но векторы входа же остаются, как минимум через уязвимости браузера и дополнений.
Те же JS скрипты, например, Coinhive майнер или использующие Spectre Meltdown тоже (пусть пока и не видно их вроде).
Просто мало народа на Linux, по сравнению с Windows, лазит по сайтам, поэтому выхлопа большого не будет, если нацелился на обычных юзеров. Сервера другое дело, но тут и спрос больше.
С правильной настройкой обе системы будут защищены. Но я на стороне Linux, причины в этом:
1) Linux: открытые исходные коды, уязвимости видят многие разработчики. Конечно они, не ковыряются во всем коде, но коммиты смотрят.
Windows: исходники видят только непосредственные разработчики и тестировщики, конечно некоторая часть опенсорсная, но всё-таки. Это безопасность через неясность, но реверс инжиниринг и дебаг не отменяли.
-Как мне кажется в Linux большая часть простых и не очень уязвимостей даже не доберется до релиза.
2) Скорость создания заплаток, куда же без них. Пример у меня правда один, т.к. не являюсь девелопером. Когда вышел CVE с общей уязвимостью Samb'ы под Linux & Windows, то в первом патч вышел на следующий день или чуток позже (не хочу врать, но вроде в апреле), под вторую OS через полгода (в ноябре вроде)
3) Возможность в Linux оставить только те сервисы и программы, что необходимы для работы. Хотя в серверных версиях Windows тоже есть нечто подобное. Это про открытые порты.
Хотел написать еще что-то но забыл))
Вообще столько копий перебито, что лучше Linux или Windows, у каждой ОС есть свои задачи и области применения, где она справится лучше всего.
А как посчитаны эти 10 тысяч домохозяйств? Потерянные 300,000 кВт*ч / 10,000 домохозяйств, дает 30кВт*ч на дом. Не сходится либо потребление, либо изначальная цифра.
Может неправильно считаю?
Интересно, насколько приблизит колонизацию Солнечной системы, заранее спрогнозированная глобальная катастрофа?
Придется запустить тысячи и десятки тысяч ракет, понимаю, что без массового терроризма и саботажа не обойдется. Даже если сделать честную лотерею или отправлять фертильных ученых и инженеров.
Ну у Archer AC1200 (вроде как C50) все нормально, возможно у C60 какая-то специфичная бага. Но мы не готовы вот взять купить их еще раз, в надежде что они поправили ошибку.
Ну зиксели надежные, спору нет. С другой стороны, у них кнопка управления WiFi находится на верху корпуса. Абоненты часто думая, что это кнопка питания нажимают на нее и остаются без беспроводной сети (это про Lite III и подобных
— Как так? — поднял брови лорд Низз. — Разве мы не платим налоги?
— О, я так и думал, что мы непременно коснемся этой темы, — произнес лорд Витинари.
Он снова вскинул руку, и секретарь незамедлительно вложил ему в пальцы некий документ.
— Ну-ка, посмотрим… ага. Гильдия Убийц… Валовой доход за прошлый год: 13 207 048 анкских долларов. Уплачено налогов: сорок семь долларов двадцать два пенса плюс то, что при ближайшем рассмотрении оказалось гершебским донгом, эквивалентом одной восьмой пенни.
— Но все законно! Гильдия Счетоводов…
— Ну конечно же. Гильдия Счетоводов: 7 999 011 анкских долларов. Уплачено налогов: ноль долларов. Стоп, нет, вижу: они обратились с просьбой о возвращении переплаты в размере 200 000 анкских долларов.
— А получили мы, позвольте заметить, один гершебский донг, — заметил господин Обдери, глава Гильдии Счетоводов.
Проблема не в NTFS. В теории ограничение на длину имени файла или папки в NTFS составляет 255 символов, а ограничение на длину пути к файлу или папке в NTFS составляет 32767 символов, но на практике Windows API ограничивает до 245 символов.
Возможная причина почему в фильме была совместимость между человеческими и инопланетными компьютерами, в том что у военных важнее не новизна, а надежность. Пусть и люди использовали урезанные или упрощенные версии, но тут у них был оригинальный корабль с соответствующими системами.
Тут только недавно в ВВС США стали переходить с 5,25" дискет. А это небольшая часть вооруженных сил Земли. А тут надо обновить софт (и железо?) целого космического флота, состоящего из десятков кораблей огромных размеров. При том что все и так работает надежно (иначе бы не долетели в 47 году).
Чувствовал тоже самое, когда опубликовывал первый свой первый пост.
(добавлено) То же самое чувствуется у обычных сисадминов в бюджетных организациях, когда они видят что их заслуги приписывают вышестоящим организациям.
И все-таки жалко радиоприемник, я бы лучше его восстановил или переделал внутрянку на современные частоты
Но векторы входа же остаются, как минимум через уязвимости браузера и дополнений.
Те же JS скрипты, например, Coinhive майнер или использующие Spectre Meltdown тоже (пусть пока и не видно их вроде).
Просто мало народа на Linux, по сравнению с Windows, лазит по сайтам, поэтому выхлопа большого не будет, если нацелился на обычных юзеров. Сервера другое дело, но тут и спрос больше.
1) Linux: открытые исходные коды, уязвимости видят многие разработчики. Конечно они, не ковыряются во всем коде, но коммиты смотрят.
Windows: исходники видят только непосредственные разработчики и тестировщики, конечно некоторая часть опенсорсная, но всё-таки. Это безопасность через неясность, но реверс инжиниринг и дебаг не отменяли.
-Как мне кажется в Linux большая часть простых и не очень уязвимостей даже не доберется до релиза.
2) Скорость создания заплаток, куда же без них. Пример у меня правда один, т.к. не являюсь девелопером. Когда вышел CVE с общей уязвимостью Samb'ы под Linux & Windows, то в первом патч вышел на следующий день или чуток позже (не хочу врать, но вроде в апреле), под вторую OS через полгода (в ноябре вроде)
3) Возможность в Linux оставить только те сервисы и программы, что необходимы для работы. Хотя в серверных версиях Windows тоже есть нечто подобное. Это про открытые порты.
Хотел написать еще что-то но забыл))
Вообще столько копий перебито, что лучше Linux или Windows, у каждой ОС есть свои задачи и области применения, где она справится лучше всего.
Может неправильно считаю?
Придется запустить тысячи и десятки тысяч ракет, понимаю, что без массового терроризма и саботажа не обойдется. Даже если сделать честную лотерею или отправлять фертильных ученых и инженеров.
Ну зиксели надежные, спору нет. С другой стороны, у них кнопка управления WiFi находится на верху корпуса. Абоненты часто думая, что это кнопка питания нажимают на нее и остаются без беспроводной сети (это про Lite III и подобных