Примечание. Эти ограничения позволяют защититься от случайной пересылки конфиденциальной информации, но не гарантируют полной защиты от вредоносного ПО и злоумышленников, которые могут скопировать ваше письмо или прикрепленные файлы.
Я попробую уточнить на днях вопрос, если ты установил правильно магнитолку и через день отказали тормоза, то кто будет виноват по мнению инспектора ГИБДД по этому поводу.
Если есть другие интересные вопросы, напишите в личку.
Как мне кажется это не проблема, на журнал хватит одного чипа за два бакса на долгое время, если будем хранить только Warning и Error. Шанс что он будет необратимо поврежден, достаточно небольшой, тем более поставить можно и пару штук на расстояние метра, это сильно увеличит вероятность выживания, если не будет пожара.
Прошу прощения, не сразу осознал, про что вы речь ведете. По закону Яровой, мы как провайдер, должны хранить в пока течение месяца «текстовую, аудио, видео, и прочую информацию».
В этом моменте «прочая» и кроется проблема. Это, конечно, утрированно но так и обстоит. www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/28/774110-pravitelstvo-yarovoi
Это придирка к словам. Тем более я не лингвист и русский не считается моим родным языком. Перехват, это разве не захват всего трафика пользователя? endic.ru/ozhegov/Perehvatit-22859.html
Я сужу по этому постановлению publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806280001
А то что, мы обязаны записывать весь трафик перехватом не является? И как провайдер может определить, что является секретной информацией? Читать каждый документ?
Про логику речи не буду вести, но по закону Яровой, провайдеры обязаны хранить, всё что прошло через них.
Но, хранить и перехватывать трафик пока нечем, т.к. комплексы, сертифицированные ФСБ (а значит и дороже на пару порядков) отсутствуют.
Расскажу свою историю.
Взял, лет пять назад, в центральной городской библиотеке три книги фэнтези (Перумов и Хоббит Толкиена)". Уехал из города не успев их вернуть.
Через полтора года вернулся вернулся и захотел их возвратить, но было стыдно и отдал их другой библиотеке с просьбой вернуть (филиал), через три квартала, рассказав откуда они.
Через пару дней, проходя мимо дома филиала, нашел эти книги в мусорке, т.к лежали сверху.
До сих пор неприятно
www.pcgamer.com/all-this-time-aliens-colonial-marines-stupid-ai-may-have-been-caused-by-a-single-typo
Довели до абсурда и начали громить.
habr.com/post/383529
Если есть другие интересные вопросы, напишите в личку.
www.youtube.com/watch?v=HfnEIi3PJgg
Не совсем понял этот момент, из тех что вообще понял.
В этом моменте «прочая» и кроется проблема. Это, конечно, утрированно но так и обстоит.
www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/06/28/774110-pravitelstvo-yarovoi
endic.ru/ozhegov/Perehvatit-22859.html
А то что, мы обязаны записывать весь трафик перехватом не является? И как провайдер может определить, что является секретной информацией? Читать каждый документ?
Но, хранить и перехватывать трафик пока нечем, т.к. комплексы, сертифицированные ФСБ (а значит и дороже на пару порядков) отсутствуют.
Взял, лет пять назад, в центральной городской библиотеке три книги фэнтези (Перумов и Хоббит Толкиена)". Уехал из города не успев их вернуть.
Через полтора года вернулся вернулся и захотел их возвратить, но было стыдно и отдал их другой библиотеке с просьбой вернуть (филиал), через три квартала, рассказав откуда они.
Через пару дней, проходя мимо дома филиала, нашел эти книги в мусорке, т.к лежали сверху.
До сих пор неприятно