Роботам не нужны деньги, они нужны людям или корпорациям, которым тоже выгодно чтобы у людей были деньги.
Будет больше продуктов производится - означает что у каждого человека будет больше продуктов. Если трубы будут стоить даже в магазинах 20 рублей а не 100 рублей, то их установка будет стоить на 80 рублей дороже. Деньги всегда заработает человек, а не робот.
Это одна из основ экономики, прибавочную стоимость создают человекочасы, а не робочасы. Робочасы стоят столько, сколько человек потратил часов на их наладку и поддержку.
Если в мире все кроме общения будут делать роботы, то это все будет стоить копейки по сравнению с той работой, которую робот делать не может.
Будет переходный процесс, когда сотни миллионов потеряют работу и будут заниматься фигнёй, но ровно на этом и держится экономика. Нечем будет занять людей - всех заставят следить за стариками или детьми. Для человечества найдется занятие даже когда роботы будут уметь почти все.
Вы не сможете придти в кафе, в котором вас обслужит только робот. Робот не сможет придти к вам домой и починить протекающую трубу. Робот не сможет проложить у вас дома сантехнику и не примет решения где сверлить стену, и не спросит у вас документы на то какая стена несущая, если у вас колхозная постройка. Такие вещи быстро не меняются.
Делать сантехнику дешевле чем сейчас робот тоже не скоро сможет. Текущая цена за любой серийный товар больше чем на половину состоит из налогов, посредников, доставки, маржи розничного продавца и прочего. Может робот сделает себестоимость одной трубы не 15 а 10 рублей, но в магазине она будет стоить 100 рублей.
Желание людей общаться с людьми никуда не денется. Секс в VR не заменит реальный. Как и легализация проституции не разрушила институт брака
Вы разбиваете мое утверждение где я говорю: "профессия программиста исчезнет из-за возможности ее оптимизировать, остальные профессии не заметят перемен"
И доказываете мне, что даже самые крутые программисты скоро станут заменяемы при помощи ИИ. Хорошо, я с вами согласен, что все программисты будут заменены ChatGPT через 5 лет. И либо превратятся в тех, кто будет давать задание ChatGPT, либо найдут другую работу.
Но про остальные профессии ни слова. Я понимаю что айтишникам обычно кажется, что мир на 90% состоит из айтишников, но это не так. Нас мало, но мы занимаем хорошую долю в ВВП. То что теперь создавать айти продукт будет проще означает, что его стоимость уменьшится. Да, OpenAI станет вторым Apple и будет стоит 3 трлн, остальные айти может немного потеряют в стоимости. Даже если прямо сейчас сделаете второй инстаграм, ваши акции никто не купит, туда не придет аудитория. Айти продукты сейчас создаются очень быстро и без ChatGPT. Он процесс быстрее и менее человекозатратным , но не сделает ваш продукт востребованнее. Сейчас время каждого юзера уже расписано между 10ю приложениями, и больше их у этого же юзера не станет. У него просто не хватит времени на все новые айти продукты. Вы не скажете боту "сделай мой бизнес прибыльнее", не скажете "сделай из моего ларька у вокзала сеть супермаркетов".
На экономику он повлияет так же только внутри круга айти. Экономика это способность людей создавать продукты друг для друга. Если теперь создать айти продукт будет проще, не значит что теперь будут только их создавать, а про остальные забудут. В экономике за ваш айти продукт платят слесари, пенсионеры, менеджеры, юристы (вот их кстати хорошо бы заменить), повара, строители и проститутки. Если продуктов станет в десять раз больше, то на них не будут тратить в десять раз больше времени. Либо новыми не будут пользоваться, либо если будут - старые будут зарабатывать меньше.
Спасибо за оценку совета, я вообще не ожидал что кто-то дочитает до меня. Все что я хотел донести - паниковать как этой статье не нужно. Можно изучить не новый фреймворк, а навык шитья, можно дальнобойщиком стать, можно открыть свое кафе, можно изучить принципы прокладки сантехники. Если переживаете что скоро вас заменит робот - изучите профессию где не заменит. Никто, уж тем более я, не гарантирует вам что вы будете зарабатывать столько же, сколько сейчас, или даже сравнимо. Но жить и кормить семью сможете. Кого-то в любом случае заденет, и кому-то будет больно. Но все смирятся с идеей что кучер больше не нужен.
Потеря рабочих мест? - за историю человечества стабильностью будут пользоваться только две профессии: проститутка и охранник. На них ChatGPT не влияет. Автомеханики, будильники в Лондоне, лифтовики, кучеры, даже обычные работники склада, все были незаменимы пока не пришла оптимизация в их профессию.
Очевидно что если есть постоянная однотипная задача, которую можно решить роботом - она будет им решена. Управление рычагом в лифте, управление повозкой с лошадьми, стук в окна людям чтобы они проснулись, писать простые программы или менять цвет кнопки на сайте. Все задачи объединяет их однотипность и каждый боялся что прогресс на нем не остановится. И если сегодня миру не нужен человек-будильник - то завтра не будет просто человек.
Реальность проще - мир избавится от людей, которые зарабатывают слишком много денег - говнопрограммистов. Остальные никуда не денутся. Официанты, фермеры, строители, слесари и даже проститутки не заметят перемен. А нам, прогерам, будут платить зарплату такую же, как и кассирше в пятерочке.
Если сказать роботу написать высокопараллельный асинхронный сервер или базу данных с нуля - он ее не напишет. Не потому что тупой, а потому что любой процесс требует последовательной осознанной оптимизации. Синхронизации мощностей серверов, которые обновляются раз в 5 лет. Безусловно робот поможет разработчику работать быстрее, но не придумает совершенно новый метод.
При помощи робота поставят нужного президента? - Весь мир поменяется из-за того что N+1 й раз в какой-то стране президентом станет человек у которого есть ресурсы, а не которого хотели бы выбрать люди?
Ничего не изменится, планета продолжит вращаться. Люди продолжат работать друг на друга, любить друг друга, вкусно кушать, да и воевать не перестанут.
Всем переживающим совет один - адаптируйтесь, никто никогда не даст вам гарантий стабильности
Статья понятная и правильная, но есть придирки к логике. В одном месте говорится что люди готовы переписывать поддерживать и тратить силы на новую архитектуру, а тут же рядом, говрится что на самом деле не готовы и не надо, и нужно подстраиваться под программную экосистему. Центром мотивации является прибыль, а не сложность перехода на новую архитектуру. Выпустите процессор хоть на 8051, но при каких-то нереальных усилиях программистов и компиляторщиков доводимый до производительности среднячков, ну и в 10 раз дешевле в поддержке - его купят и перепишут на него весь софт. На ARM софт тоже стал появляться в том числе из-за доступности железа, то есть из-за экономики. Вспомнить десятки китайских Allwinner с непонятными дровами и эратой больше даташита и выяснится что деньги спокойно перевешивают все недостатки.
Сама статья между строк опускает лицом в грязь VLIW. И вполне возможно что если взять и прикинуть на бумажке, выйдет что стоит вкладывать деньги только в ARM и RISC-V (RISC-X), что модно - а значит правильно. Но может оказаться и иная ситуация, где производить более-менее серьезные камни выйдет только у той компании, которую нельзя будет притянуть за перепродажу лицензии на ядра ARM, у той компании, чьи процессоры уже умеют хоть в каком то виде корпусировать в РФ, а главное тестировать исключительно в пределах РФ, у той компании, чьи процессоры содержат больший процент своей периферии. Они будут хуже, менее модными, менее мощными, менее удобными в использовании чем те - самые классные в теории ARM или RISC-V, но они хотя бы будут заказаны через подстаные лица. В аналогии с предыдущим абзацем, они будут теми самыми 8051, на которые экономически будет проще перевести софт. (я не в курсе возможно ли это, пример абстрактный)
С глобальной идеей не спорю, экосистема ПО является крайне важной составляющей, но основой любого продукта, процессор, сервер, датацентр или софт, будет экономика. И на первый взгляд очевидно, что экономика скажет идти туда, где больше экосистема. Посмотрим что будет в реальности
Тоже решил вписаться со своим мнением, оно ведь всем необходимо
По поводу загрузчика согласен, он жизненно необходим. С оптимизацией по размеру отлично вмещается в 4кБайт с учетом шифрования и проверку серийника чипа. Жизненно необходим способ исправить ошибку без нарушения целостности корпуса или пломбы.
По поводу всего остального скажу лишь что, как и всегда стоит делать оговорки. В устройствах по с постоянным человеческим доступом все что вы написали актуально, в большинстве серийных устройств, задача которых быть вдали от человеческого контроля и выполнять свою работу, такие требования избыточны и даже мешают. Любой CLI или файловая система там где она не нужна - лишняя вероятность ошибки и потеря памяти. Сами они может уже отлажены годами, как вы написали в комментариях, но связка их с новыми функциями может что-то плохое да спровоцировать. По поводу памяти. Файловая система займет 4-10 кБайт, сам CLI еще несколько кБайт. В случае если цена чипа важна, а таких случаев не меньше чем тех, где важен юзеринтерфейс, нужно отказаться от почти всего что вы предлагаете. (я говорю о случаях когда у вас в доступе 16, 32 или 64 Кбайт памяти флеша суммарно. stm8, китайцы на 8051, миланды земля им пухом, микрон, ну и конечно китайские копии ф103)
Ну и наконец по делу
Статья то класс. Командный интерфейс на мк, в совокупности с файловой системой, ну прям красота. Я заинтересован. Хочу больше скринов! Давайте больше историй про то как cli выручал! Опишите саму файловую, тоже интересно, и со скринами!
Я написал очевидный аргумент, но так как между строк в статье написано "у кого нет cli тот лох", пришлось накидать на вентилятор.
Разве этот вентиль не называется "северный поток - 2"?
Вряд-ли его просто так построили. А статья и правда классная, в жизни бы не подумал что чисто на прокачку газа тратится энергии больше чем все АЭС вырабатывают
Точно не проще, у нее ток отдачи 3мА от силы, хватит в лучшем случае на поддержание оперативки, но никак не на запись содержимого в NAND. Это конкретно про вашу реализацию, литиевого аккумулятора хватит на такие задачи.
Сама идея интересная из-за того что самой памяти больше, считай в 8 раз. Заменил одни камни на другие и у тебя почтибесеонечный кэш, именно в этом месте скорость записи возрастает. Так кэш ещё и энергонезависим!
Работать то он, несомненно, будет от любого питания, тем более при передаче. Общее правило для любого радиотракта - убрать помехи по питанию. В dc-dc преобразователях частоты порядка 100кГц, если вы не псих с mt3608, там более 1МГц. Скорость оцифровки у семтеча тоже порядка этих 100кГц. Проблему сложно заметить даже с оборудованием, не говоря уже о тестах на коленке. Можно на ровном месте добавить себе несколько dB шума.
У семтеча, внутри даже LDO есть, но лучше перебздеть
Жалко не показали само устройство. Сам работал с разной телеметрией в России. Нужно ооооочень много внимания уделять питанию прибора и стабильности кварца. Если взять повербанк, то его повышайка сильно замусорит питание, вообще желательно отдельно питание для радио делать, когда речь идёт и помехоустойчивой связи.
Попробуйте напрямую от аккумулятора, исключая импульсные преобразования, через LDO запитать модем. Не исключено что дальность возрастёт.
Придумал классное применение, скорее всего уже велосипед.
Можно в заменить оперативку внутри ССД на ПМ. Получим нормальный энергонезависимый ССД. Объем "кэша" увеличится и станет независимым, а так как его скорость выше пары линий PCI, то получим дешёвый NAND диск, который будет работать со скоростью интерфейса. Даже алгоритм работы с "кэшем" упростится ибо теперь он энергонезависим. Запись конечно у ПМ не бесплатная, потому нужно посчитать так чтобы умирал так же как и NAND
Идея интересная, посмотри ещё что такое kendryte k210 чип, у него тоже есть схожий модуль для камеры. Это МК, не Линукс. При желании можно переделать код, или даже запилииь распознавание лиц. Стоит тоже не дорого. Такая статья была бы поинтереснее
После хакатона у какого-то количества людей появились флипперы. Есть общий чат в тележке (https://t.me/flipperzero) и если очень не терпится написать приложение, можно попросить у кого-нибудь погонять флиппер
В тяжелые времена дефицита чипов эмбеддерам нужно сплотиться и помогать друг другу
Боюсь за пару баксов подходящий чип не купить. Вся функциональность которая имеет смысл уже бала поднята и будет переделана под новый тип приложений, когда их допилят. Решения которые могут проверять подключение проводов, разрыв, нагружать PoE и прочее надежнее купить в уже готовой коробке
Если хочется дня работы от аккумулятора, то почему планируется использовать Raspberry Pi?
Можно взять NXP-шные отладки, у их камней производительность на Ватт ощутимо выше
Сама идея класс, на видео посмотрел, захотелось даже повторить, приятно работает и выглядит
Роботам не нужны деньги, они нужны людям или корпорациям, которым тоже выгодно чтобы у людей были деньги.
Будет больше продуктов производится - означает что у каждого человека будет больше продуктов. Если трубы будут стоить даже в магазинах 20 рублей а не 100 рублей, то их установка будет стоить на 80 рублей дороже. Деньги всегда заработает человек, а не робот.
Это одна из основ экономики, прибавочную стоимость создают человекочасы, а не робочасы. Робочасы стоят столько, сколько человек потратил часов на их наладку и поддержку.
Если в мире все кроме общения будут делать роботы, то это все будет стоить копейки по сравнению с той работой, которую робот делать не может.
Будет переходный процесс, когда сотни миллионов потеряют работу и будут заниматься фигнёй, но ровно на этом и держится экономика. Нечем будет занять людей - всех заставят следить за стариками или детьми. Для человечества найдется занятие даже когда роботы будут уметь почти все.
Вы не сможете придти в кафе, в котором вас обслужит только робот. Робот не сможет придти к вам домой и починить протекающую трубу. Робот не сможет проложить у вас дома сантехнику и не примет решения где сверлить стену, и не спросит у вас документы на то какая стена несущая, если у вас колхозная постройка. Такие вещи быстро не меняются.
Делать сантехнику дешевле чем сейчас робот тоже не скоро сможет. Текущая цена за любой серийный товар больше чем на половину состоит из налогов, посредников, доставки, маржи розничного продавца и прочего. Может робот сделает себестоимость одной трубы не 15 а 10 рублей, но в магазине она будет стоить 100 рублей.
Желание людей общаться с людьми никуда не денется. Секс в VR не заменит реальный. Как и легализация проституции не разрушила институт брака
По поводу коммента на который указали напомнило: "... человеческие жертвы, кошки живут с собаками, массовая истерия!"
Да, сильные люди рождают лёгкое время, а оно тупых людей. Рим пал, но на другом конце планеты это не сильно сказалось
Вы разбиваете мое утверждение где я говорю: "профессия программиста исчезнет из-за возможности ее оптимизировать, остальные профессии не заметят перемен"
И доказываете мне, что даже самые крутые программисты скоро станут заменяемы при помощи ИИ. Хорошо, я с вами согласен, что все программисты будут заменены ChatGPT через 5 лет. И либо превратятся в тех, кто будет давать задание ChatGPT, либо найдут другую работу.
Но про остальные профессии ни слова. Я понимаю что айтишникам обычно кажется, что мир на 90% состоит из айтишников, но это не так. Нас мало, но мы занимаем хорошую долю в ВВП. То что теперь создавать айти продукт будет проще означает, что его стоимость уменьшится. Да, OpenAI станет вторым Apple и будет стоит 3 трлн, остальные айти может немного потеряют в стоимости. Даже если прямо сейчас сделаете второй инстаграм, ваши акции никто не купит, туда не придет аудитория. Айти продукты сейчас создаются очень быстро и без ChatGPT. Он процесс быстрее и менее человекозатратным , но не сделает ваш продукт востребованнее. Сейчас время каждого юзера уже расписано между 10ю приложениями, и больше их у этого же юзера не станет. У него просто не хватит времени на все новые айти продукты. Вы не скажете боту "сделай мой бизнес прибыльнее", не скажете "сделай из моего ларька у вокзала сеть супермаркетов".
На экономику он повлияет так же только внутри круга айти. Экономика это способность людей создавать продукты друг для друга. Если теперь создать айти продукт будет проще, не значит что теперь будут только их создавать, а про остальные забудут. В экономике за ваш айти продукт платят слесари, пенсионеры, менеджеры, юристы (вот их кстати хорошо бы заменить), повара, строители и проститутки. Если продуктов станет в десять раз больше, то на них не будут тратить в десять раз больше времени. Либо новыми не будут пользоваться, либо если будут - старые будут зарабатывать меньше.
Спасибо за оценку совета, я вообще не ожидал что кто-то дочитает до меня. Все что я хотел донести - паниковать как этой статье не нужно. Можно изучить не новый фреймворк, а навык шитья, можно дальнобойщиком стать, можно открыть свое кафе, можно изучить принципы прокладки сантехники. Если переживаете что скоро вас заменит робот - изучите профессию где не заменит. Никто, уж тем более я, не гарантирует вам что вы будете зарабатывать столько же, сколько сейчас, или даже сравнимо. Но жить и кормить семью сможете. Кого-то в любом случае заденет, и кому-то будет больно. Но все смирятся с идеей что кучер больше не нужен.
Поздно вклиниваюсь в обсуждение, но все же.
Что именно вас пугает в применении этого робота?
Потеря рабочих мест? - за историю человечества стабильностью будут пользоваться только две профессии: проститутка и охранник. На них ChatGPT не влияет. Автомеханики, будильники в Лондоне, лифтовики, кучеры, даже обычные работники склада, все были незаменимы пока не пришла оптимизация в их профессию.
Очевидно что если есть постоянная однотипная задача, которую можно решить роботом - она будет им решена. Управление рычагом в лифте, управление повозкой с лошадьми, стук в окна людям чтобы они проснулись, писать простые программы или менять цвет кнопки на сайте. Все задачи объединяет их однотипность и каждый боялся что прогресс на нем не остановится. И если сегодня миру не нужен человек-будильник - то завтра не будет просто человек.
Реальность проще - мир избавится от людей, которые зарабатывают слишком много денег - говнопрограммистов. Остальные никуда не денутся. Официанты, фермеры, строители, слесари и даже проститутки не заметят перемен. А нам, прогерам, будут платить зарплату такую же, как и кассирше в пятерочке.
Если сказать роботу написать высокопараллельный асинхронный сервер или базу данных с нуля - он ее не напишет. Не потому что тупой, а потому что любой процесс требует последовательной осознанной оптимизации. Синхронизации мощностей серверов, которые обновляются раз в 5 лет. Безусловно робот поможет разработчику работать быстрее, но не придумает совершенно новый метод.
При помощи робота поставят нужного президента? - Весь мир поменяется из-за того что N+1 й раз в какой-то стране президентом станет человек у которого есть ресурсы, а не которого хотели бы выбрать люди?
Ничего не изменится, планета продолжит вращаться. Люди продолжат работать друг на друга, любить друг друга, вкусно кушать, да и воевать не перестанут.
Всем переживающим совет один - адаптируйтесь, никто никогда не даст вам гарантий стабильности
Статья понятная и правильная, но есть придирки к логике.
В одном месте говорится что люди готовы переписывать поддерживать и тратить силы на новую архитектуру, а тут же рядом, говрится что на самом деле не готовы и не надо, и нужно подстраиваться под программную экосистему. Центром мотивации является прибыль, а не сложность перехода на новую архитектуру. Выпустите процессор хоть на 8051, но при каких-то нереальных усилиях программистов и компиляторщиков доводимый до производительности среднячков, ну и в 10 раз дешевле в поддержке - его купят и перепишут на него весь софт. На ARM софт тоже стал появляться в том числе из-за доступности железа, то есть из-за экономики. Вспомнить десятки китайских Allwinner с непонятными дровами и эратой больше даташита и выяснится что деньги спокойно перевешивают все недостатки.
Сама статья между строк опускает лицом в грязь VLIW. И вполне возможно что если взять и прикинуть на бумажке, выйдет что стоит вкладывать деньги только в ARM и RISC-V (RISC-X), что модно - а значит правильно. Но может оказаться и иная ситуация, где производить более-менее серьезные камни выйдет только у той компании, которую нельзя будет притянуть за перепродажу лицензии на ядра ARM, у той компании, чьи процессоры уже умеют хоть в каком то виде корпусировать в РФ, а главное тестировать исключительно в пределах РФ, у той компании, чьи процессоры содержат больший процент своей периферии. Они будут хуже, менее модными, менее мощными, менее удобными в использовании чем те - самые классные в теории ARM или RISC-V, но они хотя бы будут заказаны через подстаные лица. В аналогии с предыдущим абзацем, они будут теми самыми 8051, на которые экономически будет проще перевести софт. (я не в курсе возможно ли это, пример абстрактный)
С глобальной идеей не спорю, экосистема ПО является крайне важной составляющей, но основой любого продукта, процессор, сервер, датацентр или софт, будет экономика. И на первый взгляд очевидно, что экономика скажет идти туда, где больше экосистема. Посмотрим что будет в реальности
Тоже решил вписаться со своим мнением, оно ведь всем необходимо
По поводу загрузчика согласен, он жизненно необходим. С оптимизацией по размеру отлично вмещается в 4кБайт с учетом шифрования и проверку серийника чипа. Жизненно необходим способ исправить ошибку без нарушения целостности корпуса или пломбы.
По поводу всего остального скажу лишь что, как и всегда стоит делать оговорки. В устройствах по с постоянным человеческим доступом все что вы написали актуально, в большинстве серийных устройств, задача которых быть вдали от человеческого контроля и выполнять свою работу, такие требования избыточны и даже мешают. Любой CLI или файловая система там где она не нужна - лишняя вероятность ошибки и потеря памяти. Сами они может уже отлажены годами, как вы написали в комментариях, но связка их с новыми функциями может что-то плохое да спровоцировать. По поводу памяти. Файловая система займет 4-10 кБайт, сам CLI еще несколько кБайт. В случае если цена чипа важна, а таких случаев не меньше чем тех, где важен юзеринтерфейс, нужно отказаться от почти всего что вы предлагаете. (я говорю о случаях когда у вас в доступе 16, 32 или 64 Кбайт памяти флеша суммарно. stm8, китайцы на 8051, миланды земля им пухом, микрон, ну и конечно китайские копии ф103)
Ну и наконец по делу
Статья то класс. Командный интерфейс на мк, в совокупности с файловой системой, ну прям красота. Я заинтересован. Хочу больше скринов! Давайте больше историй про то как cli выручал! Опишите саму файловую, тоже интересно, и со скринами!
Я написал очевидный аргумент, но так как между строк в статье написано "у кого нет cli тот лох", пришлось накидать на вентилятор.
Ждем еще статей
Разве этот вентиль не называется "северный поток - 2"?
Вряд-ли его просто так построили. А статья и правда классная, в жизни бы не подумал что чисто на прокачку газа тратится энергии больше чем все АЭС вырабатывают
Если это глупо, но это работает - то это не глупо
Желаю удачи в поисках, и ждем следующих статей
Параллелизм будет. Контроллер памяти честно, полностью паралельно подключить к ПМ. Это в сторону SATA или PCI у него узкое горлышко.
Ну и повторюсь, что, конечно же, если бы это было было хорошей идеей, то уже точно сделано
Точно не проще, у нее ток отдачи 3мА от силы, хватит в лучшем случае на поддержание оперативки, но никак не на запись содержимого в NAND. Это конкретно про вашу реализацию, литиевого аккумулятора хватит на такие задачи.
Сама идея интересная из-за того что самой памяти больше, считай в 8 раз. Заменил одни камни на другие и у тебя почтибесеонечный кэш, именно в этом месте скорость записи возрастает. Так кэш ещё и энергонезависим!
Работать то он, несомненно, будет от любого питания, тем более при передаче. Общее правило для любого радиотракта - убрать помехи по питанию. В dc-dc преобразователях частоты порядка 100кГц, если вы не псих с mt3608, там более 1МГц. Скорость оцифровки у семтеча тоже порядка этих 100кГц. Проблему сложно заметить даже с оборудованием, не говоря уже о тестах на коленке. Можно на ровном месте добавить себе несколько dB шума.
У семтеча, внутри даже LDO есть, но лучше перебздеть
Жалко не показали само устройство. Сам работал с разной телеметрией в России. Нужно ооооочень много внимания уделять питанию прибора и стабильности кварца. Если взять повербанк, то его повышайка сильно замусорит питание, вообще желательно отдельно питание для радио делать, когда речь идёт и помехоустойчивой связи.
Попробуйте напрямую от аккумулятора, исключая импульсные преобразования, через LDO запитать модем. Не исключено что дальность возрастёт.
Придумал классное применение, скорее всего уже велосипед.
Можно в заменить оперативку внутри ССД на ПМ. Получим нормальный энергонезависимый ССД. Объем "кэша" увеличится и станет независимым, а так как его скорость выше пары линий PCI, то получим дешёвый NAND диск, который будет работать со скоростью интерфейса. Даже алгоритм работы с "кэшем" упростится ибо теперь он энергонезависим. Запись конечно у ПМ не бесплатная, потому нужно посчитать так чтобы умирал так же как и NAND
Идея интересная, посмотри ещё что такое kendryte k210 чип, у него тоже есть схожий модуль для камеры. Это МК, не Линукс. При желании можно переделать код, или даже запилииь распознавание лиц. Стоит тоже не дорого. Такая статья была бы поинтереснее
Миландры, сделайте пожалуйста чип с ядром С906 от Алибабы, оно открыто, но шоб не дорого
Хочу Российскую raspberry pi
Там есть мощный ИК фонарик. Он правда может быть бесполезен как фонарик, если вы не рептилоид, но всем не угодишь
После хакатона у какого-то количества людей появились флипперы. Есть общий чат в тележке (https://t.me/flipperzero) и если очень не терпится написать приложение, можно попросить у кого-нибудь погонять флиппер
В тяжелые времена дефицита чипов эмбеддерам нужно сплотиться и помогать друг другу
Боюсь за пару баксов подходящий чип не купить. Вся функциональность которая имеет смысл уже бала поднята и будет переделана под новый тип приложений, когда их допилят. Решения которые могут проверять подключение проводов, разрыв, нагружать PoE и прочее надежнее купить в уже готовой коробке