Это здорово, учитывая, что в линейке еепс уже хрен знает сколько моделей, а у нас всего две в России :-)
900 уже не айс, все развивается стремительно в этой отрасли.
А у меня рабочий стол — полная жопа и разбираю я его раз в три месяца, когда становится мало места.
Рабочий стол — очень удобное место, для хранения мусора, потому что я вижу его 1 раз — после загрузки компьютера, а компьютер я перезагружаю редко.
Для таких как я не нужны wallpapers — мы не видим рабочий стол :-) Мы работаем с файлами без стресса. Мы предпочитаем качать второй раз с инета, чем искать что-то на рабочем столе. Мы полностью довольны таким положением дел :-)
http://www.youtube.com/watch?v=DPhzN7nFH… — смотрите и не говорите, что не видели, что в нем работает Windows Vista. Это видео намного информативнее, показывают клаиватуру, экран и еще что-то :-)
Да, глянцевость это плохо. В остальном — я променял бы любой еее, винд, ван на него :-)
Написал комментарий под впечатлением :-) Теперь понял, как это работает. Не то, чтобы я в восторге от такого положения дел (это снижает универсальность решения), но в случае сплошного бекграунда этот код — бриллиантен (простите за западничество) :-)
А если сделать в гифе прозрачный фон — уголки будут прозрачными? Если да, то вышлите немного песка из-под ног Дена Эдвардса — мне придется его целовать.
Чтобы хотя бы косвенно поспособствовать ее развитию, отмечу, что на странице http://clonedigger.sourceforge.net/index… в разделе «Как им пользоваться?» стоит неправильная ссылка (запятая вместо точки) :-)
Про неадекватность оставлю без комментариев (сомневаюсь в вас, как в психологе).
По сути вашего комментария. Было бы адекватным с вашей стороны понимать, что не только интерес заставляет читать топики и писать претенциозные комментарии. Есть еще куча других мотивов. Я, например, читаю все топики подряд в нескольких блогах, потому что мне интересна их тематика.
Я выбрал явно самый подходящий топик.
В цивилизованных интернетах, когда кто-то помогает устранить ошибку, он сообщает об этом разработчику. Разработчик фиксит неполадки, а затем, если считает это возможным, публикует где-нибудь, что то-то то-то исправлено, большое спасибо замечательному человеку тому-то тому-то.
А вы делаете, как кулхацкер. Нашли уязвимость (притом ни разу не критическую) и голосите на весь Хабр, что вы: а) якобы воспитанный (сообщили разработчикам), б) якобы сообразительный (вывели обратную зависимость количества спама от простоты регистрации).
Так что фенечки и ярлычки — это вам. Кулхацкеров должно быть видно издалека.
У меня нет дневников на lj, меня нет на вконтакте и одноклассниках, поэтому я не зарегистрирован на bestpersons.
Но почему-то сегодня мне, наконец, захотелось сказать: «Дорогие кулхацкеры. Отъебитесь уже от bestpersons!».
Значков «почетный кулхацкер» все равно на всех не хватит.
deny all from вах!_зачем_так_дэлаэшь,_а?
900 уже не айс, все развивается стремительно в этой отрасли.
Сам на RoR не пишу, но все равно по глазам резануло — не в то время не в том месте пристрастия автора в топике изложены.
Казалось бы, причем тут RoR и унылость…
Рабочий стол — очень удобное место, для хранения мусора, потому что я вижу его 1 раз — после загрузки компьютера, а компьютер я перезагружаю редко.
Для таких как я не нужны wallpapers — мы не видим рабочий стол :-) Мы работаем с файлами без стресса. Мы предпочитаем качать второй раз с инета, чем искать что-то на рабочем столе. Мы полностью довольны таким положением дел :-)
Да, глянцевость это плохо. В остальном — я променял бы любой еее, винд, ван на него :-)
http://wwwsearch.sourceforge.net/ClientC… — для wget
Чтобы хотя бы косвенно поспособствовать ее развитию, отмечу, что на странице http://clonedigger.sourceforge.net/index… в разделе «Как им пользоваться?» стоит неправильная ссылка (запятая вместо точки) :-)
Спасибо за перевод!
По сути вашего комментария. Было бы адекватным с вашей стороны понимать, что не только интерес заставляет читать топики и писать претенциозные комментарии. Есть еще куча других мотивов. Я, например, читаю все топики подряд в нескольких блогах, потому что мне интересна их тематика.
Вопросы отпали?
В цивилизованных интернетах, когда кто-то помогает устранить ошибку, он сообщает об этом разработчику. Разработчик фиксит неполадки, а затем, если считает это возможным, публикует где-нибудь, что то-то то-то исправлено, большое спасибо замечательному человеку тому-то тому-то.
А вы делаете, как кулхацкер. Нашли уязвимость (притом ни разу не критическую) и голосите на весь Хабр, что вы: а) якобы воспитанный (сообщили разработчикам), б) якобы сообразительный (вывели обратную зависимость количества спама от простоты регистрации).
Так что фенечки и ярлычки — это вам. Кулхацкеров должно быть видно издалека.
Но почему-то сегодня мне, наконец, захотелось сказать: «Дорогие кулхацкеры. Отъебитесь уже от bestpersons!».
Значков «почетный кулхацкер» все равно на всех не хватит.