Когда читаешь про "Мощнейшую кибер атаку" представляется армия хакеров круглосуточно взламывающая бедный рутьюб.
В реальности, скорей всего какой-нибудь бывший сотрудник, которому по разгильдяйству не отключили доступ, зашёл во внутреннюю сеть и грохнул данные на всех серверах куда смог добраться.
А ну тут дело в контексте. Картинка абсолютно правильная, только она не имеет отношение к вложенности тегов. В контексте данной статьи это не очевидно. Эта картинка иллюстрирует пересечение категорий в модели контента. Например, все теги из категории "embeded" так же принадлежат категориям "flow" и "phrasing". При этом некоторые из них (например, iframe и embed) имеют ещё и в категорию "interactive".
Судя по картинки phrasing content нельзя вкладывать в heading content. Но ведь это не так? И вообще на основании чего создана эта картинка? В спецификации правила вложенности определяются на уровне тегов, а не на уровне модели контента.
Вполне могут. На некоторых платформах по умолчанию используется Bourne shell (sh). Кроме того, многие предпочитают Oh My Zsh (zsh). Есть много других оболочек.
писать /bin/dd будет даже более хорошей практикой в скриптах, поскольку исключает пересечение с алиасами
Такой скрипт не будет портабельным, потому абсолютный путь может отличаться на разных системах. Чтобы игнорировать алиас или шел функцию достаточно поместить название команды в кавычки либо запускать через command.
Отсюда становится ясно, что катушки-источники порождают поток линий магнитной индукции. Такие линии будут циркулировать по нашему сердечнику
И всё таки. Силовые линии это просто способ графически отобразить магнитное поле на рисунке. Катушки порождают магнитное поле, а не циркулирующие линии.
Когда читаешь про "Мощнейшую кибер атаку" представляется армия хакеров круглосуточно взламывающая бедный рутьюб.
В реальности, скорей всего какой-нибудь бывший сотрудник, которому по разгильдяйству не отключили доступ, зашёл во внутреннюю сеть и грохнул данные на всех серверах куда смог добраться.
А ну тут дело в контексте. Картинка абсолютно правильная, только она не имеет отношение к вложенности тегов. В контексте данной статьи это не очевидно.
Эта картинка иллюстрирует пересечение категорий в модели контента. Например, все теги из категории "embeded" так же принадлежат категориям "flow" и "phrasing". При этом некоторые из них (например, iframe и embed) имеют ещё и в категорию "interactive".
Судя по картинки phrasing content нельзя вкладывать в heading content. Но ведь это не так?
И вообще на основании чего создана эта картинка? В спецификации правила вложенности определяются на уровне тегов, а не на уровне модели контента.
Предыдущий обзор этой темы.
https://habr.com/ru/post/490694/
Каждый, кто пройдет обучение в сетрифицированном центре и получит лицензию болтокрута.
Ну и переаттестация ежегодная само собой.
Не могут быть в таком количестве. Тут изначально даны неправильные цифры.
В каком году была стотысячная популяция? Откуда взята цифра в 4000 особей?
А где находятся остальные 3.5 тысячи?
Вполне могут. На некоторых платформах по умолчанию используется Bourne shell (sh). Кроме того, многие предпочитают Oh My Zsh (zsh). Есть много других оболочек.
Раздел про редактирование команд больше относится к readline library.
billion это миллиард, а не миллион.
Использую такое код уже несколько лет.
Такой скрипт не будет портабельным, потому абсолютный путь может отличаться на разных системах. Чтобы игнорировать алиас или шел функцию достаточно поместить название команды в кавычки либо запускать через
command.Про какую пачку речь? Все алиасы хранятся в одном .gitconfig файле.
Зачем вообще использовать Баш вместо Гит алиасов?
Помимо всего вышеперечисленного, этот редактор имеет проблемы с доступностью. Кнопки без "accessible name", невидимый фокус и т.д.
И всё таки. Силовые линии это просто способ графически отобразить магнитное поле на рисунке. Катушки порождают магнитное поле, а не циркулирующие линии.