Монополист может быть хорошим, делать все качественно и дешево, но всё равно будет нарушать антимонопольное законодательство.
И ваши слова отлично подходят к любому монополисту. Почему эти нищеброды не сделают всё лучше нас и не захватят нишу?
что нарушения Google выразились в предоставлении контрагентам — производителям мобильных устройств для предустановки на мобильные устройства, предназначенные для введения в оборот на территории Российской Федерации, под управлением операционной системы Android (мобильные устройства), магазина приложений Google Play при условиях, включающих в себя обязательную предустановку приложений Google, а также его поисковой системы и их обязательного размещения на приоритетных позициях на домашней странице устройства.
Кроме того, действия Google приводили к запрету на предустановку иных приложений других разработчиков.
Вот это имхо вполне себе злоупотребление монопольным положением.
Даже хуже чем предустановленный ie на винде, а за это, напомню, микрософт сурово карали.
Окей, при бане википедии никто не сядет, бан википедии не цензура, так?
Блин это откровенное двоемыслие, мир-война, правда-ложь, когда мы цензурим это свобода слова, когда нас- это плохо и не надо.
Мне вообще странно когда цензуру от нецензуры отличают только наличием государства. Если внезапно появятся негосударственные серые штурмовики и начнут демократически банить на основании того что их много и они за всё хорошее против всего плохого- это будет ровно той-же цензурой, как и бан википедии государством и массовое минусование несогласных на хабре.
Мне это отличие не видится принципиальным, если эффект полностью идентичен- люди лишены права говорить свое мнение более одного раза, если это мнение не совпадает с общепринятым.
Человек вышел на площадь, сказал- царь не прав, его посадили- это цензура.
Человек вышел на хабр, сказал- я не согласен с вами, его лишили права голоса, отхабрили- это свобода слова?
По моему это двоемыслие.
Ну да, есть откровенно глупые комментарии, но надо так и говорить, а не обвинять сразу в проплаченности? Когда всех несогласных обвиняют в том, что они ольгинцы- уровень дискуссии значительно падает, не надо ничего аргументировать, проставил штамп, поставил минус, оскорбил комментом и счастливо варишься дальше в своем соке.
Лично у меня аккаунт не купленный, не ольгинец, но с очень многими из заминусованных комментов согласен.
Имхо многие тут отрицают возможность других людей иметь своё нерукопожатое мнение по своей воле.
Зеркально похожи на пишущих что вся оппозиция спонсируется 'госдепом', просто с другим знаком.
Ну цб как-бы обязан о интервенциях докладывать, можно конечно списать миллиардик другой долларов, но как это потом по отчетности провести?)
А если держат не из цб, то это не интервенции.
Любое экстенсивное использование земли или океана быстро исчерпывает ресурсы. Надо очень четко выдерживать технологии использования земли, чтобы можно было снимать один и тот-же урожай год за годом, не истощая плодородный слой. С рыбой аналогично, это только кажется что её в море бесконечное количество.
Ну и надо учитывать, что в России например большая часть земель в зоне рискованного земледелия.
Вот еще забавная штука, про компиляцию ява байткода gist.github.com/Fuud/8122612/raw/af8bf68e31c12e9fcde28633e1b6df861645c5e7/LoopBac, разница между for (int i = 0; i < arr.length; i++) и for (int i = arr.length — 1; i >= 0; i--)
Но маловероятно что в жизни это хоть раз понадобится. Не считая того что команды процессора или в какой байткод компилируется код-может быть в любой момент без предупреждения изменено разработчиками явамашин и процессоров.
И ваши слова отлично подходят к любому монополисту. Почему эти нищеброды не сделают всё лучше нас и не захватят нишу?
что нарушения Google выразились в предоставлении контрагентам — производителям мобильных устройств для предустановки на мобильные устройства, предназначенные для введения в оборот на территории Российской Федерации, под управлением операционной системы Android (мобильные устройства), магазина приложений Google Play при условиях, включающих в себя обязательную предустановку приложений Google, а также его поисковой системы и их обязательного размещения на приоритетных позициях на домашней странице устройства.
Кроме того, действия Google приводили к запрету на предустановку иных приложений других разработчиков.
Вот это имхо вполне себе злоупотребление монопольным положением.
Даже хуже чем предустановленный ie на винде, а за это, напомню, микрософт сурово карали.
Блин это откровенное двоемыслие, мир-война, правда-ложь, когда мы цензурим это свобода слова, когда нас- это плохо и не надо.
Мне вообще странно когда цензуру от нецензуры отличают только наличием государства. Если внезапно появятся негосударственные серые штурмовики и начнут демократически банить на основании того что их много и они за всё хорошее против всего плохого- это будет ровно той-же цензурой, как и бан википедии государством и массовое минусование несогласных на хабре.
Человек вышел на хабр, сказал- я не согласен с вами, его лишили права голоса, отхабрили- это свобода слова?
По моему это двоемыслие.
Тогда бы в слове «хабрасуицид» не было бы части «суицид»
Имхо многие тут отрицают возможность других людей иметь своё нерукопожатое мнение по своей воле.
Зеркально похожи на пишущих что вся оппозиция спонсируется 'госдепом', просто с другим знаком.
А если держат не из цб, то это не интервенции.
Ну и надо учитывать, что в России например большая часть земель в зоне рискованного земледелия.
Но маловероятно что в жизни это хоть раз понадобится. Не считая того что команды процессора или в какой байткод компилируется код-может быть в любой момент без предупреждения изменено разработчиками явамашин и процессоров.