Выживание: Почему «Управляемая демократия» есть главная угроза?
У Искусственного интеллекта нет желаний.
Даже будучи в 100 раз интеллектуальнее человека он не опаснее автомобиля. —
Он может быть опасен только от неумелого управления им.
Однако, если Искусственный интеллект будет использован в конфликтах людей между собой, то он будет опасен уже не просто как оружие. –
Противником одних Искусственных интеллектов будут другие Искусственные интеллекты. — Возникнут «естественный отбор» Искусственных интеллектов, и «желание» выживания, — не в форме чувства, но – цели.
Через 200 лет люди освоят внешнюю Солнечную систему, в том числе пояса астероидов и Койпера.
Если к тому времени между людьми сохранятся конфликты, даже не-летальные по отношению к людям, а просто пропагандистские, то наилучшим оружием будет Искусственный интеллект.
Главным преимуществом для такого «оружия» будут его автономность и само-воспроизводимость — такая же устойчивость к уничтожению как у Интернета сейчас.
— Гуманность же на «железо» распространяться не будет.
Большие расстояния между конфликтующими группами затруднят управление «оружием», и еще больше повысят его автономность.
Конечно, люди будут понимать угрозу, пытаться ее контролировать, и договариваться как США с СССР в 1962-м.
Но анализировать угрозы, управлять ими и фактически вести переговоры будут уже – те же Искусственные интеллекты.
«Управляемая демократия» же — есть «лучшая» форма консервации конфликтов и неустойчивости.
Почему демократия и «Совещательная структура» — есть единственное спасение?
— Потому что только демократия сократит конфликты между людьми, и «Совещательная структура» есть лучший инструмент этого.
Выжить человечество сможет только в единстве, толерантности и любви.
— Возможности человека по само-уничтожению растут экспоненциально, однако инстинкты – агрессии, жадности и власти – остаются палеолитическими.
А, поскольку Земля является, по-видимому, единственной перспективной планетой в самой перспективной физической Вселенной, то гибель Земли будет концом смысла мироздания.
Надо работать над избеганием „темных веков“, а не над сбеганием:
1. От себя не убежишь,
2. Далеко не убежишь — догонят. — «Вне зоны влияния» — голословно.
Прежде чем тратить млрд на железо, надо промоделировать «темные века“ и насколько поможет Марс.
эксперты по ИИ считают, что смогут справиться
— »пиндосы", по себе судят. опасен не ИИ, а пользователи.
«ИИ более опасен, чем ядерные боеголовки. Так почему на эту сферу почти не обращают внимание соответствующие службы» — потому что не заинтересованы, для этого существуют NGO и Маски.
Еще интересен был бы график: Цена/Качество
где Качество = производительность, либо, лучше, произведение характеристик в весами, и с подписями видеокарт.
Кто «за»?
Не увидел обсуждения главного — вариантов результативных одноранговых структур.
пример (может не совсем удачный): Wikipedia/
Интернет позволяет создавать системы межличностных взаимодействий любой сложности.
Гипотеза: Возможны безвластные структуры, превосходящие иерархические по эффективности и, даже, как ни парадоксально — по меньшей хаотичности, — уже из-за гораздо меньшей ограниченности вариантов.
Иерархические структуры существуют не потому, что они эффективнее, а по причине социально-исторического отбора, основанного на насилии.
Дал бы ссылку на конкретику, да, боюсь — в РФ забанят.
А могу ли я открыть свои данные спецслужбе выбранной мною правовой страны?
И вообще регистрироваться на серверах только той страны.
Пусть ФСБ представляет доказательства и запрашивает у выбранной спецслужбы, а та решает выдавать ли меня террористической организации.
Забавляет «наивность» для дураков: «А мы делаем как в Германии». – Не с того конца делают.
Граждане должны помогать спецслужбам, но прежде всего – против террористических организаций, которые опаснее – государственных.
В одной только en.wikipedia.org — десятки статей об экзистенциальных угрозах.
Если перечислять, то это будет не по теме.
Начать можно с Doomsday_argument, и, далее «See also» — Искусственный интеллект, * манипуляции сознанием (РФ, кстати, — лидер), сословное бессмертие,…
Оттуда и получается — лет 500.
Дилетант слышит «Искусственная черная дыра» — у него ассоциация с настоящей; слышит «Тепличный эффект» — у него ассоциация с Венерой.
Вывод: научно(сверху-приведенная на такую не тянет)-популярные статьи должны проникать в «желтую» прессу, о чем Латынины и пишут, правда, по более угрожающим темам.
Кстати, о птичьих, т е динозаврах. — После триасового выброса CO2 был наибольший расцвет жизни на Земле.
Сейчас пища жизни — CO2 — закончилась (его 0,0), и биосфера находится в состоянии умирания, а Земля — замерзания.
«Глобальное потепление может превратить Сахару в цветущую саванну»:
К 2100 году Сахара может превратиться в зелёную саванну.
Ничего страшного, говорят климатологи: так уже было много раз
Климатолог Якоб Шеве (Jacob Schewe) из Института климатологических исследований в Потсдаме и его коллега Андерс Леверманн (Anders Levermann) создали несколько десятков моделей изменения климата,
Дождей станет больше не постепенно, а почти сразу, как только мировая климатеическая система перейдёт границу температуры, и муссоны сместятся от берегов Атлантики вглубь континента.
https://www.popmech.ru/science/375292-globalnoe-poteplenie-mozhet-prevratit-saharu-v-cvetushchuyu-savannu/
http://www.earth-syst-dynam.net/8/495/2017/ (журнал Earth System Dynamics).
«Вымирание 200 млн лет назад (в конце триаса) было вызвано извержениями вулканов»
Но вместо одного крупного произошло много мелких.
Суперконтинент Пангея развалился на части.
4,2 млн км2 были залиты лавой.
Вулканические пары выделялись в атмосферу 200 000 лет.
Изменения в окружающей среде (пики уровней углекислого газа) и вызвали исчезновение 76% видов.
Именно этот катаклизм, уничтоживший большую часть конкурентов прото-динозавров, и позволил последним занять господствующее положение на Земле.
Пока астероид не положил конец и их правлению, освободив место для млекопитающих.
https://www.popmech.ru/science/371202-uchenye-nashli-podtverzhdenie-katastrofe-unichtozhivshey-76-vidov-vseh-zhivyh-sushchestv/
Шансы, что Цивилизация проживет >500 лет ≈50/50. Но это совсем другие, гораздо бОлььшие, угрозы. Так что важнее тратить силы не на климат-модели >500 лет.
Почему «Управляемая демократия» есть главная угроза?
У Искусственного интеллекта нет желаний.
Даже будучи в 100 раз интеллектуальнее человека он не опаснее автомобиля. —
Он может быть опасен только от неумелого управления им.
Однако, если Искусственный интеллект будет использован в конфликтах людей между собой, то он будет опасен уже не просто как оружие. –
Противником одних Искусственных интеллектов будут другие Искусственные интеллекты. — Возникнут «естественный отбор» Искусственных интеллектов, и «желание» выживания, — не в форме чувства, но – цели.
Через 200 лет люди освоят внешнюю Солнечную систему, в том числе пояса астероидов и Койпера.
Если к тому времени между людьми сохранятся конфликты, даже не-летальные по отношению к людям, а просто пропагандистские, то наилучшим оружием будет Искусственный интеллект.
Главным преимуществом для такого «оружия» будут его автономность и само-воспроизводимость — такая же устойчивость к уничтожению как у Интернета сейчас.
— Гуманность же на «железо» распространяться не будет.
Большие расстояния между конфликтующими группами затруднят управление «оружием», и еще больше повысят его автономность.
Конечно, люди будут понимать угрозу, пытаться ее контролировать, и договариваться как США с СССР в 1962-м.
Но анализировать угрозы, управлять ими и фактически вести переговоры будут уже – те же Искусственные интеллекты.
«Управляемая демократия» же — есть «лучшая» форма консервации конфликтов и неустойчивости.
Почему демократия и «Совещательная структура» — есть единственное спасение?
— Потому что только демократия сократит конфликты между людьми, и «Совещательная структура» есть лучший инструмент этого.
Выжить человечество сможет только в единстве, толерантности и любви.
— Возможности человека по само-уничтожению растут экспоненциально, однако инстинкты – агрессии, жадности и власти – остаются палеолитическими.
А, поскольку Земля является, по-видимому, единственной перспективной планетой в самой перспективной физической Вселенной, то гибель Земли будет концом смысла мироздания.
«На протяжении многих лет ASOC оказывало решающее влияние на то, чтобы побуждать правительства»
eprints.utas.edu.au/19628/1/whole_DarbyAndrew1994_thesis.pdf
anarh.0bb.ru/viewtopic.php?id=3948
1. От себя не убежишь,
2. Далеко не убежишь — догонят. — «Вне зоны влияния» — голословно.
Прежде чем тратить млрд на железо, надо промоделировать «темные века“ и насколько поможет Марс.
— »пиндосы", по себе судят. опасен не ИИ, а пользователи.
«ИИ более опасен, чем ядерные боеголовки. Так почему на эту сферу почти не обращают внимание соответствующие службы» — потому что не заинтересованы, для этого существуют NGO и Маски.
Еще интересен был бы график: Цена/Качество
где Качество = производительность, либо, лучше, произведение характеристик в весами, и с подписями видеокарт.
Кто «за»?
на пергаменте — сонеты
на на комп-е получается одна порн-я
пример (может не совсем удачный): Wikipedia/
Интернет позволяет создавать системы межличностных взаимодействий любой сложности.
Гипотеза: Возможны безвластные структуры, превосходящие иерархические по эффективности и, даже, как ни парадоксально — по меньшей хаотичности, — уже из-за гораздо меньшей ограниченности вариантов.
Иерархические структуры существуют не потому, что они эффективнее, а по причине социально-исторического отбора, основанного на насилии.
Дал бы ссылку на конкретику, да, боюсь — в РФ забанят.
И вообще регистрироваться на серверах только той страны.
Пусть ФСБ представляет доказательства и запрашивает у выбранной спецслужбы, а та решает выдавать ли меня террористической организации.
Забавляет «наивность» для дураков: «А мы делаем как в Германии». – Не с того конца делают.
Граждане должны помогать спецслужбам, но прежде всего – против террористических организаций, которые опаснее – государственных.
Если перечислять, то это будет не по теме.
Начать можно с Doomsday_argument, и, далее «See also» — Искусственный интеллект, * манипуляции сознанием (РФ, кстати, — лидер), сословное бессмертие,…
Оттуда и получается — лет 500.
Вывод: научно(сверху-приведенная на такую не тянет)-популярные статьи должны проникать в «желтую» прессу, о чем Латынины и пишут, правда, по более угрожающим темам.
Сейчас пища жизни — CO2 — закончилась (его 0,0), и биосфера находится в состоянии умирания, а Земля — замерзания.
К 2100 году Сахара может превратиться в зелёную саванну.
Ничего страшного, говорят климатологи: так уже было много раз
Климатолог Якоб Шеве (Jacob Schewe) из Института климатологических исследований в Потсдаме и его коллега Андерс Леверманн (Anders Levermann) создали несколько десятков моделей изменения климата,
Дождей станет больше не постепенно, а почти сразу, как только мировая климатеическая система перейдёт границу температуры, и муссоны сместятся от берегов Атлантики вглубь континента.
https://www.popmech.ru/science/375292-globalnoe-poteplenie-mozhet-prevratit-saharu-v-cvetushchuyu-savannu/
http://www.earth-syst-dynam.net/8/495/2017/ (журнал Earth System Dynamics).
«Вымирание 200 млн лет назад (в конце триаса) было вызвано извержениями вулканов»
Но вместо одного крупного произошло много мелких.
Суперконтинент Пангея развалился на части.
4,2 млн км2 были залиты лавой.
Вулканические пары выделялись в атмосферу 200 000 лет.
Изменения в окружающей среде (пики уровней углекислого газа) и вызвали исчезновение 76% видов.
Именно этот катаклизм, уничтоживший большую часть конкурентов прото-динозавров, и позволил последним занять господствующее положение на Земле.
Пока астероид не положил конец и их правлению, освободив место для млекопитающих.
https://www.popmech.ru/science/371202-uchenye-nashli-podtverzhdenie-katastrofe-unichtozhivshey-76-vidov-vseh-zhivyh-sushchestv/