Хочу вам показать частичку моей статьи, вам она понравится.
Доллар в системе категорий советской политэкономии: товар, знак, оружие
В современном капиталистическом мире за долларом США закреплён статус «мировой валюты», «убежища» и универсального эквивалента. Однако с точки зрения советской политэкономической школы, этот статус — не естественное явление, а результат сложного переплетения экономических законов, политического принуждения и исторически преходящих условий. Рассмотрение доллара через призму марксистско-ленинской теории позволяет вскрыть его двойственную и противоречивую сущность.
Доллар как специфический товар и форма мировых денег.
Классики марксизма определяли деньги как особый товар, стихийно выделившийся в процессе обмена на роль всеобщего эквивалента. Золото, обладающее собственной субстанциональной стоимостью, исторически выполняло функцию мировых денег. После краха Бреттон-Вудской системы в 1971 году доллар был официально отвязан от золотого обеспечения. С этого момента, с точки зрения советских экономистов, он утратил связь с реальной товарной субстанцией и превратился в знак стоимости, основанный исключительно на доверии и принуждении.
Его «товарность» стала чисто символической. Стоимость доллара определяется не затратами труда на его производство (которые ничтожны для банкноты), а целым комплексом внеэкономических факторов:
· Монопольное положение США в мировой экономике и политике. Доллар — это овеществлённое выражение экономической и военно-политической гегемонии американского империализма. · Нефтедолларовая система. Ключевой момент, который советские аналитики выделяли особо. Договорённость с Саудовской Аравией о торговле нефтью исключительно за доллары (1970-е гг.) создала искусственный, но колоссальный спрос на эту валюту, привязав к ней всю мировую энергетику. · Институциональное принуждение. Система SWIFT, контроль над корреспондентскими счетами, долларовые клиринги — всё это механизмы, заставляющие мировую торговлю использовать доллар даже в отсутствие его реальной обеспеченности.
Таким образом, доллар выполняет функцию мировых денег не в классическом понимании, а как «деньги-символ», навязанные силой и сложившейся системой зависимостей.
Доллар как инструмент эксплуатации и неэквивалентного обмена.
Здесь мы подходим к главному идеологическому выводу советской политэкономии. Доллар — основной механизм неоколониальной эксплуатации и выкачивания ресурсов из стран «периферийного капитализма» (развивающихся стран) и даже из союзников США.
· Сеньораж и инфляционный налог. США, обладая правом эмиссии мировой валюты, могут оплачивать импорт реальных товаров (нефть, автомобили, электронику) простой печатью долларовых знаков. Это — скрытая форма дани, которую платит весь мир. Страны-экспортёры накапливают долларовые резервы (в виде казначейских облигаций США), по сути, кредитуя экономику своего гегемона. · Диктат МВФ и Всемирного банка. Эти финансовые институты, контролируемые США, выдают кредиты в долларах, навязывая «структурные реформы» (приватизацию, сокращение соцрасходов, открытие рынков), которые де-факто подчиняют экономику стран-заёмщиц интересам американского капитала. · Валютные кризисы как оружие. Спекулятивные атаки на национальные валюты, инициируемые крупным долларовым капиталом, позволяют скупать активы других стран за бесценок в моменты паники.
Внутренние противоречия долларовой гегемонии.
Советская школа не просто критиковала, но и анализировала имманентные противоречия системы, основанной на долларе. Главное из них — противоречие между национальным характером валюты и её международной ролью.
Экономика США должна, с одной стороны, обеспечивать мир достаточным количеством долларовой ликвидности для торговли (через дефицит платёжного баланса), а с другой — поддерживать устойчивость и доверие к самому доллару. Это ведёт к циклам кризисов: неконтролируемая эмиссия подрывает доверие, а попытки «оздоровить» доллар вызывают дефицит ликвидности и рецессии в мировой экономике. Этот феномен, известный как «Дилемма Триффина», был признан в советской литературе как неразрешимая ахиллесова пята долларовой системы.
Идеологическое значение: «долларовый фетишизм».
В советской пропаганде и политэкономической критике важное место занимала концепция «долларового фетишизма». Если товарный фетишизм скрывает эксплуатацию человека человеком, то долларовый фетишизм возводит в ранг мистической, сверхъестественной силы бумажку, не имеющую реальной стоимости. Он создаёт иллюзию, что могущество США проистекает из неких «магических» свойств доллара, а не из реального производственного, военного и политического доминирования. Борьба с этим фетишизмом виделась как необходимая часть идеологического противостояния.
Вывод :
Доллар с точки зрения научного марксистско-ленинского анализа — не нейтральное платёжное средство, а:
Политическая категория, олицетворяющая диктат монополистического капитала США.
Основное орудие неэквивалентного обмена и финансовой эксплуатации в масштабах всей капиталистической мир-системы.
Временное, исторически преходящее явление, внутренние противоречия которого (Дилемма Триффина, растущий госдолг США, стремление стран к дедолларизации) неизбежно обостряются и ведут к подрыву его гегемонии.
Таким образом, будущее доллара видится не в вечном царствовании, а в углублении его внутренних антагонизмов, которые, в соответствии с законами диалектики, подготовят условия для его замены — либо новой, более справедливой (с социалистической точки зрения) системой международных расчётов, либо периодом острой валютной борьбы и кризисов, характерных для общей фазы загнивания капитализма.
Вот знаете , дипломы давно уже прокручивают через проверку на ИИ . А давайте со статьями так же делать будем.
Я правильно понимаю что автор желает 2 формы денег , как на кубе?
Почему в этих рассуждениях нет привязке к экономике? Если что эта привязка есть и она очень жёсткая . Хороший пример послевоенной Франции когда инфляция разгонялась до 60% , а экономический рост догонял ее. Фактически доходы росли в соответствии с ценами что позволяло людям не паниковать. Экономический рост нивелирует инфляцию делая ее фактически незаметной для населения.
Опять же , после второй мировой войны США сделала крайне хитрый план по стимулированию собственной экономики и экономики Западной Европы, когда начала давать доллары в кредит, взамен на покупку американских товаров и лояльность по отношению к США . В этом случае были все довольны, страны восстанавливаются после войны, экономический рост есть по причине открытия разрушенных и новых производств, а главное что валюта циркулирует в международном рынке *забыл добавить что сами американские производства обеспечены заказами ,нет этой жути с простоем 30х. Если что в этот период инфляция Америки была 14% в 1947 и 7.7% в 48. Вот такая вот стабильная валюта этот доллар.
И да во всех проблемах доллара всегда была виновата ФРС своими ошибочными действиями . Пока этот орган существует у этой валюты будут проблемы. А вообще, конечно, будущее за криптой. Децентрализованные валюты с плавающим курсом ,шик
И пока есть возможность редактировать
Блин , а с каких это пор доллар стал мировой резервной валютой-то . Что ж это получается Трамп контролирует весь мир ? Америка бы уже давно эти китаи ,да Ираны победила только за счёт этого грозного оружия. Но стоп , Сербию в 1999 не долларами же бомбили ,так? Интересно, конечно
А вот ещё - Китай , чтобы обойти санкции Трампа в 2010е очень активно делал слабым юань , чтобы избавиться от этого.
Но во всем виноваты американские капиталисты-скруджи макдаки которые купаются в бассейнах из долларов и не тратят никуда деньги, точно точно. Китайцы подкупили и попали в самое сердце США
Подготовка одного спеца в эту сферу занимает больше 10 лет, начиная со школы. И зарплаты по выпуску у них огромнейшие. Зачастую сами компании и создают стипендии, учебные заведения и гранты для таких специалистов. И ни одна компания не согласится отпускать такой стратегический ресурс. Ну ещё учитывайте что Китай специфичная страна для жилья европейцы.
Если бы было так просто, то китайцы давно уже не нуждались в покупке софта и технологий
С детройта периода 60-70х. Там тоже так говорили, по итогу крупный промышленный город превратился в гигагетто и рассадник преступности. Люди нашли себе занятие
Да не будут они покорять запад . Европа какой год бойкотирует электрокары , постройки заводов и другие попытки китайцев попасть на рынок. Но это аутсорс , партия раскошелится на логистику. Другое дело когда неожиданно оказалось что многие американские товары производятся в Китае по лицензии и то что Китай конечные цены может как угодно двигать .
Да нет там проектировки . Вернее есть внешняя и возможность не экономить на мелочах,но начинка все равно отстаёт от запада . Если бы был собственный процессор ,то это конечно же собственная архитектура и целиком собственные видеокарты. Ужимки в виде тайных поставок нвидиа куда-то там с обрезанием частот и функционала не в счет. Китай в открытую это не выкатил . Вижу много экспериментов ,но "не то пальто" . Зато они могут производить это процессоры относительно дёшево за счет работы в убыток и масштабов .
Они производят стратегию "сейчас продаем дёшево ,а когда у них собственное производство загнётся повысим цены " и это сработает. Как пример ,это недавнее вложение Китая в экономику США 1 миллиарда долларов. И все просто - чтобы американцы ограничения не уволили
Писал для китая когда-то и в составе команды ездил на работу. А так достаточно просто оценить их с политико-экономической точки зрения чтобы все понять
У Китая нет и не будет технологий и документации. Тот же софт они покупают в Европе , США, СНГ. То что сейчас показывают это все тот же эффект масштаба и демонстрирование промышленной мощи КНР. Проблема Америки в том что они захотели аутсорс подешевле и все перенаправили в азиатские страны. И в принципе я одобряю глобализм , но он должен быть умным . Они не распознали в Китае соперника от слова совсем. Вследствие чего позиции в торговой войне заметно тяжелее.
Факторов конечно много , опять же ресурсы и редкоземельные металлы и то что у Китая есть возможность эти ресурсы добывать и покупать относительно дёшево у Африки и южной Америки в которых они давно инвестировали средства в добычу и логистику , лояльность местных властей. Трамп конечно пытается что-то исправить. Но получается это из рук вон плохо.
В том же Китае большие проблемы в политике и экономике. То же замедление экономического роста , проблема партии и ее дальнейшее будущее.
Как бы так не вышло что эти гуманоидные роботы не оказались электрокарами N2 , когда китайцы будут покупать все те же автоматизированные линии от Сименса чем вкладывать средства в свое.
Таким что пенсионные фонды США являются одними из крупнейших инвесторов и держателей ценных бумаг . в том числе и опенаи , гугл , Фейсбук . Если рынок ИИ начнет падать,то их заденет сразу же. И кстати, есть такая штука , называется "цепная реакция" . Если один фонд упадет ,то за ним потянет банки ,хедж фонды и другие учреждения которые занимаются акциями крупных айти компаний. Любых. Так как ИИ суют куда только возможно, а результата от этого 0 .
Что доказывает? Что человек имеет какую-то базу и считает себя сеньором, пишет одно и то же 5 лет. Ну извините, за 5 лет многие технологии устаревают . По своему опыту знаю что если не успевать за прогрессом то можно отстать катастрофически .
В 2023 присутствовал на собеседовании одного девопса , 20 лет опыта в одной компании, сертификаты циски, Майков , даже красный диплом МГУ есть . А толку нет , нет гитхаба , на вопросы про современные технологии отвечал слабо или не отвечал вообще. Зато то что было на прошлой работе знал идеально. Вы предлагаете его брать?
у меня препод по сетевым технологиям был , работал на 4 проектах одновременно(как ИП) и знал все новинки в технологиях потому что самому было интересно . 21 год опыта в сфере. Даже у него был закрытый гитхаб для исходников приложений
Китай достигает экономического роста эффектом масштабирования. Это огромная страна.
Переговоры про "распланировано и зарезервировано" могут длится и 10 и 20 лет , особенно когда начнутся проблемы у тех кто резервмровал и те кто производит продукт . Долгострой никто не отменял.
Я пил с китайских кофеавтоматов. Местами адское варево , местами можно пить . Вообще считаю что такой формат это не про вкус , а возможность быстро взять и закинуть в себя . То же самое что и готовая еда в полиэтилене в супермаркете. Все понимают что она никогда не будет такой же вкусной и дешёвой как в родной столовой,но из-за формата выбирают .
Ну и опять же часть кофе нам предоставляла работа поэтому тут вопрос цены для меня не актуален
Хочу вам показать частичку моей статьи, вам она понравится.
Доллар в системе категорий советской политэкономии: товар, знак, оружие
В современном капиталистическом мире за долларом США закреплён статус «мировой валюты», «убежища» и универсального эквивалента. Однако с точки зрения советской политэкономической школы, этот статус — не естественное явление, а результат сложного переплетения экономических законов, политического принуждения и исторически преходящих условий. Рассмотрение доллара через призму марксистско-ленинской теории позволяет вскрыть его двойственную и противоречивую сущность.
Доллар как специфический товар и форма мировых денег.
Классики марксизма определяли деньги как особый товар, стихийно выделившийся в процессе обмена на роль всеобщего эквивалента. Золото, обладающее собственной субстанциональной стоимостью, исторически выполняло функцию мировых денег. После краха Бреттон-Вудской системы в 1971 году доллар был официально отвязан от золотого обеспечения. С этого момента, с точки зрения советских экономистов, он утратил связь с реальной товарной субстанцией и превратился в знак стоимости, основанный исключительно на доверии и принуждении.
Его «товарность» стала чисто символической. Стоимость доллара определяется не затратами труда на его производство (которые ничтожны для банкноты), а целым комплексом внеэкономических факторов:
· Монопольное положение США в мировой экономике и политике. Доллар — это овеществлённое выражение экономической и военно-политической гегемонии американского империализма.
· Нефтедолларовая система. Ключевой момент, который советские аналитики выделяли особо. Договорённость с Саудовской Аравией о торговле нефтью исключительно за доллары (1970-е гг.) создала искусственный, но колоссальный спрос на эту валюту, привязав к ней всю мировую энергетику.
· Институциональное принуждение. Система SWIFT, контроль над корреспондентскими счетами, долларовые клиринги — всё это механизмы, заставляющие мировую торговлю использовать доллар даже в отсутствие его реальной обеспеченности.
Таким образом, доллар выполняет функцию мировых денег не в классическом понимании, а как «деньги-символ», навязанные силой и сложившейся системой зависимостей.
Доллар как инструмент эксплуатации и неэквивалентного обмена.
Здесь мы подходим к главному идеологическому выводу советской политэкономии. Доллар — основной механизм неоколониальной эксплуатации и выкачивания ресурсов из стран «периферийного капитализма» (развивающихся стран) и даже из союзников США.
· Сеньораж и инфляционный налог. США, обладая правом эмиссии мировой валюты, могут оплачивать импорт реальных товаров (нефть, автомобили, электронику) простой печатью долларовых знаков. Это — скрытая форма дани, которую платит весь мир. Страны-экспортёры накапливают долларовые резервы (в виде казначейских облигаций США), по сути, кредитуя экономику своего гегемона.
· Диктат МВФ и Всемирного банка. Эти финансовые институты, контролируемые США, выдают кредиты в долларах, навязывая «структурные реформы» (приватизацию, сокращение соцрасходов, открытие рынков), которые де-факто подчиняют экономику стран-заёмщиц интересам американского капитала.
· Валютные кризисы как оружие. Спекулятивные атаки на национальные валюты, инициируемые крупным долларовым капиталом, позволяют скупать активы других стран за бесценок в моменты паники.
Внутренние противоречия долларовой гегемонии.
Советская школа не просто критиковала, но и анализировала имманентные противоречия системы, основанной на долларе. Главное из них — противоречие между национальным характером валюты и её международной ролью.
Экономика США должна, с одной стороны, обеспечивать мир достаточным количеством долларовой ликвидности для торговли (через дефицит платёжного баланса), а с другой — поддерживать устойчивость и доверие к самому доллару. Это ведёт к циклам кризисов: неконтролируемая эмиссия подрывает доверие, а попытки «оздоровить» доллар вызывают дефицит ликвидности и рецессии в мировой экономике. Этот феномен, известный как «Дилемма Триффина», был признан в советской литературе как неразрешимая ахиллесова пята долларовой системы.
Идеологическое значение: «долларовый фетишизм».
В советской пропаганде и политэкономической критике важное место занимала концепция «долларового фетишизма». Если товарный фетишизм скрывает эксплуатацию человека человеком, то долларовый фетишизм возводит в ранг мистической, сверхъестественной силы бумажку, не имеющую реальной стоимости. Он создаёт иллюзию, что могущество США проистекает из неких «магических» свойств доллара, а не из реального производственного, военного и политического доминирования. Борьба с этим фетишизмом виделась как необходимая часть идеологического противостояния.
Вывод :
Доллар с точки зрения научного марксистско-ленинского анализа — не нейтральное платёжное средство, а:
Политическая категория, олицетворяющая диктат монополистического капитала США.
Основное орудие неэквивалентного обмена и финансовой эксплуатации в масштабах всей капиталистической мир-системы.
Временное, исторически преходящее явление, внутренние противоречия которого (Дилемма Триффина, растущий госдолг США, стремление стран к дедолларизации) неизбежно обостряются и ведут к подрыву его гегемонии.
Таким образом, будущее доллара видится не в вечном царствовании, а в углублении его внутренних антагонизмов, которые, в соответствии с законами диалектики, подготовят условия для его замены — либо новой, более справедливой (с социалистической точки зрения) системой международных расчётов, либо периодом острой валютной борьбы и кризисов, характерных для общей фазы загнивания капитализма.
Автор , вы марксист?
Вот знаете , дипломы давно уже прокручивают через проверку на ИИ . А давайте со статьями так же делать будем.
Я правильно понимаю что автор желает 2 формы денег , как на кубе?
Почему в этих рассуждениях нет привязке к экономике? Если что эта привязка есть и она очень жёсткая . Хороший пример послевоенной Франции когда инфляция разгонялась до 60% , а экономический рост догонял ее. Фактически доходы росли в соответствии с ценами что позволяло людям не паниковать. Экономический рост нивелирует инфляцию делая ее фактически незаметной для населения.
Опять же , после второй мировой войны США сделала крайне хитрый план по стимулированию собственной экономики и экономики Западной Европы, когда начала давать доллары в кредит, взамен на покупку американских товаров и лояльность по отношению к США . В этом случае были все довольны, страны восстанавливаются после войны, экономический рост есть по причине открытия разрушенных и новых производств, а главное что валюта циркулирует в международном рынке *забыл добавить что сами американские производства обеспечены заказами ,нет этой жути с простоем 30х. Если что в этот период инфляция Америки была 14% в 1947 и 7.7% в 48. Вот такая вот стабильная валюта этот доллар.
И да во всех проблемах доллара всегда была виновата ФРС своими ошибочными действиями . Пока этот орган существует у этой валюты будут проблемы. А вообще, конечно, будущее за криптой. Децентрализованные валюты с плавающим курсом ,шик
И пока есть возможность редактировать
Блин , а с каких это пор доллар стал мировой резервной валютой-то . Что ж это получается Трамп контролирует весь мир ? Америка бы уже давно эти китаи ,да Ираны победила только за счёт этого грозного оружия. Но стоп , Сербию в 1999 не долларами же бомбили ,так? Интересно, конечно
А вот ещё - Китай , чтобы обойти санкции Трампа в 2010е очень активно делал слабым юань , чтобы избавиться от этого.
Но во всем виноваты американские капиталисты-скруджи макдаки которые купаются в бассейнах из долларов и не тратят никуда деньги, точно точно. Китайцы подкупили и попали в самое сердце США
Подготовка одного спеца в эту сферу занимает больше 10 лет, начиная со школы. И зарплаты по выпуску у них огромнейшие. Зачастую сами компании и создают стипендии, учебные заведения и гранты для таких специалистов. И ни одна компания не согласится отпускать такой стратегический ресурс. Ну ещё учитывайте что Китай специфичная страна для жилья европейцы.
Если бы было так просто, то китайцы давно уже не нуждались в покупке софта и технологий
С детройта периода 60-70х. Там тоже так говорили, по итогу крупный промышленный город превратился в гигагетто и рассадник преступности. Люди нашли себе занятие
И вы абсолютно правы, я сделал ремарку на то что даже по старому техпроцессу они могут производить реально много
Да не будут они покорять запад . Европа какой год бойкотирует электрокары , постройки заводов и другие попытки китайцев попасть на рынок. Но это аутсорс , партия раскошелится на логистику. Другое дело когда неожиданно оказалось что многие американские товары производятся в Китае по лицензии и то что Китай конечные цены может как угодно двигать .
Да нет там проектировки . Вернее есть внешняя и возможность не экономить на мелочах,но начинка все равно отстаёт от запада . Если бы был собственный процессор ,то это конечно же собственная архитектура и целиком собственные видеокарты. Ужимки в виде тайных поставок нвидиа куда-то там с обрезанием частот и функционала не в счет. Китай в открытую это не выкатил . Вижу много экспериментов ,но "не то пальто" . Зато они могут производить это процессоры относительно дёшево за счет работы в убыток и масштабов .
Они производят стратегию "сейчас продаем дёшево ,а когда у них собственное производство загнётся повысим цены " и это сработает. Как пример ,это недавнее вложение Китая в экономику США 1 миллиарда долларов. И все просто - чтобы американцы ограничения не уволили
Потом допишу ,тоже занят
Писал для китая когда-то и в составе команды ездил на работу. А так достаточно просто оценить их с политико-экономической точки зрения чтобы все понять
Где же вы были в 2008 году-то...
У Китая нет и не будет технологий и документации. Тот же софт они покупают в Европе , США, СНГ. То что сейчас показывают это все тот же эффект масштаба и демонстрирование промышленной мощи КНР. Проблема Америки в том что они захотели аутсорс подешевле и все перенаправили в азиатские страны. И в принципе я одобряю глобализм , но он должен быть умным . Они не распознали в Китае соперника от слова совсем. Вследствие чего позиции в торговой войне заметно тяжелее.
Факторов конечно много , опять же ресурсы и редкоземельные металлы и то что у Китая есть возможность эти ресурсы добывать и покупать относительно дёшево у Африки и южной Америки в которых они давно инвестировали средства в добычу и логистику , лояльность местных властей. Трамп конечно пытается что-то исправить. Но получается это из рук вон плохо.
В том же Китае большие проблемы в политике и экономике. То же замедление экономического роста , проблема партии и ее дальнейшее будущее.
Как бы так не вышло что эти гуманоидные роботы не оказались электрокарами N2 , когда китайцы будут покупать все те же автоматизированные линии от Сименса чем вкладывать средства в свое.
А чего команда на взятку на хорватском
Таким что пенсионные фонды США являются одними из крупнейших инвесторов и держателей ценных бумаг . в том числе и опенаи , гугл , Фейсбук . Если рынок ИИ начнет падать,то их заденет сразу же. И кстати, есть такая штука , называется "цепная реакция" . Если один фонд упадет ,то за ним потянет банки ,хедж фонды и другие учреждения которые занимаются акциями крупных айти компаний. Любых. Так как ИИ суют куда только возможно, а результата от этого 0 .
С чего бы 1050 не игровая? 4гб тянула на средненизких все то что тогда выходило
Что доказывает? Что человек имеет какую-то базу и считает себя сеньором, пишет одно и то же 5 лет. Ну извините, за 5 лет многие технологии устаревают . По своему опыту знаю что если не успевать за прогрессом то можно отстать катастрофически .
В 2023 присутствовал на собеседовании одного девопса , 20 лет опыта в одной компании, сертификаты циски, Майков , даже красный диплом МГУ есть . А толку нет , нет гитхаба , на вопросы про современные технологии отвечал слабо или не отвечал вообще. Зато то что было на прошлой работе знал идеально. Вы предлагаете его брать?
у меня препод по сетевым технологиям был , работал на 4 проектах одновременно(как ИП) и знал все новинки в технологиях потому что самому было интересно . 21 год опыта в сфере. Даже у него был закрытый гитхаб для исходников приложений
If you're so clever, where's the money?
Мы скатились до обсуждения зарплат специалистов?
Китай достигает экономического роста эффектом масштабирования. Это огромная страна.
Переговоры про "распланировано и зарезервировано" могут длится и 10 и 20 лет , особенно когда начнутся проблемы у тех кто резервмровал и те кто производит продукт . Долгострой никто не отменял.
Интересно что Гугл в это вкладывает средства. Рискуют?
Слышите треск? Кажется это собираются обанкротится пару пенсионных фондов США , которые инвестировали огромные деньги в оаи
Я пил с китайских кофеавтоматов. Местами адское варево , местами можно пить . Вообще считаю что такой формат это не про вкус , а возможность быстро взять и закинуть в себя . То же самое что и готовая еда в полиэтилене в супермаркете. Все понимают что она никогда не будет такой же вкусной и дешёвой как в родной столовой,но из-за формата выбирают .
Ну и опять же часть кофе нам предоставляла работа поэтому тут вопрос цены для меня не актуален