По какой-то непонятной и странной причине отстутствуют внятные и однозначные определения этого понятия (как и многих других, в общем-то). Поэтому и получается такое мракобесие, когда одна и та-же ситуация толкуется разными служителями правопорядка по-разному, потому что глубоко в душе они художники и «они так видят».
2) Пользовательские данные — это самое святое. Если человек вбил что-то в какую-либо форму, надо это любить, беречь и сохранять. Если человек копит на сайте какой-то контент (тексты, картинки, оценки и пр.), то нужно беречь это пуще зеницы ока.
Пользуясь случаем, изгнанник с Хабрахабры передаёт пламенный привет ТМ. Надеюсь то, что хабр стал куском унылых фекалий — именно то, чего вы добивались. Желаю вам ещё более ошеломляющих успехов.
Чтож, видимо эта инди-команда будет первой в мире, которая наобещала прикольных фич с три короба, сделала красивенькое видео, а в итоге выпустила невнятное чёрте-что с едва-ли половиной заявленных плюшек и с конским донатом.
Два волшебных брата-акробата сделали волшебную и очень секретную технологию, на основе которой теперь можно будет делать волшебные MMO с волшебно распределённым вычислением корованов, с достоверной волшебной симуляцией набегов и волшебно физически симулированой заменой глаза на кибернетический.
Текущие методы оценки производительности помогают разработчикам находить проблемы, но не позволяют владельцу продукта оценивать изменения в ощущении комфорта игры всей аудиторией.
Для оценки восприятия комфорта игроками, нужна специальная методика оценки.
А вы не пробовали просто взять да и нанять пару десятков человек, чтобы они просто каждый день играли в вашу-же игру? На разных конфигурациях железа. И от них получать фидбэк, «из первых рук», так сказать. Не думаю что для такой большой компании это проблема.
Прошу прощения за резкость, но статья выглядит просто комично, учитывая что WoT на минимальных настройках тормозит на машине, на которой первый Crysis идёт на средних и не жалуется (железо не новое, но мусором не назовёшь).
Прошу прощения, вопрос скорее всего очень глупый (учитывая что я не понял почти ничего из того, что ниже хабраката), но если исходить из «пары проблем», то почему-бы не использовать битовую маску на 2^32 (4294967296) бита (512 мегабайт), где каждый бит соответствует одному адресу?
Если адреса в массиве не уникальны, то можно использовать ещё одну такую-же маску (+512 мегабайт) чтобы полностью обойти это ограничение.
Просто я считаю, что программирование железа вовсе не ограничивается системным программированием (хоть и является им в какой-то мере) и за уши притягивать его к чему-то (например языку) — не правильно. Взять вот хотя-бы задачу создания веб-интерфейса для железки…
Эх, да что там, у меня просто основательно подгорело от действий администрации. Ресурс безусловно принадлежит им, но не уважать людей, создающих им контент — недопустимо.
Дискуссия с тем, кто знаком с темой только в общий чертах благодаря году неизвестно какого опыта и общению с неопытными эмбеддерами? Нет, спасибо, подискутируйте лучше с котом.
Ты пришел и говоришь: эмбеддер, мне нужны годные статьи на GeekTimes. Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь дружбу. Ты даже не назвал меня разработчиком.
Начали за здравие, кончили за упокой. Изначально идея GT мне очень понравилась — было сказано, что туда будет перенсён весь контент, не относящийся к разработке. А значит в моей ленте больше не будет обзорчиков смартфончиков и прочей лабуды, которую я туда не звал. А теперь оказывается что разработка электроники и обзорчики смартфончиков — одно и то-же?
Нет, Хабр, так не пойдёт. Раньше мы делали для тебя годный контент, в который вкладывали в него время и силы. А теперь ты отправляешь нас к обзорщикам микроволновок. Я на GT кстати даже не регистрировался, он мне нужен как собаке пятая нога. Я регистрировался на Хабре.
Буду-ли я и дальше писать статьи? Буду конечно. Но не такие как раньше, нет. Раньше я старался дать читателю что-то полезное — какую-нибудь идею или подсказку как можно сделать то или иное. Впредь мои статьи будут состоять из пресной воды и наглой срытой рекламы в больших количествах. Именно такие, какие ты на самом деле хочешь и просишь, Хабр. И я думаю что я не один такой.
[sarcasm]
Вы спрашиваете почему малинка не подходит для управления электроскутерами и лифтами? Ну не знаю даже. Действительно бред какой-то. Любой школьник может сделать управление такой ерундой на малинке и ардуинке. Ну и что, что управляем источником повышенной опасности? Зато железо дешёвое и скетч можно за пару вечеров накидать. Экономия-же.
[/sarcasm]
Вы ещё спросите «а зачем мне 200 выводов» или «а чего так мало — 150 мгц? даже у малинки больше!». Если Вам не ясно зачем именно ВАМ может понадобиться железка — это вовсе не означает, что железка бесполезна.
Что мешает поставить мегу? Да ничего, ставьте на здоровье, если для задачи её хватит. Только вот сравнивать девайс такой сложности (и продуманный, кстати, основательно) с ширпотребным миниПК и простеньким микроконтроллером — как минимум не грамотно.
Пользуясь случаем, изгнанник с Хабрахабры передаёт пламенный привет ТМ. Надеюсь то, что хабр стал куском унылых фекалий — именно то, чего вы добивались. Желаю вам ещё более ошеломляющих успехов.
Я ничего не забыл?
А вы не пробовали просто взять да и нанять пару десятков человек, чтобы они просто каждый день играли в вашу-же игру? На разных конфигурациях железа. И от них получать фидбэк, «из первых рук», так сказать. Не думаю что для такой большой компании это проблема.
Прошу прощения за резкость, но статья выглядит просто комично, учитывая что WoT на минимальных настройках тормозит на машине, на которой первый Crysis идёт на средних и не жалуется (железо не новое, но мусором не назовёшь).
Если адреса в массиве не уникальны, то можно использовать ещё одну такую-же маску (+512 мегабайт) чтобы полностью обойти это ограничение.
Просто я считаю, что программирование железа вовсе не ограничивается системным программированием (хоть и является им в какой-то мере) и за уши притягивать его к чему-то (например языку) — не правильно. Взять вот хотя-бы задачу создания веб-интерфейса для железки…
Эх, да что там, у меня просто основательно подгорело от действий администрации. Ресурс безусловно принадлежит им, но не уважать людей, создающих им контент — недопустимо.
Начали за здравие, кончили за упокой. Изначально идея GT мне очень понравилась — было сказано, что туда будет перенсён весь контент, не относящийся к разработке. А значит в моей ленте больше не будет обзорчиков смартфончиков и прочей лабуды, которую я туда не звал. А теперь оказывается что разработка электроники и обзорчики смартфончиков — одно и то-же?
Нет, Хабр, так не пойдёт. Раньше мы делали для тебя годный контент, в который вкладывали в него время и силы. А теперь ты отправляешь нас к обзорщикам микроволновок. Я на GT кстати даже не регистрировался, он мне нужен как собаке пятая нога. Я регистрировался на Хабре.
Буду-ли я и дальше писать статьи? Буду конечно. Но не такие как раньше, нет. Раньше я старался дать читателю что-то полезное — какую-нибудь идею или подсказку как можно сделать то или иное. Впредь мои статьи будут состоять из пресной воды и наглой срытой рекламы в больших количествах. Именно такие, какие ты на самом деле хочешь и просишь, Хабр. И я думаю что я не один такой.
Вы спрашиваете почему малинка не подходит для управления электроскутерами и лифтами? Ну не знаю даже. Действительно бред какой-то. Любой школьник может сделать управление такой ерундой на малинке и ардуинке. Ну и что, что управляем источником повышенной опасности? Зато железо дешёвое и скетч можно за пару вечеров накидать. Экономия-же.
[/sarcasm]
Что мешает поставить мегу? Да ничего, ставьте на здоровье, если для задачи её хватит. Только вот сравнивать девайс такой сложности (и продуманный, кстати, основательно) с ширпотребным миниПК и простеньким микроконтроллером — как минимум не грамотно.