Так про это и речь. В живые технологии, развиваемые и поддерживаемые, добавляют поддержку новых платформ.
Вы смешиваете в кучу развитие и поддержку. Мертвая технология очевидно не получает ни того ни другого. В данном случае это очевидно не так. WinApi тоже не особо то меняется с годами. И, внезапно, туда не добавляют поддержку новых платформ. Мертво? Тогда попробуйте сделать приложение которое его не использует (в том числе косвенно).
Куча энтерпрайза сидит на винформах и впфе и еще десятилетиями будут сидеть, им не нужны ни линукс ни какие то еще революционные нововведения. Вот это показатель живости технологии, а не ежемесячное добавление глючащих свистоперделок.
ни давно даже у Microsoft кроссплатформенные.
Судя по отсутствию ответа на вопрос чего нехватает тому же WPF, и приведенные примеры фреймворков которые функционально в лучшем случае можно назвать вяло догоняющими, я правильно понял что кроссплатформенность это единственный ваш критерий живости/мертвости технологии?
А яблочный SwiftUI или что там у них тогда тоже мертвый? Там же нет фичи сделать гуй под виндовс
В том числе от Microsoft - у них есть живые аналогичные продукты, например MAUI.
Так там линукс не поддерживается, по вашей логике значит он тоже мертв.
Ограничения не на суммарную емкость а на емкость в одном гаджете. Повербанк 100Wh + ноут 100Wh можно, ноут на 160Wh нельзя (хотя ни разу не видел чтобы кто то интересовался емкостью батареи в ноуте)
Поясню. Предыдущее сообщение как бы намекало что это все пока что звучит как крайне компромиссный костыль от созданных себе же транспортных проблем ценой собственной же безопасности. Про удобство тут даже обсуждать кажется нечего
Это как в велосипедизме: когда говоришь, что твой велосипед стоит, скажем, $5000, некоторые выдают что-то типа "за эти деньги можно было автомобиль купить!" (еще года 3-4 назад по крайней мере можно было). Не понимая, что когда покупаешь себе велосипед за $5000, у тебя с высокой вероятностью уже есть весьма неплохой автомобиль, а то и не один.
Вы не поняли. Велосипед можно купить и за 50$ и за 5000$. Плюс это все таки достаточно удобное и хорошо отлаженное средство передвижения, и хорошая физическая нагрузка. Производя велосипеды вы имеете широкий охват аудитории. Производя цирковые табуретки задорого, сочетающие в себе практически все возможные недостатки охват у вас будет никакой, потому что одним это дорого, а вторым ненужно. Чему собственно данный пример и доказательство.
не на WPF ни на одной своей десктопной технологии, а вообще на Electron со всеми его известными недостатками?
Они не кроссплатформенные. Как один единственный продукт может говорить о живости или неживости других технологий?
То что в WinForms и WPF правятся какие-то мелочи это не поддержка, это в лучшем случае
Чего вам нехватает?
Пример того как WPF должен был поддерживаться - это Avalonia,
Только подавляющее большинство того что вы подразумеваете под "поддержкой" это портирование фич из WPF. Даже возможность перехвата необработанных исключений добавили буквально пару месяцев назад.
Вас не смущает, что некоторые мотоциклы стоят дороже некоторых машин?)
Нет, а должно?
А за цену моноколеса -- другого акробатического инвентаря -- можно купить мопед. Но покупают моноколеса, потому что у них есть свои плюсы
За 7к как я уже говорил можно и автомобиль купить. Я не знаю ни одного автовладельца который бы хотел себе купить моноколесо. Впрочем никого кто бы с мопеда на моноколесо пересел я тоже не знаю
В век кроссплатформенных приложений писать мало-мальски сложный гуй на нативных апи под три десктопных ос... завидую количеству вашего свободного времени. Вот бы мне лишний человеко-год
или 1 ТБ, что мало, если ищете, где можно сохранять фото с телефона в течение многих лет.
С трудом представляю как можно набрать терабайт имеющих ценность фоток с телефона. У меня с камеры за десять лет гигабайт 300 всего, и это равы по 80 мегабайт.
Абсолютно в любом современном телефоне джек выведен в usb-c и доступен через копеечный переходник продающийся в любом магазине гаджетов, так что вряд ли в этом дело.
Я нигде и не утверждал что это принципиально невозможно. Просто к и так весьма посредственному кпд добавляется еще больше потерь. Непонимаю к чему вы прицепились
Бесколлекторные герметичными делают, тогда проблем с засорением в принципе нет. От намотавшейся на голову травы неплохо помогает изменение направления вращения (коллекторные опять курят в стороне). На низких оборотах любой триммер так себе траву рубит независимо от крутящего момента (потому что и леска и трава мягкие и тупые, тут только засчет инерции перерубить можно), это только если в целях энергосбережения их держать низкими.
Hygge. Секрет датского счастья. Я читал эту книгу, но почти никому её не советую
А мне книга понравилась, и я вполне могу рекомендовать ее к прочтению. Она вполне мотивирует сделать свое жилище уютнее, плюс некоторые полезные вещи которые вроде и очевидны но сам как то не допер вроде ставить на одну полку в холодильнике продукты которые еще не открыты, на вторую открытые на третью то что надо уже поскорее израсходовать. И как то и в голову не приходило лезть к автору в карман и считать сколько и на чем он зарабатывает. У вас подгорает от того что его книги продаются а ваши нет?
А я все жду, когда электроинструмент типа триммеров для травы оснастят безколлекторным двигателем с нижним расположением. Чтобы не было всегда этого приводного гибкого вала и т.п.
То о чем вы говорите - т.е. триммер с бесколлекторным двигателем с нижним расположением я покупал еще году так в 2015 наверное, вполне годный девайс был, не шумит, не вибрирует, не воняет. Если без фанатизма набрасываться, то и полевые сорняки косить можно. В общем то до сих пор их и выпускают.
Заодно отвечу на коммент выше - если подвесить на лямки то прекрасно балансируется аккумулятором, махать очень даже удобно.
Вы смешиваете в кучу развитие и поддержку. Мертвая технология очевидно не получает ни того ни другого. В данном случае это очевидно не так. WinApi тоже не особо то меняется с годами. И, внезапно, туда не добавляют поддержку новых платформ. Мертво? Тогда попробуйте сделать приложение которое его не использует (в том числе косвенно).
Куча энтерпрайза сидит на винформах и впфе и еще десятилетиями будут сидеть, им не нужны ни линукс ни какие то еще революционные нововведения. Вот это показатель живости технологии, а не ежемесячное добавление глючащих свистоперделок.
Судя по отсутствию ответа на вопрос чего нехватает тому же WPF, и приведенные примеры фреймворков которые функционально в лучшем случае можно назвать вяло догоняющими, я правильно понял что кроссплатформенность это единственный ваш критерий живости/мертвости технологии?
А яблочный SwiftUI или что там у них тогда тоже мертвый? Там же нет фичи сделать гуй под виндовс
Так там линукс не поддерживается, по вашей логике значит он тоже мертв.
Ограничения не на суммарную емкость а на емкость в одном гаджете. Повербанк 100Wh + ноут 100Wh можно, ноут на 160Wh нельзя (хотя ни разу не видел чтобы кто то интересовался емкостью батареи в ноуте)
Иными словами, с так себе умеющим в энергосбережение виндовсом на борту, если запустить что то вроде IDE, то вместо часа автономной работы, будет два.
Хотя 18-дюймовый дисплей это интересно.
Поэтому проще взять большой повербанк и получить такую же автономность с любым ноутом.
Поясню. Предыдущее сообщение как бы намекало что это все пока что звучит как крайне компромиссный костыль от созданных себе же транспортных проблем ценой собственной же безопасности. Про удобство тут даже обсуждать кажется нечего
Чтобы в метро с собой брать?
Вы не поняли. Велосипед можно купить и за 50$ и за 5000$. Плюс это все таки достаточно удобное и хорошо отлаженное средство передвижения, и хорошая физическая нагрузка. Производя велосипеды вы имеете широкий охват аудитории. Производя цирковые табуретки задорого, сочетающие в себе практически все возможные недостатки охват у вас будет никакой, потому что одним это дорого, а вторым ненужно. Чему собственно данный пример и доказательство.
Они не кроссплатформенные. Как один единственный продукт может говорить о живости или неживости других технологий?
Чего вам нехватает?
Только подавляющее большинство того что вы подразумеваете под "поддержкой" это портирование фич из WPF. Даже возможность перехвата необработанных исключений добавили буквально пару месяцев назад.
Нет, а должно?
За 7к как я уже говорил можно и автомобиль купить. Я не знаю ни одного автовладельца который бы хотел себе купить моноколесо. Впрочем никого кто бы с мопеда на моноколесо пересел я тоже не знаю
За эти деньги можно не то что мотоцикл, автомобиль в технически годном состоянии найти - средство передвижения куда практичнее этой цирковой табуретки
Вы о чем? И то и другое полностью поддерживается на сегодняшний день. И даже новые фичи получает.
В век кроссплатформенных приложений писать мало-мальски сложный гуй на нативных апи под три десктопных ос... завидую количеству вашего свободного времени. Вот бы мне лишний человеко-год
С трудом представляю как можно набрать терабайт имеющих ценность фоток с телефона. У меня с камеры за десять лет гигабайт 300 всего, и это равы по 80 мегабайт.
Абсолютно в любом современном телефоне джек выведен в usb-c и доступен через копеечный переходник продающийся в любом магазине гаджетов, так что вряд ли в этом дело.
Я нигде и не утверждал что это принципиально невозможно. Просто к и так весьма посредственному кпд добавляется еще больше потерь. Непонимаю к чему вы прицепились
Так там угол щёток менять надо, иначе потери мощности будут. Посмотрите как в перфораторах реверс сделан
Бесколлекторные герметичными делают, тогда проблем с засорением в принципе нет. От намотавшейся на голову травы неплохо помогает изменение направления вращения (коллекторные опять курят в стороне). На низких оборотах любой триммер так себе траву рубит независимо от крутящего момента (потому что и леска и трава мягкие и тупые, тут только засчет инерции перерубить можно), это только если в целях энергосбережения их держать низкими.
А мне книга понравилась, и я вполне могу рекомендовать ее к прочтению. Она вполне мотивирует сделать свое жилище уютнее, плюс некоторые полезные вещи которые вроде и очевидны но сам как то не допер вроде ставить на одну полку в холодильнике продукты которые еще не открыты, на вторую открытые на третью то что надо уже поскорее израсходовать. И как то и в голову не приходило лезть к автору в карман и считать сколько и на чем он зарабатывает. У вас подгорает от того что его книги продаются а ваши нет?
То о чем вы говорите - т.е. триммер с бесколлекторным двигателем с нижним расположением я покупал еще году так в 2015 наверное, вполне годный девайс был, не шумит, не вибрирует, не воняет. Если без фанатизма набрасываться, то и полевые сорняки косить можно. В общем то до сих пор их и выпускают.
Заодно отвечу на коммент выше - если подвесить на лямки то прекрасно балансируется аккумулятором, махать очень даже удобно.
Крузак вполне себе не для асфальта
Особенно красочным сей процесс будет если машина в довесок еще и в грязи сидит