Да, разумеется - это расценки, которые видит клиент. Хотя в смету обычно заносятся и расходы на непосредственное управление проектом, хотя и обычно недостаточные. Но уж маржа фирмы и расходы на бухгалтерию-представительство-помещения и все прочее точно в этих 20-25 долларах в час.
А какие реально? Я просто знаю из конкретных контрактов, там именно те, которые я назвал. Но если кто обладает иной информацией, было бы интересно услышать.
А насчет бомб, подробно - это весьма длинно, но если вы сравните усилия товарища Гильбо и модель завлечения новых членов в саентологию (есть такой занятный культ основанный Роном Хаббардом), то увидите много интересных совпадений. А то, что показалось вам интересным - это сыр, где он сделан - неважно, важно где он лежит.
Насчет комментариев, Хомер - человек уже больной, и не я его на Линакс "подсадил", так что если вы себя с такими ассоциируете, то вас вряд ли в чем-нибудь можно убедить. Но я-то стараюсь в этом отношении быть очень аккуратным и подобных вещей не делать.
Да, нет, писать не буду. А насчет пяти минут... если вы в первые пять секунд увидели тикающую бомбу, то вряд ли вы будете ее еще потом долго изучать, а скорее всего отпрыгнете подальше, и не будете ждать критики и альтернативных мнений, правда? В текстах Гильбо - тикающие бомбы для сознания читателей и не одна. Я подобными вопросами тоже интересовался, так что на глазок их различаю. Вот я и отпрыгнул подальше и ходить туда больше не буду.
Насчет вашего решения поступать туда или нет, советов естественно давать не буду - не мое это дело. Но имейте в виду, что бесплатный курс (пару "уроков" которого я аккуратно прочел) - это так называемое "long sales letter", предназначенное для заманивания вас на вступление и оплату. Классики сего жанра такие как Дэн Кеннеди или Джей Абрахам делают это значительно более изящно, но и у этого товарища неплохо рука поставлена. Я кстати потому и прочел две главы и по сайту полазил, поскольку сей жанр меня тоже интересует, изучаю я как люди это делают. Кстати, с чего вы взяли, что методика российская?
Да тут не за что извиняться, мы и правда все в офф-топ по уши ушли :-) Да и свобода частенько приносит неприятности, а не только успехи. За свободу надо платить. Свободный человек стадо пугает, в том числе и руководящее. А испуганное стадо...
Мне нравятся многие концепции, которые я там заметил, но не нравится то, что по ходу дела на человеческое сознание ШЭЛ накладывает местами не факт что лучшие блоки = новые несвободы. И несколько подозрительна терминология и модель - "надсмотрщик", "зверь подсознания"... Подсознание вообще надо любить. Нет, я понимаю, что подобный бизнес без подобных вещей не раскрутить, и нисколько не осуждаю, просто сам их не хочу подхватить. Такие вещи - штука заразная.
Также не понимаю восторга перед Ницше. Вы его читали? Маленький обыватель не выдержал ханжества вокруг и взвыл... Могу понять. Равно как и посочувствовать. Но восхищаться его творениям?
Интересно, что это перекликается с моими мыслями, о которых я может еще напишу, что похоже что отношения работника и работодателя в разных странах вырастают из каких-то других институтов прошлых эпох, характерных для этой страны. Скажем в России были крестьяне и были дворяне, откуда происходят две типичных категории российских наемных рабоников - отрабатывающие за зарплату и "служащие государю". Разумеется, второе более престижно и никто не хочет быть в первой категории, хотя вторая имеет тенденцию превращаться в своего рода преторианскую стражу. В Германии эти отношения выросли из цехов и мастеров с учениками, в результате чего магазины закрываются в пять и работать дольше положенного неприлично. А в Америке исходные отношения сформированные пилигримами были вытеснены на самый верх на уровень корпоративных офицеров, а в массе рабочие отношения похоже сформировались в результате массового освобождения рабов в южных штатах в результате Гражданской войны. Что принесло ощутимый привкус плантации на заводы, фабрики и конторы.
Да, кривая экономика не помогает, трудно спорить. Правда софтверный аутсоурсинг был пару лет назад третьей по величине статьей экспорта после сырья и чего-то еще. Так что может не все так безнадежно. Хотя если подход powerman победит... не знаю-не знаю...
> Иными словами, можно перефразировать мою мысль так: да, мы
> хотим "продавать западной цивилизации", но мы хотим им продавать не то,
> что они предпочли бы купить (будь у них такая возможность), а то, что мы
> хотим им продать. Если им это не нужно - значит сделки не будет.
Ok.
В одной из Сьерровских игр про Ларри был эпизод, где герои попадали в штаб-квартиру Сьерры с программистами в кубиках и менеджерами, разгуливающими по стенкам кубиков и щелкающих хлыстами :-)
Конечно, лучше прекратим. Вы постоянно пытаетесь свести разговор к критике западной цивилизации и борьбе с "американским империализмом". Я писал не об этом. Я писал о том, что те кто хотят продавать что-то этой западной цивилизации, должны знать как это делать. Не хотите - не надо. Не знайте и не продавайте. А то о чем вы пытаетесь говорить, это офф-топ. Как это еще обьяснить?
А в личке я с вами тоже особенно спорить не стремлюсь - времени нет, а смысла не вижу. За ссылку на статью - спасибо, постараюсь найти эту книгу, звучит интересно.
О, это да, очень много именно этого - паши сейчас, в морге отдохнешь. С другой стороны, а иначе потом приходится удивляться, что китайцы того гляди всю планету заселят. Но, в общем, да, свободный выбор свободных людей. Эволюция никого палкой в свой сомнительный рай не загоняет. Кстати, аутсоурсинга тоже касается.
С интересом готов принять наблюдения. А можно поконкретнее?
А насчет бомб, подробно - это весьма длинно, но если вы сравните усилия товарища Гильбо и модель завлечения новых членов в саентологию (есть такой занятный культ основанный Роном Хаббардом), то увидите много интересных совпадений. А то, что показалось вам интересным - это сыр, где он сделан - неважно, важно где он лежит.
Насчет вашего решения поступать туда или нет, советов естественно давать не буду - не мое это дело. Но имейте в виду, что бесплатный курс (пару "уроков" которого я аккуратно прочел) - это так называемое "long sales letter", предназначенное для заманивания вас на вступление и оплату. Классики сего жанра такие как Дэн Кеннеди или Джей Абрахам делают это значительно более изящно, но и у этого товарища неплохо рука поставлена. Я кстати потому и прочел две главы и по сайту полазил, поскольку сей жанр меня тоже интересует, изучаю я как люди это делают. Кстати, с чего вы взяли, что методика российская?
Также не понимаю восторга перед Ницше. Вы его читали? Маленький обыватель не выдержал ханжества вокруг и взвыл... Могу понять. Равно как и посочувствовать. Но восхищаться его творениям?
> хотим "продавать западной цивилизации", но мы хотим им продавать не то,
> что они предпочли бы купить (будь у них такая возможность), а то, что мы
> хотим им продать. Если им это не нужно - значит сделки не будет.
Ok.
А в личке я с вами тоже особенно спорить не стремлюсь - времени нет, а смысла не вижу. За ссылку на статью - спасибо, постараюсь найти эту книгу, звучит интересно.