Pull to refresh
-20
0
Send message
Поэтому with не рекомендуют использовать, или хотя бы не давать переменным распространенные имена.
а потому не является преимуществом Delphi

Согласен на такую формулировку: является преимуществом не только Delphi.

Стоит смотреть не только наличие механизма визуального проектирования, но и на количество и качество компонент для Делфи и для других языков.

Пример с другого форума, сравнивали компоненты TRichEdit для разных языков:

Delphi:

image

C++

image

то при превышении некоторой сложности проекта становится «весело».

У нас не было описанных проблем, и я ни разу не видел жалобы на это на форумах, возможно, просто повезло, конечно.

Схемы данных не помогут?

image
Мне кажется международный классификатор болезней может пополнится :)
Если без троллинга — то результаты и перспективы ошеломляющие.
Даже если ускорение будет не на порядок (т.е. в 10 раз), а в два раза — то и это хороший результат. В проектах же, где форм много (вижу часто на форуме обсуждают 200-300 форм), преимущества быстрой визуальной разработки остаются. Замечу, что визуальная разработка касается не только интерфейса. В невизуальные компоненты обернуто большое количество кода, сложно найти какую-то нишу в программировании, для которой отсутствуют соответствующие компоненты. А если такая ниша и есть — то есть повод сделать недостающие компоненты :)

Вообще, кто-то всерьёз в 21-м веке предлагает делать меню вот так:

image

???? И ставит мне минусы, когда я предлагаю RAD альтернативы? Удивительные люди :)

Можно также вспомнить отличную переносимость кода вверх. Делфи, может, несколько консервативен, зато переносимость кода у него отличная. А это — один из больших плюсов как раз на долгоиграющих больших проектах. Насколько я знаю — этим могут похвастаться далеко не все языки.
Бред какой, 15 лет проектам, проекты сложные, ответственные, миллион+ строк кода. Недавно частично перенесены на линукс под лазарусом.
И их таких много, судя по конференциям. Не говорите о том, о чем понятия не имеете.
Где вы раньше были? :)
У меня компаньон по рассылке получил шифрующего трояна так по почте.
в текущем состоянии содержит более 3000 строк из-за большого количества возложенный на него обязанностей


Странно, у меня в программах есть модули больше 10 тысяч строк (вот посмотрел — 13746) и это не является какой-либо существенной проблемой. Естественно — всё максимально вычищено, структурировано, модель mvp, в целом, выдержана. И я не считаю себя каким-то гением.

Язык — Delphi + asm вставки.
Главная причина, думаю, всё таки в том, что пользователю редко нужно множество похожих программ. По своему опыту и моих знакомых — это один браузер, один навигатор, один калькулятор, один (максимум — несколько) текстовых редакторов. Если телефон используется геймером — ну может пяток игрушек. Сайты всё таки намного более разнообразны, чем программы, в сотню сайтов в месяц верю. В сотню программ — нет :)
Судя по данным в этой же статье, по сто приложений уже давно никто не устанавливает. Поэтому проблема надумана.
посмотрите в сторону MSBuild'а


так он и собирает ) только из батника.
Если в вебе будет нативный код, зачем тогда вообще браузер? Запустил на операционке и работай, зачем лишние прослойки, которые сами по себе создают дополнительные сложности? Какие преимущества могут дать браузеры по сравнению с чистой OS? Зачем продираться через тернии прослоек к OpenGL? К другому железу? Если просто собрал, запустил и работает? Я не с целью потроллить, но реально обсудить.
Мы у себя, например, собираем всё тупо батником. Запускается вручную, собирается под 30 exe, потом упаковывается и отправляется на фтп.
Всё там нормально :)
Отличная новость! Сам начинал с электроники в детстве, эх, была пора :) Самопаянные и самонастроенные спектрумы. Ностальгия :)
По своему опыту. Скайп, es проводник, навител, PowerAmp, курсы валют, калькулятор, вайбер, мобайл VoIP, букинг — всё нативное. В браузере, да, бывает — брожу по сайтам. Я, наверно, какой-то неправильный юзер.
Спасибо, интересно прочесть о больших системах, чем свои. У нас не настолько массовое ПО, что бы было по сто обращений в неделю.
Пишут, бывает.

Рейтинг Делфи:

http://www.tiobe.com/tiobe-index/delphi-object-pascal/

рейтинг шарпа:

http://www.tiobe.com/tiobe-index/csharp/
Лазарус работает с GDB, бесплатный, можно запустить прямо на Распбери, прямо на месте и отлаживать:

https://www.getlazarus.org/setup/?download#raspberry_pi
Являются ли аппаратные блокираторы записи более надежными по сравнению с программными?


думаю да:

image

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity