Да, фоточки очень красивые. А от статьи осталось ощущение маркетингового bullshit-а: никаких технических деталей, «у нас всё надёжно», «у нас всё продумано», «у нас всё гибко» и т.д.
Как и в случае с серверным оборудованием, была выбрана технику, готовая к повторному использованию
— в противовес одноразовым коммутаторам и маршрутизаторам?
У дата-центра есть возможность обмена трафиком с другими сетями
— просто пушка. Написали бы ещё, что дата-центр работает от электричества.
Нет, вы.
Ватт — это единица измерения мощности (энергию делим на время).
Энергопотребление не измеряют в ваттах, его измеряют в Вт*ч.
Вопрос про 1 Вт в силе.
Скорее всего, не с тем аргументом fsck запускаете (у меня было такое).
Помог ребут в Rescue initrd, потом vgchange -ay, потом fsck -y /dev/mapper/ИмяЛогическогоТомаLVM — в таком случае на fstab не ругается.
> информация определяется как «сведения […] представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи».
> Однако в данной ситуации возникает неопределенность, поскольку компьютерные сети также используют оптоволокно, в которых данные передаются с помощью света, а не электрических сигналов.
Ну и где здесь неопределённость?
На правах кэпа: вы ответили в категоричном тоне заявлением, которое выглядит безосновательным. Количество минусов отражает количество людей, которые не согласны с вашим комментарием. Пояснения нужны в данном случае от вас.
Читал с замиранием сердца. Триллер!
— в противовес одноразовым коммутаторам и маршрутизаторам?
— просто пушка. Написали бы ещё, что дата-центр работает от электричества.
Ватт — это единица измерения мощности (энергию делим на время).
Энергопотребление не измеряют в ваттах, его измеряют в Вт*ч.
Вопрос про 1 Вт в силе.
А куда девается оставшийся 1 Вт?
Помог ребут в Rescue initrd, потом vgchange -ay, потом fsck -y /dev/mapper/ИмяЛогическогоТомаLVM — в таком случае на fstab не ругается.
> Однако в данной ситуации возникает неопределенность, поскольку компьютерные сети также используют оптоволокно, в которых данные передаются с помощью света, а не электрических сигналов.
Ну и где здесь неопределённость?
А если прописать в /etc/ssh/sshd_config «PermitRootLogin no»?
У меня нет устройства, это просто предположение.
Может быть, «из кожи вон лезут»?
Если инженеры лезут из жопы — пусть лучше там и остаются.
С такими умениями объяснить паре десятков человек про твиттер для вас не должно быть проблемой.