а может слишком активно? Два урока за одни сутки. Или это потому что выходные? Просто в будние дни изучать материал в таком объеме не представляется возможным. Хотя всегда можно добавить в избранное и почитать потом. Но для меня такое стремительное изучение не подходит :)
В свое время в университете Prolog и Lisp меня заинтересовали именно тем, что заставляли думать по другому. А это иногда чрезвычайно полезно — посмотреть на задачу с другого угла :) Надо будет вытащить свой старый курсовик и попытаться вспомнить, что как же там это все работает. Вот так вот иногда оглянуться назад — это способ развития. Спасибо автору за напоминание и содержательную статью.
имхо, для лучшего восприятия примеров состояний такой их порядок:
-общее
-важное
— -валидное
-ошибочное
Иначе получается смешивания «до» и «после» заполнения и проверок.
Да? Никогда не пробовала и не задумывалась о том, есть ли такая возможность. Удобныей веб-интерфейс не располагает к изучению почтовых клиентов. Спасибо за указанную альтернативу.
Все-таки эту программу, имхо, надо позиционировать, не как очередное утешение параноика, а как удобный инструмент перенесения пользя на новый аккуант гмайла. Забрать-то почту может и обычный почтовый клиент, а вот обратно? Большое спасибо за информацию.
Я говорила про конструкцию типа:
with
rec1 as ( select * from dual),
rec2 as ( select * from dual)
select *
from rec1, rec2;
Наверное, не совсем так выразилась. Я имела в виду, что в оракле есть похожая конструкция «with» использующихся для немного других целей.
И что она очень похожа на:
WITH [recursive] имя_алиаса_запроса [ (список столбцов) ]
AS (запрос)
основной запрос
Я думаю, не лишним будет упомянуть, что оператор «with» так же есть в Oracle. И по большому счету никто не запрещает создать иерархический запрос на его основе. Хотя это из серии «а оно надо?». Все же «with» в Oracle удобно использовать для других целей, а не только построения иерархий.
Идея не плохая, но вряд ли будет массовой. Не так часто это требуется, да и есть более привычные способы узнать. Хотя именно я бы пользовалась, иногда :)
Информацию о том, что пингвины падают и не могут встать, я встречала только в инете и в довольно шутливой форме, почему-то этот факт кажется мне таким же мифом, как про то что страусы зарывают голову в песок. Так ли это?
Буду благодарна за приглашение :)
35 минут, из них 10 в метро, а остальные — прогулка. Может на автобусе до метро было бы и быстрее, не знаю, не пробовала. Лучше прогуляться :)
-общее
-важное
— -валидное
-ошибочное
Иначе получается смешивания «до» и «после» заполнения и проверок.
with
rec1 as ( select * from dual),
rec2 as ( select * from dual)
select *
from rec1, rec2;
Наверное, не совсем так выразилась. Я имела в виду, что в оракле есть похожая конструкция «with» использующихся для немного других целей.
И что она очень похожа на:
WITH [recursive] имя_алиаса_запроса [ (список столбцов) ]
AS (запрос)
основной запрос
Скринкастинг очень хорошо озвучен, молодец автор! :)