Рекомендую сначала почитать, что такое тропический и сидерический год. Разница между ними составляет около 20 минут. Григорианский календарь хорошо приближает истинную продолжительность тропического года, а Юлинский делит разницу между тем и другим примерно пополам. В Юлинском календаре это сделано целенаправленно, а не из-за ошибки или неточности. Это связано с тем, что смещение зодиакальных созвездий относительно календарного года не очень удобно учитывать, особенно в древности, когда не было GPS/Глонасс.
У меня есть ответ на вопрос "будет ли сознание, чей процесс вычисления заново запущен после паузы, тем же самым сознанием, что и до паузы". Ответ заключается в том, что невозможно создать точную копию произвольного квантового состояния, не разрушив исходный образец. Этот запрет не является ограничением наших технологий или недостатком воображения учёных – он вписан в саму ткань реальности на фундаментальном уровне. См. теорему о запрете клонирования, сформулированную Вуттерсом, Зуреком и Диэксом в 1982 году. Поэтому, если вычисления запущены заново с того же самого квантового состояния, что и в момент остановки, то это будет тем же самым сознанием. А иначе нет. И пример Боба на компьютере Алисы, рассматриваемый в статье, может быть корректным, только если это квантовый компьютер.
Рекомендую сначала почитать, что такое тропический и сидерический год. Разница между ними составляет около 20 минут. Григорианский календарь хорошо приближает истинную продолжительность тропического года, а Юлинский делит разницу между тем и другим примерно пополам. В Юлинском календаре это сделано целенаправленно, а не из-за ошибки или неточности. Это связано с тем, что смещение зодиакальных созвездий относительно календарного года не очень удобно учитывать, особенно в древности, когда не было GPS/Глонасс.
У меня есть ответ на вопрос "будет ли сознание, чей процесс вычисления заново запущен после паузы, тем же самым сознанием, что и до паузы". Ответ заключается в том, что невозможно создать точную копию произвольного квантового состояния, не разрушив исходный образец. Этот запрет не является ограничением наших технологий или недостатком воображения учёных – он вписан в саму ткань реальности на фундаментальном уровне. См. теорему о запрете клонирования, сформулированную Вуттерсом, Зуреком и Диэксом в 1982 году. Поэтому, если вычисления запущены заново с того же самого квантового состояния, что и в момент остановки, то это будет тем же самым сознанием. А иначе нет. И пример Боба на компьютере Алисы, рассматриваемый в статье, может быть корректным, только если это квантовый компьютер.