отчет NIST резко искажает размеры основных колонн с 78-го по 83-й этажи. 47 колонн в этом прямоугольном пространстве были изготовлены в основном из стали марки 36 ksi и 42 ksi, а также уменьшены в размерах на верхних этажах. Четыре массивные угловые колонны выдерживали почти пятую часть общей гравитационной нагрузки на основные колонны. Из этого отрывка следует, что только угловые колонны были "массивными", тогда как на самом деле шестнадцать колонн на длинных гранях ядер имели одинаковые размеры на большей части высоты каждой башни.
Шестнадцать основных колонн, расположенных низко в башнях, которые ограничивали продольные грани ядер зданий, имели размеры 54 на 22 дюйма. Подробные чертежи показывают, что эти колонны сохраняли эти размеры примерно до 66-го этажа.
Оба спонсируемых правительством инженерных исследования "обрушения" башен-близнецов - FEMA и NIST - сильно вводят в заблуждение относительно основных конструкций. Ни в исследовании FEMA, ни в отчете NIST не раскрываются размеры основных колонн - размеры, которые четко видны на архитектурных чертежах. В обоих отчетах используются различные методы, по-видимому, предназначенные для минимизации прочности сердечников или для полного сокрытия их структурной роли.
FEMA настолько эффективно скрывала природу ядер, что отчет Комиссии 9/11, ссылаясь на отчет FEMA, отрицал само существование основных колонн.
Иллюстрации в отчете показывают, что основные колонны в зонах крушения Северной и Южной башен имеют одинаковый размер, хотя на самом деле основные колонны были намного шире вокруг 80-го этажа, чем вокруг 95-го. Неспособность NIST подчеркнуть это различие особенно интересна в свете его оценок повреждения колонны активной зоны в башнях. Эти оценки показывают, что 10 основных колонн Южной башни были разорваны, по сравнению только с 6 колоннами Северной башни. Как могло ядро Южной башни получить больший урон, если колонны, подвергшиеся удару, были в два раза больше, чем у Северной башни, и оно выдержало лишь скользящий, а не лобовой удар? Пытался ли NIST объяснить, как Южная башня поддалась "глобальному коллапсу" почти в два раза быстрее, чем Северная башня, несмотря на гораздо меньшие пожары?
это по прежнему не объясняет, как алюминиевый самолет "разрушил" гребенку фасадных колонн, каждая из которых сделана из 2 дюймовой стали - так, на секундочку - сравнимой с броней танка т-34
отчет NIST резко искажает размеры основных колонн с 78-го по 83-й этажи.
47 колонн в этом прямоугольном пространстве были изготовлены в основном из стали марки 36 ksi и 42 ksi, а также уменьшены в размерах на верхних этажах. Четыре массивные угловые колонны выдерживали почти пятую часть общей гравитационной нагрузки на основные колонны.
Из этого отрывка следует, что только угловые колонны были "массивными", тогда как на самом деле шестнадцать колонн на длинных гранях ядер имели одинаковые размеры на большей части высоты каждой башни.
Шестнадцать основных колонн, расположенных низко в башнях, которые ограничивали продольные грани ядер зданий, имели размеры 54 на 22 дюйма. Подробные чертежи показывают, что эти колонны сохраняли эти размеры примерно до 66-го этажа.
Оба спонсируемых правительством инженерных исследования "обрушения" башен-близнецов - FEMA и NIST - сильно вводят в заблуждение относительно основных конструкций. Ни в исследовании FEMA, ни в отчете NIST не раскрываются размеры основных колонн - размеры, которые четко видны на архитектурных чертежах. В обоих отчетах используются различные методы, по-видимому, предназначенные для минимизации прочности сердечников или для полного сокрытия их структурной роли.
FEMA настолько эффективно скрывала природу ядер, что отчет Комиссии 9/11, ссылаясь на отчет FEMA, отрицал само существование основных колонн.
Иллюстрации в отчете показывают, что основные колонны в зонах крушения Северной и Южной башен имеют одинаковый размер, хотя на самом деле основные колонны были намного шире вокруг 80-го этажа, чем вокруг 95-го. Неспособность NIST подчеркнуть это различие особенно интересна в свете его оценок повреждения колонны активной зоны в башнях. Эти оценки показывают, что 10 основных колонн Южной башни были разорваны, по сравнению только с 6 колоннами Северной башни. Как могло ядро Южной башни получить больший урон, если колонны, подвергшиеся удару, были в два раза больше, чем у Северной башни, и оно выдержало лишь скользящий, а не лобовой удар? Пытался ли NIST объяснить, как Южная башня поддалась "глобальному коллапсу" почти в два раза быстрее, чем Северная башня, несмотря на гораздо меньшие пожары?
это по прежнему не объясняет, как алюминиевый самолет "разрушил" гребенку фасадных колонн, каждая из которых сделана из 2 дюймовой стали - так, на секундочку - сравнимой с броней танка т-34