Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Я не буду сейчас говорить про проблемы этой аргументации (массовое ношение масок никогда не рассматривалось как осмысленная мера против пандемий до 2020, исследований полно в разные стороны, примеров городов, где масочный режим ничего не дал — полно, etc).


Давайте предположим, что у масок нет никаких проблем, у ваших аргументов тоже нет никаких проблем, и мы все дружно признали, что носить маски (меняя их каждые два часа) однозначно эффективно для предотвращения распространения ковида. Расскажите, как мне это делать?


  1. Я хочу купить маску. У масок бывает разная эффективность, и мне реально тяжело дышать в FFP-2. Как выбрать тканевую/медицинскую маску? Есть ли какие-то исследования эффективности конкретных продуктов, которые реально можно купить в России? Исследования из статьи проводились не на масках из автомата в метро.
  2. Я нахожусь на улице больше двух часов, мне нужно заменить маску и у меня нет возможности помыть руки. Бытовые антисептики практически неэффективны против коронавируса, а те, которые эффективны — не оставляют совсем ничего от моей кожи. Менять маску не касаясь лица — это та ещё акробатика.
  3. Я всё-таки смог снять старую маску, теперь мне нужно её утилизировать. Как это сделать? Она потенциально биологически опасна (даже если оставить в стороне коронавирус), точно ли хватит просто выкинуть её? Есть ли исследования, что выкинуть её в мусорку на улице не опасно?
  4. Окей, я избавился от старой маски, мне нужно надеть новую. Если я использую одноразовые маски (а как ещё мне их менять каждые два часа?), то для этого её нужно достать из упаковки, опять же, грязными руками, при этом ни разу не коснувшись её поверхности. Это ещё сложнее, чем снять её, не касаясь лица.
  5. Я нахожусь вне дома долго, и мне необходимо поесть/выпить воды. Человечество ещё не придумало способа делать это не через рот в полевых условиях, поэтому маску нужно снять. В помещении. Полном других людей. Упс. Все прошлые проблемы с утилизацией старой маски тоже применимы.
  6. Кроме чисто практических проблем, мы имеем здесь классическую трагедию общин. Я ношу маску, люди вокруг меня — нет. Каждому из нас выгодно не носить маску, потому что маско не сильно снижает шанс заражения носителя, а в основном помогает другим людям, зато персональных недостатков у неё полно. Соответственно, если я не имею возможности повлиять на поведение других людей, то выбор «носить маску» для меня: а) не снижает глобальную статистику пандемии, я не настолько значим; б) не особо снижает мой личный шанс заразиться; в) создаёт неудобства лично мне, т. е. это такой идеалистично-благотворительски-альтруистичный жест. В этом и других вариантах дилеммы заключённого, если люди вокруг тебя не сотрудничают, то разумный выбор для тебя — тоже не сотрудничать. Это создаёт положительную обратную связь, которая делает ношение масок невыгодным, если только внешний актор (государство) не обладает возможностью заставить всех носить маски (и заодно как-то решить предыдущие проблемы).

Не принципиально много в современном мире.


$ du -h =exa
836K    /usr/bin/exa
Верхней панели диалогов очень не хватает.
Раньше можно было открыть несколько и быстро между ними переключаться, а теперь надо каждый раз искать среди всех.
А ещё в шрифте, который теперь используется в диалогах, тильда не изогнута. Просто прямая палка. Это нервирует.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity