плюсы имо:
1)ведёт непрерывную историю. минус — историю трудно вытащить с сервера.
2)умеет заглушать чат. если ты в игровом чате, то ловить на работе алерты каждые 10 секунд — не прикольно. и это бесповоротно — выйти из чата скайпа можно, но войти обратно нельзя, приходится висеть непрерывно.
3)имеет веб-клиента. можно подключиться в любом инеткафе, если прижмёт.
минус — опять же история не пишется на диск домашнего компа.
ещё минус — нет метаконтактов.
но в им+ метаконтактов так же нету. а постоянный алерт от чата любого заставит стереть им+ «быстро, решительно». кстати, не уверен, что им+ ведёт непрерывную историю.
Не согласен с автором.
По сути всё, что тут красочно расписано, является следствем неприменимости waterfall к некритичным коммерческим проектам.
А ТЗ в реальной жизни можно и нужно оформлять, но на это есть свои ритуалы, трюки и хитрости, которые превращают его в полезный инструмент.
Кстати, картинка выбора богатым джентльменом дешёвой реализации искуственна — выбрать дешёвое можно за 60 секунд, вместо того, чтобы находиться в процесе выбора целый день. И вообще, он потому и богат, что аккуратно относится к деньгам.
Так оно и происходит.
Легитимность ТЗ всегда обеспечена договором. Например, ТЗ является его приложением.
Естественно, несоответствие ТЗ = несоответствию договору.
it: onore — онОре
de: ehre. (honig, мёд — Ониг)
fr: honneur — онЁр
Так что недостаточно.
Так что «если бы у бабушки были яйца»…
То я бы использовал им+, безусловно.
1)ведёт непрерывную историю. минус — историю трудно вытащить с сервера.
2)умеет заглушать чат. если ты в игровом чате, то ловить на работе алерты каждые 10 секунд — не прикольно. и это бесповоротно — выйти из чата скайпа можно, но войти обратно нельзя, приходится висеть непрерывно.
3)имеет веб-клиента. можно подключиться в любом инеткафе, если прижмёт.
минус — опять же история не пишется на диск домашнего компа.
ещё минус — нет метаконтактов.
но в им+ метаконтактов так же нету. а постоянный алерт от чата любого заставит стереть им+ «быстро, решительно». кстати, не уверен, что им+ ведёт непрерывную историю.
По сути всё, что тут красочно расписано, является следствем неприменимости waterfall к некритичным коммерческим проектам.
А ТЗ в реальной жизни можно и нужно оформлять, но на это есть свои ритуалы, трюки и хитрости, которые превращают его в полезный инструмент.
Кстати, картинка выбора богатым джентльменом дешёвой реализации искуственна — выбрать дешёвое можно за 60 секунд, вместо того, чтобы находиться в процесе выбора целый день. И вообще, он потому и богат, что аккуратно относится к деньгам.
Легитимность ТЗ всегда обеспечена договором. Например, ТЗ является его приложением.
Естественно, несоответствие ТЗ = несоответствию договору.
На DroidSheep не реагирует.
WiFiProtector так же мышей не ловит.
С другой стороны DroidSheep ловит не всё — от фазы луны зависит.
Вероятно это серые штаны?
Android 3.2 (Tab 10.1) «There is a problem parsing the package»
Для кого они его собрались писать? Тоже без оглядки на 2.x и 3.x?!
(sent from my smartphone)
to blv: спасибо, прочту в любом формате!
В результате этого траектория более настильная и целиться с Pz. Kpfw. III легче.