Всё-таки дроид сохраняет в себе фанатичность линя — тут я и ЛАМПу могу поставить, и сеть слушать, и софт писать. Опенофиса разве что нет… Отныне и СЕТИ/Фолд могу на кармане считать.
Раздолье!
Только бы, действительно, опцию «работать только на зарядке» не забыть.
Жалею, что кончились времена, когда гугль не знал русской морфологии: выдача шла абсолютно точно по поисковому запросу. Нынче надо кавычки колдовать, да и то не помогает.
Наконец не торчит камера. А то странно калибровать ватерпас с эдакой бородавкой.
Надо будет глянуть ещё на егойные фото и что такого дивного наваяли в Сенсе.
Если фотки действительно хороши (хотя я лично не вижу на глаз), то и подумать об обновке можно…
Хотя в декабре схватил X+ (нравится) — совсем гаджетоманом меня запишут.
Визард приветствия дальше кнопки «Go» не уходит. Однако, дважды переключившись между программами, я таки увидел окно сёрфинга.
Самое главное: что-то Хром-25 у меня глючит — показывает пустые страницы на всё и про всё. Откатился на Хром-18, который работает нормально. Вероятно это как-то связано, потому, что com.opera.browser.beta тоже показывает пустые страницы везде.
HTC One X+, Droid 4.1.1 (rooted), Sense+, ROM 1.17.401.1, Kernel 3.1.10-gf362097, Browser WebKit/534.30.
Не извиняю.
Дайте ссылку на работы об осведомлённости фотонов обо всём мире, пожалуйста.
Раз вы используете такое свойство, в вашем труде уже есть отсылки к таким утверждениям от ранних авторов.
Что касается аппроксимаций — это вы сами должны лучше меня рассказывать:
1) К какой эвристике вы оптимизируете «поле оборонительных мероприятий»? Почему вы считаете её адекватной задаче? Вы ведь поле оборонительных усилий строите пропорционально полю некой вероятности просачивания фотонов.
2) Вам действительно консультант по объектовой безопасности поведал, что «фотоны» поголовно имеют полные и подробные планы объекта?
3) Где отчёт об опытной эксплуатации, показывающий заметное повышение процента задержанных диверсантов?
4) А почему вы не выбрали хаб «я пиарюсь» с такой эмоциональностью насечёт самоизобретённого лисапеда?
Это почему-же?!
Свет из комнаты несложно проникает в щели и там несколькими диффузными отражениями может проникнуть в тёмный коридор. Как раз по наименьшему сопротивлению — дверь для оптического диапазона непроницаема (лазеры и ядерные вспышки не учитываем).
И когда это фотоны стали проявлять когнитивные признаки?!
Давайте на чистоту: чтобы нарисовать что-то конкретнее сферического коня в вакууме, честный и порядочный математик доказывает приложимость метода к практике. Это включает доказательства вычислимости, сходимости, а так же, то, что решается требуемая задача, а не какая подвернулась.
В модели принципиальный косяк — нарушитель идёт по пути наименьшего сопротивления, обладая полной информацией об опасностях в своей ε-окрестности. Но это не так: не ясно лезть ли поверх хозяйственной постройки и напороться на снайпера или идти по лужайке и напороться на свору доберманов.
Последние лет пять смотрю только образовательные каналы.
При этом предпочитаю вопросы подревнее: образование звёзд, дельфинов.
Любые события свежее Рима/Иудеи даже и на таких каналах уже слишком политизированы.
Остальное телефиденье можно эффективно заменить просмотром «Робоцыпа», но, обычно, ни первое, ни второе не нужны.
Если объект автоматизации ранее не имел формализованных процессов и представлений о точках принятия решений, то ТехЗадание стоит 60% от бюджета автоматизации.
Автор вроде как оценил работу в 10% исследование и ТЗ и 80% собственно проектирование-кодирование и, наконец, 10% внедрение — условно 100'000руб.
Школиё (да и заказчик с подачи автора) видит
10'000руб (неосязаемо)
+80'000руб (о! бюджет!)
+10'000руб (несущественно)
И, естественно, утверждает, что победит кодирование в пределах 10'000руб, то есть в 8 раз дешевле кодирования.
На самом деле расклад таков:
60'000руб исследование и ТЗ (наука!),
25'000руб проектирование-кодирование (это понятно),
15'000руб внедрение (грабли! требуются внимание и усилия!).
И, на самом деле, школиё кодирует вдвое дешевле, а не в восьмеро (10'000 против 25'000).
Более того, 10'000 внедрения на фоне 80'000 разработки теряются и кажутся несущественными.
В правильной смете внедренческие 10'000 на фоне 25'000 разработки будут сильно бросаться в глаза, оспариваться. обсуждаться и запоминаться в мосхе надолго.
И шеф спросит своё школиё как же он 10'000 халтуру соберётся внедрять не требуя уже оговоренных внедренческих 10'000.
Уж не говоря о том, что сэкономить 15'000 (25 минус 10) из 100'000 с неизвестными гарантиями шеф просто побоится.
Мотайте на ус, документируйте ваше горе в базу знаний, чтобы вторично не вступить.
(http://www.youtube.com/watch?v=x4Q108If5WU)
Всё-таки дроид сохраняет в себе фанатичность линя — тут я и ЛАМПу могу поставить, и сеть слушать, и софт писать. Опенофиса разве что нет… Отныне и СЕТИ/Фолд могу на кармане считать.
Раздолье!
Только бы, действительно, опцию «работать только на зарядке» не забыть.
from
Сам тоже учился на sudokuwiki, и несколько методов вполне легко применяю.
Зачем столько наваял и кому он предлагает разбираться в нюансах?
Надо будет глянуть ещё на егойные фото и что такого дивного наваяли в Сенсе.
Если фотки действительно хороши (хотя я лично не вижу на глаз), то и подумать об обновке можно…
Хотя в декабре схватил X+ (нравится) — совсем гаджетоманом меня запишут.
Визард приветствия дальше кнопки «Go» не уходит. Однако, дважды переключившись между программами, я таки увидел окно сёрфинга.
Самое главное: что-то Хром-25 у меня глючит — показывает пустые страницы на всё и про всё. Откатился на Хром-18, который работает нормально. Вероятно это как-то связано, потому, что com.opera.browser.beta тоже показывает пустые страницы везде.
HTC One X+, Droid 4.1.1 (rooted), Sense+, ROM 1.17.401.1, Kernel 3.1.10-gf362097, Browser WebKit/534.30.
postimage.org/image/5zyvbr2ht/f21dcb7f/ (При этом осуществляет верные редиректы — набран адрес habr.ru)
postimage.org/image/jitnnhvfb/e15ce0a0/
Дайте ссылку на работы об осведомлённости фотонов обо всём мире, пожалуйста.
Раз вы используете такое свойство, в вашем труде уже есть отсылки к таким утверждениям от ранних авторов.
Что касается аппроксимаций — это вы сами должны лучше меня рассказывать:
1) К какой эвристике вы оптимизируете «поле оборонительных мероприятий»? Почему вы считаете её адекватной задаче? Вы ведь поле оборонительных усилий строите пропорционально полю некой вероятности просачивания фотонов.
2) Вам действительно консультант по объектовой безопасности поведал, что «фотоны» поголовно имеют полные и подробные планы объекта?
3) Где отчёт об опытной эксплуатации, показывающий заметное повышение процента задержанных диверсантов?
4) А почему вы не выбрали хаб «я пиарюсь» с такой эмоциональностью насечёт самоизобретённого лисапеда?
Свет из комнаты несложно проникает в щели и там несколькими диффузными отражениями может проникнуть в тёмный коридор. Как раз по наименьшему сопротивлению — дверь для оптического диапазона непроницаема (лазеры и ядерные вспышки не учитываем).
И когда это фотоны стали проявлять когнитивные признаки?!
Давайте на чистоту: чтобы нарисовать что-то конкретнее сферического коня в вакууме, честный и порядочный математик доказывает приложимость метода к практике. Это включает доказательства вычислимости, сходимости, а так же, то, что решается требуемая задача, а не какая подвернулась.
И на этом я попадаю? :-)
При этом предпочитаю вопросы подревнее: образование звёзд, дельфинов.
Любые события свежее Рима/Иудеи даже и на таких каналах уже слишком политизированы.
Остальное телефиденье можно эффективно заменить просмотром «Робоцыпа», но, обычно, ни первое, ни второе не нужны.
— В танке..."
Если объект автоматизации ранее не имел формализованных процессов и представлений о точках принятия решений, то ТехЗадание стоит 60% от бюджета автоматизации.
Автор вроде как оценил работу в 10% исследование и ТЗ и 80% собственно проектирование-кодирование и, наконец, 10% внедрение — условно 100'000руб.
Школиё (да и заказчик с подачи автора) видит
10'000руб (неосязаемо)
+80'000руб (о! бюджет!)
+10'000руб (несущественно)
И, естественно, утверждает, что победит кодирование в пределах 10'000руб, то есть в 8 раз дешевле кодирования.
На самом деле расклад таков:
60'000руб исследование и ТЗ (наука!),
25'000руб проектирование-кодирование (это понятно),
15'000руб внедрение (грабли! требуются внимание и усилия!).
И, на самом деле, школиё кодирует вдвое дешевле, а не в восьмеро (10'000 против 25'000).
Более того, 10'000 внедрения на фоне 80'000 разработки теряются и кажутся несущественными.
В правильной смете внедренческие 10'000 на фоне 25'000 разработки будут сильно бросаться в глаза, оспариваться. обсуждаться и запоминаться в мосхе надолго.
И шеф спросит своё школиё как же он 10'000 халтуру соберётся внедрять не требуя уже оговоренных внедренческих 10'000.
Уж не говоря о том, что сэкономить 15'000 (25 минус 10) из 100'000 с неизвестными гарантиями шеф просто побоится.
Мотайте на ус, документируйте ваше горе в базу знаний, чтобы вторично не вступить.