Персонально я не фанат ML и стараюсь решать как можно больше задач прямым алгоритмическим подходом.
Что касается разбиения фразы на строки, если я правильно понял ваш вопрос — это тоже можно алгоритмически решить с высокой точностью. Но я пока таким не занимался.
Такой метод в библиотеке тоже есть, и я о нём скользь упомянул. Сейчас я просто считаю наибольшее число совпадений по строкам. Но с близостью тоже можно.
Я взял задачу по строке потому что использовал голосовой ввод. А в нём непонятно где заканчивается одна строка и начинается другая, если читать четверостишье. Хотя можно оценить примерно по числу слогов. Но четверостишье уже длинновато для одной голосовой команды.
Ну тут вопрос в том, считать ли размером отсутствие размера. К сожалению эта линия рассуждений может быстро привести к тому, чтобы считать абсолютно всё искусством.
Но зачем? Кажется, в виде веб-сервиса эта штука вполне самодостаточна. Но если хочется офлайн — присылайте пулреквест с service-worker'ом, и будет PWA :)
Но... я ведь упомянул её в своём комментарии... Баг с которым я столкнулся, и который стоил мне нескольких часов работы. Оставил им issue 21 августа, до сих пор никакой реакции. В целом поддержка очень плохая.
У меня были годы опыта на Flash, и рынок его убил. Потом были годы опыта на PHP, но с появлением новых более совершенных языков я сам с него ушёл. Технологии отмирают, это нормально. А каждый специалист по jQuery в своё время должен был переучиться на React или отойти от дел.
С открытым исходным кодом? А дайте ссылку, хоть посмотрю.
Персонально я не фанат ML и стараюсь решать как можно больше задач прямым алгоритмическим подходом.
Что касается разбиения фразы на строки, если я правильно понял ваш вопрос — это тоже можно алгоритмически решить с высокой точностью. Но я пока таким не занимался.
А четверостишье прикольное :)
Такой метод в библиотеке тоже есть, и я о нём скользь упомянул. Сейчас я просто считаю наибольшее число совпадений по строкам. Но с близостью тоже можно.
Я взял задачу по строке потому что использовал голосовой ввод. А в нём непонятно где заканчивается одна строка и начинается другая, если читать четверостишье. Хотя можно оценить примерно по числу слогов. Но четверостишье уже длинновато для одной голосовой команды.
Ну тут вопрос в том, считать ли размером отсутствие размера. К сожалению эта линия рассуждений может быстро привести к тому, чтобы считать абсолютно всё искусством.
Ну, подобрал на ручных тестах. Наверное по хорошему нужно туда загрузить какой-то корпус стихотворений, но пока до этого не дошли руки.
И правда. Был уверен, что это ошибка словаря, а это ошибка моя. Сейчас исправлю и обновлю статью, спасибо )
Например, Сергей Иванович Ожегов — неграмотный человек, сделал для неграмотных словарь.
"Занять" это автоантоним. И то и другое значение верно. В словарях даже нередко приводят только то значение, которое имелось ввиду на скриншоте.
Но зачем? Кажется, в виде веб-сервиса эта штука вполне самодостаточна. Но если хочется офлайн — присылайте пулреквест с service-worker'ом, и будет PWA :)
Готовую честно говоря не уверен что хочу рисовать, чтобы сохранить сюрпризность: нарезал, разложил, и тут её видишь. Но подумаю, да )
Сервак там мощный, так что не страшно!
Но у настоящих снежинок узор в основном остроугольно-прямолинейный! :)
Вот здесь как раз видна неправильная схема складывания, которую я упоминал.
Сильно не хватает видео с результатом работы: как робот шагает, как управляется.
Сделал. Спасибо за идею!
Хм, и правда )
Запарнее делать булевы операции на векторах.
Спасибо! А что вы имеете ввиду под схемой складывания на заготовке? Линии, по которым складывать? Стрелки?
Про линии я думал, но их же будет видно на развёрнутой снежинке. А уж стрелки тем более!
UPD. Прочитал, что в отрезной прямоугольник. Вообще да, отличная идея. Дойдут руки — добавлю.
Да, там хороший сервак стоит, пока что полупустой.
Но... я ведь упомянул её в своём комментарии... Баг с которым я столкнулся, и который стоил мне нескольких часов работы. Оставил им issue 21 августа, до сих пор никакой реакции. В целом поддержка очень плохая.
У меня были годы опыта на Flash, и рынок его убил. Потом были годы опыта на PHP, но с появлением новых более совершенных языков я сам с него ушёл. Технологии отмирают, это нормально. А каждый специалист по jQuery в своё время должен был переучиться на React или отойти от дел.