Вообще, про популиста было адресовано не вам.
Просто предлагаемый тем автором вариант подразумевает перейти к очередной точки невозврата, причём в современных реалиях она может быть хуже и кровопролитней(или даже может и без пролития крови, но с полным озомбливанием общества), чем скажем любая из революций.
А ведёрко есть?
Автор предыдущего поста — популист, только и всего.
Ещё даже такой предложенный строй всё равно породит новый чиновничий аппарат, просто избрав кого-то на какую-то должность, многие люди не умеют решать и перекладывают ответственность своих решений на других. Новым правительством, по такой модели, станет СМИ, которое фактически в открытую сможет заниматься промывкой мозгов :)
В 7 даже тоже перелистывание страниц происходит рывками, но Аплы первые реализовали что-то массово доступное, идея, конечно не их, но первая удачная реализация принадлежит им. Годик, полтора подождём и на рынке будут эти устройства, точно также как недавно у всех появились нетбуки.
Ну и как видите, оно и притормаживает заметно, тем более ничего не сказано про то, сколько оно держит по времени. Так HP уже делает давно нечто подобное market.yandex.ru/model.xml?modelid=2445034&hid=91013&suggest=1
У меня разновидность этой модели, так вот, встроенные функции самой семёрки не сказать, что суперкомфортные для управления пальцами, но вообще, жить можно.
Спасибо хотелось так в кино сходить, а теперь из-за вас не пойду, радоваться или нет этому я не решил :)
Но Хабра же сайт о новых технологиях ?! Но вы так и не затронули технический аспект, вам не на хабру нужно, а на какой-нибудь кино-говно это всё запостить.
Да я сам не лучше, если на то пошло.
Да дело не в мании величия, время нынче такое, что все торопятся, иногда срочность выхода материала больше чем его правильное изложение, но люди, порою, не умеют определять то, что сейчас важнее, или переоценивают свои способности в этом деле.
IE до 8 версии(включительно), это не просто чудо браузер, это ещё и системный компонент, его используют очень множество программ, именно поэтому нужна и перезагрузка и такой большой вес.
Вы наверное не можете посмотреть всё-таки чуть дальше громких полтитических речей?
Так вот, войны были до появления денег. Деньги в условиях войны, очень и очень часто бумажки.
Людьми движут не процессы оптимизации, а процессы получения нового, даже процессы оптимизации служат лишь для того, чтобы подготовится для шага на следущую ступеньку.
Вы путаете красное с солёным.
Но не ядерная же энергетика развалила, правильно? Упадок в промышленности произошёл по совсем другим причинам.Я бы даже сказал, что если бы не ядерная промышленность, мы бы сейчас жили в 50х -60х годах по техническому развитию(да-да 20го века).
Те отрасли, которые затронул бум ядерной энергетики развивались в той или иной степени, волей не волей им приходилось бы развиваться.
А что плохого в том, что мы запускаем чужое, делаем другим, это бизнес, это торговля, мы и себе строим и другим, так делается во всём мире.
ОПу
Если бы мы развивали бы микроэлектронику более упорно и применение её в медицине вы бы с той же уверенностью писали бы, что вот, дескать, люди используют такие штуки типа микрочипов встроенных в голову, они превращают людей в роботов, в подтверждение своих слов, могу сказать, что на эту тему за-рубежом снято куча худ. фильмов (подчёркиваю это), они аналогично ваши словам говорят:«Сейчас я расскажу вам страшную сказку про микрочипы, которые захватят ваш мозг( радиоактивные отходы, которые лежат у вас под окном и тд.»- только это кино, там красиво, сюжетно и т.д А у вас получилась статья про вред мониторов в местной газете. ИМХо, если бы примеры решения проблем привели и чёткое обоснования проблем привели, то статья бы потеряла оттенок желтезны.
Спасибо, ещё бы почитать про применение в различных областях бы!
Просто предлагаемый тем автором вариант подразумевает перейти к очередной точки невозврата, причём в современных реалиях она может быть хуже и кровопролитней(или даже может и без пролития крови, но с полным озомбливанием общества), чем скажем любая из революций.
Автор предыдущего поста — популист, только и всего.
Ещё даже такой предложенный строй всё равно породит новый чиновничий аппарат, просто избрав кого-то на какую-то должность, многие люди не умеют решать и перекладывают ответственность своих решений на других. Новым правительством, по такой модели, станет СМИ, которое фактически в открытую сможет заниматься промывкой мозгов :)
market.yandex.ru/model.xml?modelid=2445034&hid=91013&suggest=1
У меня разновидность этой модели, так вот, встроенные функции самой семёрки не сказать, что суперкомфортные для управления пальцами, но вообще, жить можно.
Но Хабра же сайт о новых технологиях ?! Но вы так и не затронули технический аспект, вам не на хабру нужно, а на какой-нибудь кино-говно это всё запостить.
Да дело не в мании величия, время нынче такое, что все торопятся, иногда срочность выхода материала больше чем его правильное изложение, но люди, порою, не умеют определять то, что сейчас важнее, или переоценивают свои способности в этом деле.
Извините, я понимаю опечатка, но в контексте данного топика выглядит очень комичным.
Так вот, войны были до появления денег. Деньги в условиях войны, очень и очень часто бумажки.
Людьми движут не процессы оптимизации, а процессы получения нового, даже процессы оптимизации служат лишь для того, чтобы подготовится для шага на следущую ступеньку.
Но не ядерная же энергетика развалила, правильно? Упадок в промышленности произошёл по совсем другим причинам.Я бы даже сказал, что если бы не ядерная промышленность, мы бы сейчас жили в 50х -60х годах по техническому развитию(да-да 20го века).
А что плохого в том, что мы запускаем чужое, делаем другим, это бизнес, это торговля, мы и себе строим и другим, так делается во всём мире.
ОПу
Если бы мы развивали бы микроэлектронику более упорно и применение её в медицине вы бы с той же уверенностью писали бы, что вот, дескать, люди используют такие штуки типа микрочипов встроенных в голову, они превращают людей в роботов, в подтверждение своих слов, могу сказать, что на эту тему за-рубежом снято куча худ. фильмов (подчёркиваю это), они аналогично ваши словам говорят:«Сейчас я расскажу вам страшную сказку про микрочипы, которые захватят ваш мозг( радиоактивные отходы, которые лежат у вас под окном и тд.»- только это кино, там красиво, сюжетно и т.д А у вас получилась статья про вред мониторов в местной газете. ИМХо, если бы примеры решения проблем привели и чёткое обоснования проблем привели, то статья бы потеряла оттенок желтезны.