Весело конечно, но ничего хорошего в ней нет. Если вдруг на высоте 3 км случилась неполадка, то эта штуковина весом в 6 кг упадёт кому-нибудь на голову, или на машину. Мало приятного, согласны?
Это точно. Но плохо ещё и то, что сразу в тексте даётся ответ. "придумал первый в мире компьютер Apple". Поэтому даже люди не знающие кто такой Стиви Джи, прочитав это, успокоятся. И вскоре забудут. Поэтому лучше было бы так: «Примерно в такой же комнатушке нашего современника Стива Джобса посетили идеи, изменившие этот мир».
Нехватает ещё проектор встроить. Вот тогда было бы опупенно как круто. Клавиатура + системный блок + проектор. Проектор естественно расположен в передней части, там, где вентиляторы на втором рисунке. Производительности великой не надо конечно же. Если над концепцией поработать хорошо, то может получиться забавный гаджет для презентаций. А так непонятно зачем. Сделали для галочки.
Вы знаете, если рунет все еще отстает в своем развитии от Большого Интернета, то догоняет он его вполне приличными темпами!
Может оно и так, но только не за счёт таких порталов как top4top и life.ru. Зашёл, читаю на главной: "Жена 35-летнего педофила-убийцы готова родить ему ребёнка". Если это сейчас мейнстрим и в это вкладываются деньги, то становится немножко не по себе.
Собственно БАК уже заезженная тема. Но всё же меня поражает такой момент. Общая затраченная сумма на проект вроде как 4 млрд $. Скоро запустят, какие бы данные не получили в любом случае это обогатит современную науку и сам ускоритель будет ещё долго ей служить. Продвинет человечество вперёд в понимание фундаментальных законов природы. И в то же время только недавно угасли разговоры о приобретении Микрософтом компании Яху за 44 млрд $. По сути, ради прихоти, по приколу. Почему бы не купить яху? А почему бы и нет. А на эти деньги можно почти 11 таких коллайдеров построить. Но нет. И таких примеров полно. Абрамович уже 1 млрд $ потратил на английский клуб. Типа фишка. Свой клуб футбольный. Молодец. А уж про военные расходы на войну в Ираке вообще помолчу. Удивляет иногда если честно.
Ясный красный что все умеют пользоваться поисковиком и при желании можно найти большинство действующих ускорителей. Я ж не об этом. Про остальные нам мало что известно, зато вот LHC самый распиареный и про него только и говорят. А на самом деле и 3 и 5 и 10 лет назад тоже строили самые большие ускорители для того времени и ничего. Работали, получали данные, все живы здоровы. И только LHC в больном представлении журналюг должен стать почему-то последним.
зы
Есть проекты куда более практичные, нужные, не менее наукоёмкие, и менее распиаренные, к которым у меня лично, намного больше интереса. Собственно вот.
Честно сказать, действительно революционного или новаторского я среди них не нашел..
Ахаха. Да это ещё мягко сказано. Просто какокой-то кризис идей. Молодые команды, они должны предлагать новое, смелое, авантюрное. А они топчутся на месте. Грустно(
Наверное кто-то из администрации в прошлом атакованных форумов сообщил куда нужно. Пришли ребята из органов к провайдеру и конфисковали сервер. Вобщем доигрались.
А я с определённой долей скепсиса отношусь к запуску LHC и не разделяю особого ажиотажа вокруг этой темы. Я думаю, что те люди, которые сидят в ЦЕРНе, не раз и не два всё проверили, и если бы существовала угроза, то вряд ли бы стали продолжать работы. Всё же это далеко не глупые люди. А вся шумиха вокруг возможного конца света и появления чёрной дыры, которая всосала бы нашу планету не более чем желтизна бульварной прессы, падкая на дешёвые сенсации и фарс местечковых «физиков», желающих прославиться. К тому же, это был бы слишком хороший конец для нашего человечества, быстро без боли, бац и ничего нет. Самое обидное, что когда его запустят, проведут запланированные эксперименты, обработают данные, сделают выводы и скажут: Мы обнаружили долгожданный бозон Хиггса. На практике подтвердили некоторые аспекты теоретической физики. И всё. Безусловно, для науки будет означать очень многое. Но для нас практически ничего. Это не приведёт ни к каким изобретениям в будущем, ни к невероятным открытиям, способным произвести очередную научно-техническую революцию, ни к чему существенному, чтобы изменило нашу с вами жизнь. Ведь если бы не вся эта шумиха вокруг конца света, чд и червоточин, то мы бы никогда и не узнали бы про БАК. В мире полно ускорителей, тоже были самыми мощными на момент строительства, но что мы о них знаем? и можете ли вы мне назвать хоть один сходу?
Вот ведь буквоеды. На главной могут оказаться разные статьи, в том числе и заминусованные. Естесственно их меньшинство. После набора достаточной кармы/кач`a они перестают появляться.
Есть такое дело. Чтобы такого не было акцент сместить в сторону оценки комментариев, нежели топиков. И для вновь зарегистрировавшихся не открывать все топики, которые есть сразу, а открывать определённые. Таким образом на главной странице необязательно появятся только заплюсованные топики.
Мне кажется система очень хороша. Можно специальные темы держать на сайте как раз для новичков, которые сильно заминусованы в качестве приманки, про что-нибудь попсовое и тупое. Если пользователь их плюсует, значит он не с нами.
Я же написал, новичок не видит, сколько плюсов, у какого комментария стоит. Для него вся сеть анонимна. Предполагается, такая система должна защитить от «посторонних» пользователей, которые, расставляя плюсы по своему усмотрению, будут очень долго набирать карму, или вообще её не наберут. По достижении определённого уровня, все опции становятся открытыми и профили, и общее количество плюсов и минусов.
Если в механизме работы новой социалки есть хоть малейшая возможность для спама, ботов, виртуалов она обязательно будет использована. Полностью обезопасить себя от этого нельзя, но можно затруднить. Как это сделано, например на хабре. Вдогонку к теме могу предложить следующий механизм. Новичок, когда попадает на сайт, для него закрыты чужие профили, он не видит количество плюсов и минусов отдельных комментариев и топиков, но может ставить свои плюсы и минусы. Если новичок ставит плюс комментарию/топику, у которого уже стоит много плюсов, то его карма/кач пропорционально поднимается. Если наоборот новичок поставил плюс явно заминусованому топику/комментарию, то и его карма/кач понижается. Если новичок ловит фишку, то он быстро подымет себе карму до нормального уровня.
Чтобы представить, как может измениться расклад сил после покупки, если она произойдёт, можно было бы рассмотреть долю рынка и количество пользователей в различных сервисах от этих трёх компаний. Далее просуммировать показатели яху и Микрософта и посмотреть что получится. В чём Микрософт существенно увеличит долю рынка, где получит новые, в чём после покупки удастся обойти гугл. Для ориентира этого вполне достаточно, хотя естественно реальные цифры будут отличаться. Почта, интернет поиск, контекстная реклама, мессенджеры, сервис управления фотографиями, потоковое видео, блоги, вот только некоторые направления, по которым было бы интересно узнать расклад сил. Это только моё личное мнение, не более.
«Кто кем владеет» - топик на тему сервисов.
Своим комментарием к вашему предыдущему топику, я прежде всего хотел обратить внимание на то, что затея сравнивать финансовые показатели компаний достаточно бессмысленна. Поскольку финансовые показатели за год это только финансовые показатели за год и ничего больше. Чистые финансы это только одно из очень многих слагаемых в итоговой рыночной стоимости компании. Так, к примеру, компания AMD вот уже который год терпит убытки, но её рыночная стоимость несколько миллиардов. А объективно оценить все активы компании вам, скорее всего не под силу и к тому же это мало кому интересно вникать в десятки экономических показателей. Но самое главное даже после такого глубокого экономического анализа вы не сможете нам ответить на два самых волнующих вопроса – «зачем» и «что из этого выйдет»? Потому что, как здесь уже писали, нельзя предугадать, сколько процентов Интернет поиска будет после слияния 15, 18 или 21%. Тогда зачем всё это затевать спрашивается?
зы
Есть проекты куда более практичные, нужные, не менее наукоёмкие, и менее распиаренные, к которым у меня лично, намного больше интереса. Собственно вот.
«Кто кем владеет» - топик на тему сервисов.