Настоящее ООП реализовано в Smalltalk, а эти ваши псевдообъекты, которые могут лазить друг в друга - это техническое недоразумение, которое лишь упрощает кодирование, но архитектурно на код никак не влияет.
Ну я как только вижу названия ресурсов, обильно снабжённые ссылками, то сразу понимаю, что это набор ссылочной массы. Иначе зачем ещё вам делать активные ссылки на ресурс, который вы, в общем-то, антирекламируете.
Маркетинг - важная штука, я всё понимаю, просто написал пару своих мыслей по-поводу этой самой биржи.
Ну а что касается "вызовет отток исполнителей ещё больше", то отток уже произошёл и происходит, сравните, например, kwork (заметьте, я не поставил ссылку), на котором (в НГ праздники) появляется 30 заказов в час только по моей тематике - едва успеваю читать, и на фл - я ещё вижу внизу страницы те же самые заказы, которые были размещены ещё до НГ. Такое ощущение, что там если кто-то и публикует задания, то исключительно "по залёту" или по старой памяти.
Заказная статья для раскрутки fl. Сабж совсем испортился. Раньше было много заказов и взять их было достаточно просто - в докворкные времена я тут неплохие заказы брал. Потом fl как-то сдулся, его перекупил другой человек. Мыслит он интересно (читал его канал в тг, пока он был бесплатным), но превратил fl в непонятно что - сейчас тебе прежде чем написать отзыв, нужно купить отклики на 2к рублей. И через 10 дней они просто сгорают. Я просто выбросил таким образом 4к рублей, так и не получив ни одного клиента.
Думаю, статьи на хабре не помогут оживить биржу. Надо менять модель монетизации. Может быть, брать деньги у тех, у кого они есть?
Попробуйте залить слепок питоновского проекта (все файлы в одном, с комментариями что это за файл) и ваш промпт в aistudio от гугла. У гемини огромный контекст, куда ваши микросервисы влезут целиком все сразу. Да и работу по конверсии он сделает качественно.
Ради эксперимента поднимать локальную LLM наверное стоит (типа смотри как могу), но если речь о реальных вещах, то эта сова на глобусе не нужна.
Это довольно странно - называть ретро компом просто старый IBM PC. Ретро компы - это Атари, Амиженька, Коммодор, ZX Spectrum, наконец. А ваш комп - просто старый и медленный IBM PC.
Не поймите неправильно, я очень рад за вас, что ваша мечта сбылась, просто терминология цепляет глаз.
Тоже раньше считал js дырявым, пока не открыл для себя typescript. Эта штука с линтером точно не даст вам накостылить ошибок и заодно сильно поможет при разработке (подсказками и предупреждениями).
Что только не придумают, чтобы порекламировать очередной продукт. Мы всё равно поняли и расстроились, когда уже потратили время и начали верить в реальность этой истории. Не так времени жалко, как обидно на какой уровень вышло враньё.
Пробовал менять на INNER JOIN - результат запроса в этом случае получался далеко не тот, который хотелось бы (сильно меньше записей выбирается в этом случае, что логично). А смену порядка выполнения подзапросов я увидел в EXPLAIN, из чего и последовали мои сомнительные выводы.
Аналогично, в своём коде обнаружил, что он выполняет left join в неправильном порядке и поэтому сильно тормозит. Замена на straight_join решила проблему кардинально - с 22 секунд до 0,14 секунд! Но у меня 5 миллионов записей.
Спасибо за подробное исследование. Сам горю желанием реализовать однопоточную многозадачность на манер Nodejs в слабом восьмибитном применении и твою статью буду использовать как референс.
Хорошо живётся до тех пор, пока не понимаешь, что отрасль (и не одна) целого государства зависит от одного чьего-то внешнего решения. Потом начинается прозрение.
Отличная возможность заложить основу для отечественных разработок в этой области. Кто знает - может именно в нашей стране на нашем оборудовании будут сделаны прорывные открытия.
Лол, я думал сделать сайт - это накатить WP и готовую тему, настроить, подшаманить странички и меню мышкой, работы на 5-6 часов и готово. Сколько вы говорите, 100к руб?
Как же плохо я узнал веб-дев за свои 22 года разработки :)
Настоящее ООП реализовано в Smalltalk, а эти ваши псевдообъекты, которые могут лазить друг в друга - это техническое недоразумение, которое лишь упрощает кодирование, но архитектурно на код никак не влияет.
Ну я как только вижу названия ресурсов, обильно снабжённые ссылками, то сразу понимаю, что это набор ссылочной массы. Иначе зачем ещё вам делать активные ссылки на ресурс, который вы, в общем-то, антирекламируете.
Маркетинг - важная штука, я всё понимаю, просто написал пару своих мыслей по-поводу этой самой биржи.
Ну а что касается "вызовет отток исполнителей ещё больше", то отток уже произошёл и происходит, сравните, например, kwork (заметьте, я не поставил ссылку), на котором (в НГ праздники) появляется 30 заказов в час только по моей тематике - едва успеваю читать, и на фл - я ещё вижу внизу страницы те же самые заказы, которые были размещены ещё до НГ. Такое ощущение, что там если кто-то и публикует задания, то исключительно "по залёту" или по старой памяти.
Заказная статья для раскрутки fl. Сабж совсем испортился. Раньше было много заказов и взять их было достаточно просто - в докворкные времена я тут неплохие заказы брал. Потом fl как-то сдулся, его перекупил другой человек. Мыслит он интересно (читал его канал в тг, пока он был бесплатным), но превратил fl в непонятно что - сейчас тебе прежде чем написать отзыв, нужно купить отклики на 2к рублей. И через 10 дней они просто сгорают. Я просто выбросил таким образом 4к рублей, так и не получив ни одного клиента.
Думаю, статьи на хабре не помогут оживить биржу. Надо менять модель монетизации. Может быть, брать деньги у тех, у кого они есть?
Попробуйте залить слепок питоновского проекта (все файлы в одном, с комментариями что это за файл) и ваш промпт в aistudio от гугла. У гемини огромный контекст, куда ваши микросервисы влезут целиком все сразу. Да и работу по конверсии он сделает качественно.
Ради эксперимента поднимать локальную LLM наверное стоит (типа смотри как могу), но если речь о реальных вещах, то эта сова на глобусе не нужна.
Это довольно странно - называть ретро компом просто старый IBM PC. Ретро компы - это Атари, Амиженька, Коммодор, ZX Spectrum, наконец. А ваш комп - просто старый и медленный IBM PC.
Не поймите неправильно, я очень рад за вас, что ваша мечта сбылась, просто терминология цепляет глаз.
Тоже раньше считал js дырявым, пока не открыл для себя typescript. Эта штука с линтером точно не даст вам накостылить ошибок и заодно сильно поможет при разработке (подсказками и предупреждениями).
Точно, и без всякого предупреждения!
А без этого википипл превратится в гадюшник, наполненный треш-статьями, нагенерированными тысячами ботов.
Да что вы такое делаете-то) ностальгия - как жажда, пока не утолишь - не отпустит.
Пошёл играть в Quazatron.
Современные тоже есть очень хорошие.
Очень приятно, я INTP. Типология Майерс-Бриггс - это не шарлатанство, не астрология, а удачная попытка психологической классификации людей.
Всем настоятельно рекомендую пройти тест на 16personalities и узнать несколько советов для себя. Вас ожидает прозрение и жить станет легче. Обещаю.
Что только не придумают, чтобы порекламировать очередной продукт. Мы всё равно поняли и расстроились, когда уже потратили время и начали верить в реальность этой истории. Не так времени жалко, как обидно на какой уровень вышло враньё.
Ммм, ну тогда можно улучшать CGI технологии, говорят, прорывная штука (была в своё время).
Что только не придуиают, лишь бы не изучать React.
Пробовал менять на INNER JOIN - результат запроса в этом случае получался далеко не тот, который хотелось бы (сильно меньше записей выбирается в этом случае, что логично). А смену порядка выполнения подзапросов я увидел в EXPLAIN, из чего и последовали мои сомнительные выводы.
Во всяком случае вы больше эксперт и вам виднее.
Аналогично, в своём коде обнаружил, что он выполняет left join в неправильном порядке и поэтому сильно тормозит. Замена на straight_join решила проблему кардинально - с 22 секунд до 0,14 секунд! Но у меня 5 миллионов записей.
Спасибо за подробное исследование. Сам горю желанием реализовать однопоточную многозадачность на манер Nodejs в слабом восьмибитном применении и твою статью буду использовать как референс.
Только мне одному показалось, что автор всю статью рассказывал про React/Nextjs, называя его почему-то TinyJS?
Хорошо живётся до тех пор, пока не понимаешь, что отрасль (и не одна) целого государства зависит от одного чьего-то внешнего решения. Потом начинается прозрение.
Отличная возможность заложить основу для отечественных разработок в этой области. Кто знает - может именно в нашей стране на нашем оборудовании будут сделаны прорывные открытия.
Лол, я думал сделать сайт - это накатить WP и готовую тему, настроить, подшаманить странички и меню мышкой, работы на 5-6 часов и готово. Сколько вы говорите, 100к руб?
Как же плохо я узнал веб-дев за свои 22 года разработки :)