если подходить к вопросу с такой позиции — корпус в котором стоят «обычные жужжалки» как правило не будет иметь позиции под установку водянки. А корпуса где это есть (NZXT, Fractal Design, beQuiet) идут в комплекте с нормальными вентиляторами.
Башни от Noctua по тестам намного эффективнее чем AIO система, которая еще и заметно дороже. А если это топовая башня — то она будет работать ощутимо тише чем помпа в водянке
есть ненулевая вероятность что SecTeam coinbase совместно с админами университетской сети послали предупреждение всем получателям фишинговых писем, так как атакующие не потрудились почистить логи SMTP сервера?
не думаю что есть «пруфы». Но в долгосрочной перспективе им это нужно — у них полная жопа в мобильном сегменте(а рынок растет именно тут), на десктопах не загорами 20% доля яблочников.
Вероятнее всего они возьмут модель яблочников, где ОС будет стоить условные 20 баксов + 5-10 баксов за регулярный апдейт. В конечном итоге, яблоки и никсы не могут конкурировать с виндой не потому что винда так хороша, а потому что на ней больше ПО и часть ПО использует библиотеки майкрософт которых нет на других ОС
Discord запустил свой магазин. С учетом того, что разработчики оказывают поддержку в дискорде — вполне вероятно что конкурент растет и толстый Гейб зашевелится
В Японии — была точно. Кассетник Nakamichi 1000 вышел примерно в тоже время и у него был просто офигительные характеристики.
Но это касается технической возможности. ПО поводу практики — достать качественную запись(всмысле нормально записанную и сведенную, а не н наклейкой lossless) проблематично и сегодня.
Я конечно не автор поста, но кое-что могу подсказать.
4К в проекторах вполне годно, НО!, матрица должна поддерживать не только более высокое разрешение, но и хоть частично уметь в HDR и\или Rec.2020 для расширения цветопередачи.
Так же не менее важны условия просмотра и проекционная поверхность — особенно бывают проблемны акустически прозрачные экраны с перфорацией. Проекторы для домашнего кино обычно не выдают более 2000-2500 люмен.
Как правило, Lens-Shift дает большеe разрешение, но не умеет в цветопередачу(приятное исключение это проекторы JVC).
Из конкретных продуктов могу рекомендовать вот такой порядок принятия решений:
Бюджет = Epson от 4000 серии
Середняк = JVC DLA-X.
Hi-End = на момент самые крутые решения(для ДОМА) за Sony. Относительно самые доступные модели с нативным 4K и очень достойной картинкой.
В любом случае, хороший проектор для кино начинается от 2000$ и практически не имеет верхней границы :)
Если я не ошибаюсь, то исследование на мышах в статье по ссылке уже обсуждались на профильных форумах. И оно не очень корректно.
Технически говоря, если смотреть методологию тестирования, то можно посчитать что мышей обдували паром с никотином в человеческом эквиваленте в 20-30мг с 10мл никтотина в сутки. Среднее употребление у парильщика примерно в 10 раз меньше.
трансляция в сеть в данном случае не имеет связи с привлечением заказчиков. Это просто дань моде. Более того, Arianespace S.A. не торгуется публично, так что если захотят — могут вообще ничего никому не сообщать.
Технически — отклонение от заданной траектории при старте ракеты это предвестник больших проблем. Ну типо в какой то момент она может передумать и полететь отвесно вниз, а там город.
Хотя в данном случае бурление масс не от того что проблему оперативно решили(или она была не такая страшная), а от того что её не начали обсасывать еще в прямом эфире. Мол черти из ESA на лгут в прямом эфире, у них все плохо, а на роскосмос топят.
Ждем пресс-релиз, возможно что-то и опубликуют. Так то уже не раз в комментариях заметили — в прямом эфире они никому не обязаны сообщать о подобных проблемах, это жест доброй воли что трансляция вообще есть. Да и диктор скорее всего не вкурсе событий, это внутренний процесс.
По моему сотрудников Ariane нужно наоборот похвалить. Несмотря на существенное отклонение, никто не запаниковал и команда продолжила работу и вытащила спутник, хоть и с небольшим отклонением.
Мне почему то кажется, что «предыдущая авария была 15 лет и 63 пуска назад» не просто так, и отвественные точно понимали какие у них варианты — рвануть ракету с оборудкой на много миллионов или вывестись с отклонением.
я думаю нефтянное лобби активировалось только сейчас не из-за Теслы и электромобилей, а из-за водородного проекта Тойоты. К слову, водородные машинки от японцев поступили в серию в этом году, а к 2020 они зотят продавать около 50000 машин в год
Дотации действуют на гибриды, просто в меньшей степени чем «чистые» электромобили. Хочу заметить что пресловутый приус — самый продаваемый автомобиль в США. И через год он будет 100% электирческим
Я не согласен что водянка — эффективнее отводит тепло. Хорошая башня отводит тепло как правило лучше хорошей AIO и будет дешевле.
Вероятнее всего они возьмут модель яблочников, где ОС будет стоить условные 20 баксов + 5-10 баксов за регулярный апдейт. В конечном итоге, яблоки и никсы не могут конкурировать с виндой не потому что винда так хороша, а потому что на ней больше ПО и часть ПО использует библиотеки майкрософт которых нет на других ОС
Но это касается технической возможности. ПО поводу практики — достать качественную запись(всмысле нормально записанную и сведенную, а не н наклейкой lossless) проблематично и сегодня.
4К в проекторах вполне годно, НО!, матрица должна поддерживать не только более высокое разрешение, но и хоть частично уметь в HDR и\или Rec.2020 для расширения цветопередачи.
Так же не менее важны условия просмотра и проекционная поверхность — особенно бывают проблемны акустически прозрачные экраны с перфорацией. Проекторы для домашнего кино обычно не выдают более 2000-2500 люмен.
Как правило, Lens-Shift дает большеe разрешение, но не умеет в цветопередачу(приятное исключение это проекторы JVC).
Из конкретных продуктов могу рекомендовать вот такой порядок принятия решений:
Бюджет = Epson от 4000 серии
Середняк = JVC DLA-X.
Hi-End = на момент самые крутые решения(для ДОМА) за Sony. Относительно самые доступные модели с нативным 4K и очень достойной картинкой.
В любом случае, хороший проектор для кино начинается от 2000$ и практически не имеет верхней границы :)
Технически говоря, если смотреть методологию тестирования, то можно посчитать что мышей обдували паром с никотином в человеческом эквиваленте в 20-30мг с 10мл никтотина в сутки. Среднее употребление у парильщика примерно в 10 раз меньше.
Хотя в данном случае бурление масс не от того что проблему оперативно решили(или она была не такая страшная), а от того что её не начали обсасывать еще в прямом эфире. Мол черти из ESA на лгут в прямом эфире, у них все плохо, а на роскосмос топят.
Мне почему то кажется, что «предыдущая авария была 15 лет и 63 пуска назад» не просто так, и отвественные точно понимали какие у них варианты — рвануть ракету с оборудкой на много миллионов или вывестись с отклонением.