Недавно я начал экспериментировать с разработкой под Windows Phone. У меня уже есть некоторый опыт разработки под WPF и Silverlight с использованием шаблона MVVM и IoC-контейнера, поэтому эта задача не представляет для меня большой трудности. Как выяснилось, мой любимый MVVM-фреймворк Caliburn.Micro (CM) и любимый IoC-контейнер Autofac поддерживают эту платформу. Я засучил рукава и начал формировать скелет приложения. CM активно использует IoC-контейнер для своей работы. Можно использовать либо встроенный контейнер (SimpleContainer), либо ряд других, для которых существуют адаптеры для CM. Есть такой адаптер и для Autofac – Caliburn.Micro.Autofac, который я уже использовал для WPF-приложений. Это замечательно, однако бочку мёда, как обычно, испортила ложка дёгтя – адаптер Autofac для CM 1.3.1 (текущая версия) под Windows Phone не работает. До недавнего времени он даже не компилировался, но его автор David Buksbaum недели три назад поправил это недочёт. Однако, так или иначе, приложения с его использованием не работают. Видимо David не разрабатывает сам приложений для Windows Phone и эта версия осталась недоработанной. Отказываться от любимой связки не хотелось и пришлось написать этот адаптер самостоятельно. Сегодня я представляю вашему вниманию эту реализацию.

Мне пришлось решить следующие проблемы:

• Компоненты, реализующие IPhoneService и INavigationService, должны инстанцироваться в AutofacBootstrapper прежде, чем регистрировать в контейнере.
• Отсутствовала реализация IPhoneContainer, что и вызвало основные трудности.

UPDATE: Я не мог отказать себе в удовольствии исправить свой ошибочный код. Добавил раздел «Работа над ошибками», в котором привожу исправленный код и описание исправлений, основанное на полученных комментариях.

Это скорее пост-вопрос к специалистам, нежели просто кусок полезной информации. Приглашаю к дискуссии.
Недавно я имел счастье послать своё резюме в Связной на позицию .NET разработчика. В ответ меня попросили сделать тестовое задание на знание многопоточности. Я не могу назвать себя экспертом в этой области, но, тем не менее, прекрасно понял, как мне показалось, как реализовать следующие требования:

Требуется реализация класса на языке C#, аналогичного FixedThreadPool в Java, со следующими требованиями:

• В конструктор этого класса должно передаваться количество потоков, которые будут выполнять задачи.
• Интерфейс класса должен предоставлять методы: boolean execute(Task task, Priority priority) и void stop()
• Интерфейс Task должен содержать один метод: void execute(), который вызывается в произвольном потоке.
• Тип Priority — это перечисление из трёх приоритетов: HIGH, NORMAL, LOW. При этом во время выбора следующего задания из очереди действуют такие правила: на три задачи с приоритетом HIGH выполняется одна задача с приоритетом NORMAL, задачи с приоритетом LOW не выполняются, пока в очереди есть хоть одна задача с другим приоритетом.
• До вызова метода stop() задачи ставятся в очередь на выполнение и метод boolean execute(Task task, Priority priority) сразу же возвращает true, не дожидаясь завершения выполнения задачи; а после вызова stop() новые задачи не добавляются в очередь на выполнение, и метод boolean execute(Task task, Priority priority) сразу же возвращает false.
• Метод stop() ожидает завершения всех текущих задач (не очищая очередь).

Поскольку в задании не было сказано какими примитивами я должен пользоваться, должен ли сделать всё на простейших Thread или же использовать ThreadPool, TPL и т.п., я решил, что задание предполагает использование самых базовых элементов: Thread, ManualResetEvents и т.п. Написал за несколько часов, отослал. Сегодня позвонил и получил ответ через кадровика, который звучал примерно так: «это даже не близко к том, что надо». Это меня озадачило, ибо код работает и протестирован, явных огрехов, на мой взгляд нету.

Итак, на ваш суд представляю мою реализацию FixedThreadPool и сопутствующих классов. Сразу предупреждаю, что, по их мнению реализация ошибочна, и, соответственно, брать мою идею за основу не стоит. Некоторые коментарии по коду:

• я решил инкапсулировать потоки задач в самом классе задачи,
• два параметра с типом ILog нужны только для тестовых целей, к основной функциональности они, понятное дело, отношения не имеют,
• весь проект, включая тестовое приложение можно загрузкить по ссылке (27 килобайт): тестовый проект на ifolder