Вы уверены? В моей деревне К145ИК17 + КР580 и прочее - покупалось. А это было прямо сильно не центр чего-бы то ни было. Вот прямо совсем.
Да, конечно, это не было как булочку купить, но покупалось.
Мои первые компы "Специалист", ZX Spectrum и прочее на что у ребенка горели глаза - все было собрано, протестировано. Лет 7 назад спектрум (помоему вариант Ленинград, но не помню точно) был утилизирован. (Но думаю при замене электролитов то могла и завестись.)
Может это лично ваш неудачный опыт который конечно был у всех?
Основная проблема (по моему локальному опыту) в том что «не админ» считает что «место — его, и только. Тчк». Достаточно эгоистичное мнение (обычное явление). И «моя потребность/желание» == «потребность бизнеса». Тут-же начинаются разговоры о бюджетах (которые заключаются не только в стоимости дисков). И кто вообще сказал что эти персоны могу говорить о бюджетах? Они их знают, планируют со всеми косвенными тонкостями, учавствуют в утверждении?
Тут важно понимание, что это не пинг-понг. «Мы команда» (вы ведь команда, правда?) не в плане «мы хотим — вы делаете», а в плане «бизнес крутится всегда» совместными усилиями. Это система противовесов.
Да, все люди и соотв. «админы» могут накосячить и «место нежданно кончилось, все встало». Также как и часто слышал от «не админов» (не дословно, описываю подход) «мы всегда делали копию базы на потом посмотреть и на всякий случай» и тут место кончилось, «нам места недодали»… Дайте нам больше места! Нам, художникам, надо много-много места!
В случае с «админами» косяки можно решить всякими алертами с 24/7 и планированием/распределением ресурсов.
В случае с «не админами» — только разными блокировками и ограничениями (без фанатизма). Честно, ни в одной компании я не видел чтобы «самодисциплина и самоорганизация потребителей ресурса» тут помогала.
Про наболевшее, немного:
И пожалуйста, не надо начинать про «20 минут мысли (или даже работы) не админа стоят дороже любого железа/работы других команд». Утрировано, просто пример.
Нда. Очень идеализированная статья. Явно человек не свои мысли писал или никогда там не был. Уж извините, такая мысль появляется. Говорю как родившийся там и проживший 40 лет.
Ваша правда. Только что проверил на чистой обесдокеренной виртуалке, в nat присутствует INPUT. Видать упомянутый эффект встречался в более старых ядрах/дистрибутивах. Просто я достаточно сильно уверен что в iptables -t nat -nL -v появлялся INPUT после установки докера.
На самом деле более раздражает описанный эффект с фильтрацией… Но я не готов повторять сейчас эксперимент чтобы проверить…
Могу ошибаться т.к. давно не проверял, но по памяти:
После установки докера на хост появлялась цепочка INPUT в nat (до этого не было). Соотв, так как у нее дефолт в ACCEPT, то все правила в INPUT у filter тупо не работают и их приходилось «дублировать». При чем я не говорю о фильтрации чего-то «в контейнерах/namespace-ах». На хосте стоит nginx на 80м порту и надо было отфильтровать что-то.
Простите за глупый вопрос.
Вот в примерах (допустим в «система перегружена») есть 2 условия: на вход (где TRIGGER.VALUE = 0) и на выход (где TRIGGER.VALUE = 1)… Там со знаками больше/меньше все правильно?
Вы уверены? В моей деревне К145ИК17 + КР580 и прочее - покупалось. А это было прямо сильно не центр чего-бы то ни было. Вот прямо совсем.
Да, конечно, это не было как булочку купить, но покупалось.
Мои первые компы "Специалист", ZX Spectrum и прочее на что у ребенка горели глаза - все было собрано, протестировано. Лет 7 назад спектрум (помоему вариант Ленинград, но не помню точно) был утилизирован. (Но думаю при замене электролитов то могла и завестись.)
Может это лично ваш неудачный опыт который конечно был у всех?
а вы уверены что с текущим UX (везде) вы справились бы не имея уже багажа "как с этим работать вообще"? Я выражаю сомнение.
Я не говорю что упомянутый - хороший.
ну для начала зависило сильно от "комплектухи".
некоторым было интересно изучать, смотреть приемы чтобы у себя повторить. нам в радиокружке пригождалось чисто для изучения
как минимум подтверждение вашего присутствия. что вы были. хоть какое-то но подтверждение. Это то что мне кажется
Не появилась ли у вас проблема при многопоточности с out of order?
Основная проблема (по моему локальному опыту) в том что «не админ» считает что «место — его, и только. Тчк». Достаточно эгоистичное мнение (обычное явление). И «моя потребность/желание» == «потребность бизнеса». Тут-же начинаются разговоры о бюджетах (которые заключаются не только в стоимости дисков). И кто вообще сказал что эти персоны могу говорить о бюджетах? Они их знают, планируют со всеми косвенными тонкостями, учавствуют в утверждении?
Тут важно понимание, что это не пинг-понг. «Мы команда» (вы ведь команда, правда?) не в плане «мы хотим — вы делаете», а в плане «бизнес крутится всегда» совместными усилиями. Это система противовесов.
Да, все люди и соотв. «админы» могут накосячить и «место нежданно кончилось, все встало». Также как и часто слышал от «не админов» (не дословно, описываю подход) «мы всегда делали копию базы на потом посмотреть и на всякий случай» и тут место кончилось, «нам места недодали»… Дайте нам больше места! Нам, художникам, надо много-много места!
В случае с «админами» косяки можно решить всякими алертами с 24/7 и планированием/распределением ресурсов.
В случае с «не админами» — только разными блокировками и ограничениями (без фанатизма). Честно, ни в одной компании я не видел чтобы «самодисциплина и самоорганизация потребителей ресурса» тут помогала.
Про наболевшее, немного:
И пожалуйста, не надо начинать про «20 минут мысли (или даже работы) не админа стоят дороже любого железа/работы других команд». Утрировано, просто пример.
На самом деле более раздражает описанный эффект с фильтрацией… Но я не готов повторять сейчас эксперимент чтобы проверить…
После установки докера на хост появлялась цепочка INPUT в nat (до этого не было). Соотв, так как у нее дефолт в ACCEPT, то все правила в INPUT у filter тупо не работают и их приходилось «дублировать». При чем я не говорю о фильтрации чего-то «в контейнерах/namespace-ах». На хосте стоит nginx на 80м порту и надо было отфильтровать что-то.
Ну и вообще интересно было почитать. Спасибо!
А вообще что это тут делает? Да и брошюрка в аэропорту больше расскажет, как мне кажется.
Вот в примерах (допустим в «система перегружена») есть 2 условия: на вход (где TRIGGER.VALUE = 0) и на выход (где TRIGGER.VALUE = 1)… Там со знаками больше/меньше все правильно?