Началось! Роботы начали нестандартно — атакой на автобусы. Запутывают противника, сеют смятение и зерна паники. Господа, у нас коварный и непредсказуемый противник.
Насколько я понимаю, речь идёт о вариантах перевода уже существующего названия. В это название его авторы по каким-то соображениям включили имя "Юрий". Скорее всего это такое принесение дани памяти и уважения к Юрию Алексеевичу Гагарину (само имя "Yuri", полагаю, ни с кем другим в мире больше не ассоциируется). Так или иначе, но я считаю, что при переводе не учитывать наличие в названии мероприятия этого имени, значит искажать изначально заложенный в это название смысл.
Для людей, у которых имя Юрий не ассоциируется однозначно лишь с Первым космонавтом (а это скорее всего люди, в культурной среде которых Юрий является общеупотребительным личным именем, в том числе, например, русскоязычные), может быть имеет смысл конкретизировать, т.е. перевести это название как "Вечер Гагарина" или "Гагаринский вечер" (по аналогии с "Гагаринским стартом"). Хотя авторы оригинального названия так же могли использовать легко узнаваемую во всём мире фамилию Первого космонавта, однако, по каким-то причинам вместо этого использовали личное имя Юрия Алексеевича. Так что, на мой взгляд, наиболее точный перевод этого уже существующего названия мероприятия всё-таки "Вечер Юрия".
Графический адаптер — SM750, 16 МБ видеопамяти — это тоже интерпрайс? Это инфокиоск!
Это либо вообще тонкий клиент со всякими аппаратными плюшками информационной безопасности, либо, что более вероятнее, с теми же плюшками автоматизированное рабочее место — ПК, заточенный на использование в корпоративной IT-инфраструктуре организации, не сталкивающейся в своей деятельности ни с САПР, ни с обработкой тяжёлого мультимедиа, ни с другими приложениям критичными по вычислительным ресурсам хоста. Чем не Enterprise-сегмент? Не считаете же вы Enterprise-сегментом «офисный компьютер» с GTX 980 Ti на борту и «полными правами доступа», в том числе, для установки GTA V? :)
В прошлом году я заметил серьезное отторжение варианта перевода «Юрьева ночь».
Учитывая то, что «Yuri's Night» — это вроде как «World Space Party», то есть вечеринка, может имеет смысл перевести слово «night» не как «ночь», а как «вечер»? Тогда получится название мероприятия вроде «Вечер памяти Юрия».
Я не конструктор, но насколько я понимаю стена не претерпевает плоский изгиб как балка. Характер её деформаций подразумевает изгиб, а следовательно и растяжение, в двух плоскостях, что подразумевает наличие арматурных стержней в двух взаимоперпендикулярных направлениях. Желательно ещё и перевязанных между собой. Т.е. если и армировать, то желательно сеткой, а не отдельными стержнями, расположенными в одном направлении.
Хотя при конструкции стены, продемонстрированной на видео, на мой взгляд, ещё "полезнее" было бы не армирование бетонных слоёв, разделённых воздушным зазором, а скорее перевязка этих слоёв между собой для совместной работы, т.е. расположение арматурных стержней вообще в 3-м направлении.
А зачем этот моддер запиливал (в буквальном смысле) в CD-привод (это же якобы не DVD, не забываем "на дворе" лишь 1992-й) USB и аудио разъёмы? Обязательно что ли "флешки" и, надо полагать гарнитуру, в морду "системника" пихать? Всю аутентичность испоганил. :)
Будет. Но будет дороже вне зависимости от выбранной технологии бетонирования вертикальных конструкций. Насколько? Ну, это зависит от куда большего количества факторов, чем "форма здания". Лишь за архитектурный проект даже "обычного прямоугольника" какой-нибудь барон Фостер может запросить сумму, превышающую разницу стоимостей бетонирования по разным технологиям в разы :)
Руденко могу еще идею подкинуть: в бетон во время укладки дорожек в сопло проволоку подавать. Тогда вообще будет нормальный железобетон.
Как бы такая продольная арматура не имеет практически никакого смысла. С той же целью можно в бетонную смесь стружки металлической насыпать. Будет железобетон :)
В любом случае — круто!
В том-то и дело. Вроде как должно быть дешево и просто, а получается круто :)
Потому, что таскать мультикоптером тонны бетона на несколько метров и укладывать его порциями с точностью в пару миллиметров прям вот совсем не эффективно? :)
Зачем авторы технологии сравнивают её лишь вот с такими "традиционными технологиями строительства" (начало 4:00)?
Ведь можно было бы показать как сложно/долго осуществляется опалубливание и армирование (именно "безопалубочность" данной технологии — её единственная "фишка"). Можно было бы попытаться показать, что ни опалубка, ни армирование не являются обязательными и якобы на них можно сэкономить время/деньги. Но нет, сравнили технологии бетонирования: 3D-принтером vs "из ведра". А если вместо ведра в качестве традиционного способа взять, например, бетононасос? Не получится ли 48 часов против 1-2?
Почему говорится о "строительстве домов", когда это лишь возведение вертикальных конструкций? Людям с архитектурным образованием, по определению ещё на первом курсе рассказывают о пришедшей ещё из древнего мира стоечно-балочной системе конструкций, согласно которой лишь часть конструкций здания (кстати, не самая "проблемная" часть) вертикальные.
А больше всего меня "волнует", почему эти цветные цифровые индикаторы находятся на головке принтера? :)
Согласен. Обычная проходная новость. Очередная новость о том, что где-то, что-то запретили, а запретили потому что это "что-то" — якобы проблема :)
Вы не преувеличиваете масштабы общественного внимания к этому вопросу?
Вы правы, масштаб общественного внимания к конкретно этому вопросу слегка преувеличил. Хотя с другой стороны, много ли вы знаете «вопросов», в отношении которых редакторы GT пишут статьи (понимаю, это не бог весть что, но всё же), МВД России выпускает памятки, а власти Индии пилят закон, а кто-то там же, возможно, ещё и штраф заплатит?
А Вам почему-то мерещится будто бы СМИ и власти Индии исключительно озабочены этой проблемой.
С чего вы это взяли? Скорее уж, это вам мерещится то, что я написал что-то вроде «Опять сволочи треклятые ерундой занимаются, а в это время в Африке с голоду умирают.» Мне, признаться, как-то всё равно, чем озабочены власти Индии и сколько внимания в процентном отношении они уделяют вопросам «победы над войнами, болезнями и голодом», а сколько священной борьбе со «смертельными селфи». Вам не кажется, что сам вопрос штрафа выеденного яйца не стоит?
Вы легкорешаемые и труднорешаемые проблемы валите в одну кучу.
Я валю? Проблемы? :)
Я как раз-таки не считаю это проблемой вообще. Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи и делать из этого «проблему». Тем более, что последствия раздувания внимания к подобным проблемам вполне очевидны — их «решение» будет весьма неплохо освещено (в том числе и в СМИ), а сами решения по традиции принимают вид запрета на что-либо «проблемное» (видимо, работает аналогия с многочисленными инструкциями а-ля «Не влезай, убьёт!», то есть обеспечение безопасности однозначно ассоциируется с запретом, а следовательно не вызывает отторжения в сознании). В конечном итоге раздувание внимания к подобным «проблемам» оборачивается этакой «раскруткой запретов».
Я понимаю, что «запрещающие» действуют в таких случаях некорректно, топорно и лишь в погоне за славой популярностью, но они действуют так, как действуют и, на мой взгляд, это надо учитывать чтоб потом не задавать вопросы, типа: «А что ж всё вокруг так зарегулировано и кругом одни запреты?».
С 2014 года в Индии зарегистрированы 19 смертей во время селфи из 49 по всему миру, в том числе два — за 2016 год. Селфи стали проблемой для всего мира, в том числе в России, где погибли несколько подростков.
49 смертей за 2 года на 7 млрд. человек общей численности — проблема для всего мира? Нет, серьёзно. Почему этому «явлению» уделяется столько внимания?
Для людей, у которых имя Юрий не ассоциируется однозначно лишь с Первым космонавтом (а это скорее всего люди, в культурной среде которых Юрий является общеупотребительным личным именем, в том числе, например, русскоязычные), может быть имеет смысл конкретизировать, т.е. перевести это название как "Вечер Гагарина" или "Гагаринский вечер" (по аналогии с "Гагаринским стартом"). Хотя авторы оригинального названия так же могли использовать легко узнаваемую во всём мире фамилию Первого космонавта, однако, по каким-то причинам вместо этого использовали личное имя Юрия Алексеевича. Так что, на мой взгляд, наиболее точный перевод этого уже существующего названия мероприятия всё-таки "Вечер Юрия".
памятиЮрия».Хотя при конструкции стены, продемонстрированной на видео, на мой взгляд, ещё "полезнее" было бы не армирование бетонных слоёв, разделённых воздушным зазором, а скорее перевязка этих слоёв между собой для совместной работы, т.е. расположение арматурных стержней вообще в 3-м направлении.
ГамбсRetrograde начинает новую сериюмебеликомментариев на вечную тему: "Винда и глюки"" :)В том-то и дело. Вроде как должно быть дешево и просто, а получается круто :)
Ведь можно было бы показать как сложно/долго осуществляется опалубливание и армирование (именно "безопалубочность" данной технологии — её единственная "фишка"). Можно было бы попытаться показать, что ни опалубка, ни армирование не являются обязательными и якобы на них можно сэкономить время/деньги. Но нет, сравнили технологии бетонирования: 3D-принтером vs "из ведра". А если вместо ведра в качестве традиционного способа взять, например, бетононасос? Не получится ли 48 часов против 1-2?
Почему говорится о "строительстве домов", когда это лишь возведение вертикальных конструкций? Людям с архитектурным образованием, по определению ещё на первом курсе рассказывают о пришедшей ещё из древнего мира стоечно-балочной системе конструкций, согласно которой лишь часть конструкций здания (кстати, не самая "проблемная" часть) вертикальные.
А больше всего меня "волнует", почему эти цветные цифровые индикаторы находятся на головке принтера? :)
Вы правы, масштаб общественного внимания к конкретно этому вопросу слегка преувеличил. Хотя с другой стороны, много ли вы знаете «вопросов», в отношении которых редакторы GT пишут статьи (понимаю, это не бог весть что, но всё же), МВД России выпускает памятки, а власти Индии пилят закон, а кто-то там же, возможно, ещё и штраф заплатит?
С чего вы это взяли? Скорее уж, это вам мерещится то, что я написал что-то вроде «Опять сволочи треклятые ерундой занимаются, а в это время в Африке с голоду умирают.» Мне, признаться, как-то всё равно, чем озабочены власти Индии и сколько внимания в процентном отношении они уделяют вопросам «победы над войнами, болезнями и голодом», а сколько священной борьбе со «смертельными селфи». Вам не кажется, что сам вопрос
штрафавыеденного яйца не стоит?Я как раз-таки не считаю это проблемой вообще. Меня лишь удивляет то, зачем уделять (журналистам, редакторам GT и пр.) столько внимания этой мелочи и делать из этого «проблему». Тем более, что последствия раздувания внимания к подобным проблемам вполне очевидны — их «решение» будет весьма неплохо освещено (в том числе и в СМИ), а сами решения по традиции принимают вид запрета на что-либо «проблемное» (видимо, работает аналогия с многочисленными инструкциями а-ля «Не влезай, убьёт!», то есть обеспечение безопасности однозначно ассоциируется с запретом, а следовательно не вызывает отторжения в сознании). В конечном итоге раздувание внимания к подобным «проблемам» оборачивается этакой «раскруткой запретов».
Я понимаю, что «запрещающие» действуют в таких случаях некорректно, топорно и лишь в погоне за
славойпопулярностью, но они действуют так, как действуют и, на мой взгляд, это надо учитывать чтоб потом не задавать вопросы, типа: «А что ж всё вокруг так зарегулировано и кругом одни запреты?».