Я, когда сталкивался с необходимостью визита к психотерапевту, выбирал специалиста с психиатрическим (sic!) образованием, практикующего в медицинском учереждении.
Это, конечно, не гарантирует 100% положительный опыт, но человек хотя бы сможет проверить что вы (пока что) не нуждаетесь в консультации/лечении по его основной специальности.
Никогда не пользовался Ollama. Это такой же полуфабрикат как и llama.cpp, только еще и скачает непонятно что непонятно откуда за тебя.
Долгое время хватало llama.cpp-python и своих надстроек для RAG и других вещей. Потом стало интересно экспериментировать с activation steering, выбором из словаря, и прочим, что не было на тот момент реализовано в llama.cpp. В итоге перекатился на hugging face transformers, хоть она и не позволяет разбивать веса между GPU и СPU (по крайней мере я не знаю как).
Интересно, какая мотивация что-либо делать останется у 1000-летних людей?
Мне к 35 осточертело примерно всё в жизни: путешествия, работа, игры, экстремальный спорт и обычный, отношения, книги, сериалы, ИИ.
В 20 я мог уехать на горнолыжный курорт и дни на пролет кататься вверх и вниз.
Теперь возможностей больше, курорты переместились в Альпы, но я пропускаю сезон потому что лень. Я всё это уже видел и делал.
Понятно, конечно, что это очень субъективно, и есть люди, которые и в 50 и в 80 находят радость в жизни. Но как-то слабо верится, что это можно растянуть на столетия.
Мне Ботва в своё время очень хорошо зашла просто как симулятор путешествий на природе. Наверное есть какая-то когорта людей, которым не нужен ни сюжет, ни бои, ни квесты. Достаточно красивых пейзажей, чтобы можно было любоваться закатом сидя на камушке.
Последняя подобная игра, в которую я так реально залип - это Kenshi: огромная карта, мир, которому абсолютно всё равно на твоё существование. Надеюсь автор выпустит вторую часть когда-нибудь.
В ролико-винтовом приводе тоже есть сальник и направляющая втулка, прямо как в гидроцилиндре. Потому что внутри либо пластичная смазка, либо - для высокоскоростных приводов - циркулирует масло.
Я разбирал приводы, проработавшие в тяжелых условиях 12 лет (но хорошо обслуживаемые). Если не было значительной радиальной нагрузки на шток, то изнашивается "стакан" в котором катаются ролики. Привод начинает давать едва заметный люфт, следящая система начинает колебаться около точки уставки, и привод заменяют.
В целом, в промышленности, это дорогая замена гидроприводу. Там, где раньше была насосно-аккумуляторная станция и гироцилиндры, появляется шкаф с частотными преобразователями и электроприводы. Чище, точнее, дороже.
Но в плане кпд электропривод конечно выигрывает, т. к. нет двойного преобразования энергии.
Я дико извиняюсь, но почему бы Майкрософт для начала не внедрить в Windows просто поиск, безо всякого ИИ?
Почему Everything находит любой файл за секунду, пока встроенный поиск крутит бесконечную полосу загрузки? Как можно выпускать такое в прод и годами пытать миллиарды пользователей?
Не рекомендую 3s. По сравнению с третим квестом оптика сильно хуже. Линзы Френеля и меньшее разрешение экранов, картинка в фокусе только в самом центре. Сэкономить 200$ чтобы потом страдать. Если уж покупать то Quest 3.
Китайцы могут опередить их с программой FAST [сферический телескоп с пятисотметровой апертурой], — сказал Холланд изданию Mirror
Что-то мне подсказывает, что телескоп FAST, находящийся на 25 параллели северного полушария, и способный наблюдать полосу ±40° от зенита, никак не может навестись на Проксиму Центавра, имеющую склонение -62°.
Видимо "профессор Саймон" действительно хороший режиссер.
Всем интересующимся запуском Python-кода на GPU рекомендую также обратить внимание на модуль Numba, который, помимо компиляции функций в нативный код, имеет богатый и очень простой в использовании инструментарий для работы с CUDA
Сама Проксима Центавра является красным карликом — остывающей звездой, выработавшей почти все свои запасы водорода и гелия
Вы перепутали с красным гигантом. Красные карлики вроде Проксимы по современным представлениям живут сотни миллиардов - триллионы лет благодаря низкой светимости и конвекции до самого ядра.
Соответственно, мы не можем наблюдать звёзды такого типа на поздних стадиях жизненного цикла. И видимо никогда не сможем.
Вообще, словом fluid в английском объединяют жидкости и газы. То что по-английски "fluid mechanics", по-русски будет "механика жидкостей и газов". Но вот одного слова такого нет, беда. Иногда говорят "текучая среда", хотя "сверхкритический флюид" уже вроде как норма языка.
Я, когда сталкивался с необходимостью визита к психотерапевту, выбирал специалиста с психиатрическим (sic!) образованием, практикующего в медицинском учереждении.
Это, конечно, не гарантирует 100% положительный опыт, но человек хотя бы сможет проверить что вы (пока что) не нуждаетесь в консультации/лечении по его основной специальности.
Ничего особенного + параноидальная цензура.
Никогда не пользовался Ollama. Это такой же полуфабрикат как и llama.cpp, только еще и скачает непонятно что непонятно откуда за тебя.
Долгое время хватало llama.cpp-python и своих надстроек для RAG и других вещей. Потом стало интересно экспериментировать с activation steering, выбором из словаря, и прочим, что не было на тот момент реализовано в llama.cpp. В итоге перекатился на hugging face transformers, хоть она и не позволяет разбивать веса между GPU и СPU (по крайней мере я не знаю как).
Интересно, какая мотивация что-либо делать останется у 1000-летних людей?
Мне к 35 осточертело примерно всё в жизни: путешествия, работа, игры, экстремальный спорт и обычный, отношения, книги, сериалы, ИИ.
В 20 я мог уехать на горнолыжный курорт и дни на пролет кататься вверх и вниз.
Теперь возможностей больше, курорты переместились в Альпы, но я пропускаю сезон потому что лень. Я всё это уже видел и делал.
Понятно, конечно, что это очень субъективно, и есть люди, которые и в 50 и в 80 находят радость в жизни. Но как-то слабо верится, что это можно растянуть на столетия.
Мне Ботва в своё время очень хорошо зашла просто как симулятор путешествий на природе. Наверное есть какая-то когорта людей, которым не нужен ни сюжет, ни бои, ни квесты. Достаточно красивых пейзажей, чтобы можно было любоваться закатом сидя на камушке.
Последняя подобная игра, в которую я так реально залип - это Kenshi: огромная карта, мир, которому абсолютно всё равно на твоё существование. Надеюсь автор выпустит вторую часть когда-нибудь.
Я слышал, многие никогда не покупали приставку, но тем не менее играют в BotW и TotK в 4k 120 fps...
Я как-то шутил, что разработчикам ИИ следует показать в суде, что копии книг для датасета были добросовестно куплены на Амазоне.
В реальности всё так и оказалось - были бы тексты лицензионными, иск бы развалился полностью.
В тех что я видел - бесщеточные электромоторы с неодиевыми магнитами.
В ролико-винтовом приводе тоже есть сальник и направляющая втулка, прямо как в гидроцилиндре. Потому что внутри либо пластичная смазка, либо - для высокоскоростных приводов - циркулирует масло.
Я разбирал приводы, проработавшие в тяжелых условиях 12 лет (но хорошо обслуживаемые). Если не было значительной радиальной нагрузки на шток, то изнашивается "стакан" в котором катаются ролики. Привод начинает давать едва заметный люфт, следящая система начинает колебаться около точки уставки, и привод заменяют.
В целом, в промышленности, это дорогая замена гидроприводу. Там, где раньше была насосно-аккумуляторная станция и гироцилиндры, появляется шкаф с частотными преобразователями и электроприводы. Чище, точнее, дороже.
Но в плане кпд электропривод конечно выигрывает, т. к. нет двойного преобразования энергии.
Пробежался по оригинальной статье.
Размер модели всего лишь 1,5B. Интересно, какой процент побед был бы, если бы у авторов хватило компьюта на обучение 70B или больше?
А вообще, очень здорово что выходят исследования по чему-то кроме трансформеров.
Я дико извиняюсь, но почему бы Майкрософт для начала не внедрить в Windows просто поиск, безо всякого ИИ?
Почему Everything находит любой файл за секунду, пока встроенный поиск крутит бесконечную полосу загрузки? Как можно выпускать такое в прод и годами пытать миллиарды пользователей?
Не рекомендую 3s. По сравнению с третим квестом оптика сильно хуже. Линзы Френеля и меньшее разрешение экранов, картинка в фокусе только в самом центре. Сэкономить 200$ чтобы потом страдать. Если уж покупать то Quest 3.
Надеюсь веса выложат позже.
Что-то мне подсказывает, что телескоп FAST, находящийся на 25 параллели северного полушария, и способный наблюдать полосу ±40° от зенита, никак не может навестись на Проксиму Центавра, имеющую склонение -62°.
Видимо "профессор Саймон" действительно хороший режиссер.
Всем интересующимся запуском Python-кода на GPU рекомендую также обратить внимание на модуль Numba, который, помимо компиляции функций в нативный код, имеет богатый и очень простой в использовании инструментарий для работы с CUDA
Старшип тоже сел.
Теперь есть:
Stability AI опубликовала открытую модель Stable Audio для генерации музыки
Вы перепутали с красным гигантом. Красные карлики вроде Проксимы по современным представлениям живут сотни миллиардов - триллионы лет благодаря низкой светимости и конвекции до самого ядра.
Соответственно, мы не можем наблюдать звёзды такого типа на поздних стадиях жизненного цикла. И видимо никогда не сможем.
Как же не хочется переезжать обратно на Линукс, но кажется рано или поздно придется.
Вообще, словом fluid в английском объединяют жидкости и газы. То что по-английски "fluid mechanics", по-русски будет "механика жидкостей и газов". Но вот одного слова такого нет, беда. Иногда говорят "текучая среда", хотя "сверхкритический флюид" уже вроде как норма языка.