All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
54
0
Андрей Овсянкин @EvilBeaver

Пользователь

Send message
Ну так там софт писали не то, что под конкретную архитектуру железа, а под конкретные экземпляры этого железа. А тут нужно охватить весь зоопарк. Хотя, криво раскладку переключать — это, конечно, стыд-позор. Вы правы.
И в этом прелесть GeekTimes. Даже ализар вынужден подстраиваться и не гнать статьи в своем фирменном стиле.
После столь детального исследования вопроса работодатель, случайно, не попросил Вас взять его в ученики?
Это была своего рода консоль. Набиваешь на машинке команду — ЭВМ выдает ответ. Прямо на машинку. Я, первый раз когда увидел, офигел неслабо. Печатная машинка сама стучит молоточками и переводит каретку. Телетайп, наверное, так же работает, не знаю. Но телетайп это все же средство связи, а не средство диалога с ЭВМ.

Моя работа заключалась в том, чтобы в случае сбоев, например, в АУ (арифметическом устройстве) достать, скажем, первые 16 разрядов регистра процессора и поменять их на запасные.
Я в армии познакомился с бабушками, которые вбивали программы сразу в восьмеричном коде на печатную машинку КОНСУЛ, а та отправляла в ЭВМ М-10. Языки программирования, как таковые они не то, чтобы презирали, но не считали нужными, и весьма холодно разговаривали с теми, кто не умеет писать сразу в машинном коде.
200 рублей, за бытовое устройство (любое) — это что например? Ну китайский радиозвонок на дверь, пожалуй. А что еще? Нету таких цен 200р. за что-то более-менее дельное.
При таком ракурсе офигеваешь, какая же МКС здоровенная!
haters gonna hate. На волне успехов НАСА их ролики вызывают доверие. На волне провалов у нас ролики вполне закономерно будут вызывать скепсис. Но, тем не менее, я убежден, что популяризировать и освещать работу космической отрасли жизненно важно. И один только Zelenyikot вряд-ли сможет все это потянуть.
Бахвальство Рогозина можно и нужно высмеивать. Но справедливости ради, стоит отметить, что Орион — это не батут. Батут — это ракетные двигатели, закупаемые в России. Не думаю, что в случае капитального срача между государствами НАСА не сможет сделать себе свой движок. А вот куда мы будем девать свои — вопрос.
Вот помимо многих других вещей, которых не хватает нашему Роскосмосу, ему очень не хватает таких вот роликов, красиво рассказывающих, что они делают. Понятно, что ППТС далеко не в той степени готовности, что Орион, но все-таки.
Сдается мне, что это из того же источника, который писал про гитлеровские НЛО в Антарктиде.
Или наоборот, продавала, но не рассказывала про технику безопасности
[irony]Поневоле задумаешься, то-ли в Луганске недостаток электричества из-за боев, то-ли из-за ваших опытов[/irony]
О, эти чуваки вообще безбашенные. Посмотрите их на youtube и вопрос о технике безопасности отпадет. (или наоборот… гыгы)
Вот если бы привнести в космонавтику доходы, тогда она сама бы развилась по самое не хочу. А пока что приходится надеяться на романтиков и энтузиастов. Это применительно к космонавтике вообще, а не только к российской. Нашлось бы на Марсе что-то [мечты]энергоемкое, заменяющее уран и при том, безопасное[/мечты], то поселения и экспедиции не заставили бы себя ждать.
Блин, как приятно читать авторов, со столь легким слогом и столь здравым скепсисом!
Все делал сам, тем более, что операторов там раз, два и обчелся. Это не C++. Насчет литературы — тоже вряд ли смогу дать компетентную подсказку.
Практическое применение: вам надо написать несложный скрипт под линукс, но никакого языка, кроме 1С вы не знаете. Берете и пишете на 1С.

Information

Rating
Does not participate
Location
Серпухов, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity