Первая машина, на которой я учился трогаться. Сколько времени под ним провел батя, не сосчитать. Каждую весну переваривал днище, т.к. за зиму прогнивало до дыр, несмотря на битумные мастики и любые ухищрения
Оооо, это просто блистательно! Если бы у цукерберга были изначально нормальные конкуренты, сидели бы сейчас в нормальных соцсетях без цензуры. Но просто никто не хочет допиливать ВКонтакте для разных рынков.
Если бы у Dynamics была бы хорошая система, они бы уууу, но так, как она полное днище - то ее не покупают. Вот жеж звериный оскал российского бизнеса!
Ага коммунизм. И роботы никогда не ломаются, и расходники им не нужны... Система-то незамкнутая. Энергия (деньги) из нее вытекает, а значит "любому бомжу" не будет доставаться все, что он пожелает - просто так.
Простите, профдеформация от BDD. Разумеется, имелся в виду ББД. И я не придумывал никаких гнусных умыслов властей. Я всего лишь пессимистично смотрю на идею бесплатной раздачи денег. Не в том плане, что это плохо, а в том плане, что это не сработает так, как представляется оптимистам.
БДД это способ минимизировать недовольство масс, оставшихся без работы после роботизации производств.
Плюс, существует приятная опция изъять назад БДД-деньги из этих масс в обмен на товары, произведенные роботизированными фабриками. Ведь фабрики же тоже нужны не сами по себе, а зачем-то.
Нормально ли с точки зрения гуманистической морали то, что люди, которым в силу разных причин удалось в своё время получить во владение свою долю средств производства
Нет, не нормально. Вот только гуманистическая мораль часто чужда тем, кто "в силу разных причин получил во владение средства производства".
Более того, даже в СССР рабочие НЕ получили во владение средства производства, хотя Маркс и обещал.
Вывод: гуманизма не будет. Если повезет, будет минимальный каннибализм и легкий киберпанк.
Не все умеют рисовать картины. Но в целом это должно будет снять социальное напряжение, появящееся из за замены всех роботами. Вот только беда в том, что владельцу робота все эти Васи, которых ему теперь надо кормить - обуза. И во власти будут сидеть только владельцы роботов, уж будьте покойны. Вась там не было и не будет, независимо от страны. И тогда, одним из мотиваторов людей-с-роботами будет минимизация количества Вась.
Заводы и пароходы нужны тоже зачем-то. Они нужны, чтобы давать Васям что-то нужное им в обмен на деньги. Получается, что заводопароход нужен чтобы отобрать у Васи выданные ему деньги. Получается, что Вася сидит с каким-то приобретенным благом (машиной, одеждой, едой), но без денег.
С другой стороны, владелец заводопарохода нуждается в нём только потому, что он генерирует деньги из потребностей Вась.Вася может пойти и сжечь завод, но останется без производимых им благ.
Идея с "утихомириванием народного гнева" за счет бесплатных денег понятна. И она даже будет работать. Но неизбежно придет к социальному договору "Вася вот тебе деньги, но не делай детей. Ты не нужен, планета перенаселена. Просто не бузи и тихо умри".
В такой формулировке социум пока не готов принят ББД, но он создается именно для этого. Не удивлюсь, если ББД будет существенно выше для семей геев, например, или чайлд-фри с медицинской справкой о стерилизации.
Как они обнаружили, что их два разных? Что за методика диагностики была?
Тесты детектируют не всегда прямо-таки вирус/бактерию. Часто основываются на продуктах жизнедеятельности или других маркерах. Если меня, не дай Бог собъет машина, а потом ретивый журналист пороется в анализах кишечника, то сможет написать, что я умер от сотен тысяч всевозможных видов бактерий.
А если серьезно, то так не бывает, чтобы без патологий умер. Умирают от патологий. Просто к 90 годам их достаточно. Что 20-летние, что 90-летние умирают от каких-то поломок в организме.
Если ручка крутится сама, то зачем давать Васе деньги? Деньги надо давать производителю ручки, солнечной батарее, наладчику. А Вася идет в жопу, он теперь не нужен. Почему нужно Васину долю отдать Васе, а не пустить на развитие новой штуки которой и ручка не нужна, а всё печатается на 3Д принтере? Почему не потратить это на что-то ПОЛЕЗНОЕ, а не просто на то, чтобы Вася не сдох? Почему не сдохнуть должен именно Вася, а не наладчик самокрутящихся ручек Петя?
Мы неизбежно должны будем пройти фазу звериного капитализма 1900-х версии 2.0 ибо экономика, как и любой процесс, идет по пути наименьшего сопротивления.
С тотальной роботизацией проблема базового дохода вылезет рано или поздно. Но будет вряд-ли гуманистической.
Мне представляется это в виде некоего социального договора: вот тебе деньги, можешь не работать, но не размножайся. просто живи как хочешь и умри, не перенаселяй землю.
Потому что просто "деньги с неба" будут
маленькими (для галочки)
помогут не всем, а только тем, кто хочет вылезти из дерьма
не мотивируют владельцев заводов-пароходов делиться доходом от автоматичских фабрик
все равно будут создавать социальное расслоение, просто считать будем не от "нуля", а от "базового уровня"
Разумеется, напоминает. Как и Saturn-V напоминает Фау-2. Та война оставила много инженерных решений, от которых было удобно наследоваться
Значит ли эта статья, что на jug.ru будет выступать Спольски?
АЗЛК - Автомобиль Заранее Лишенный Качества
Первая машина, на которой я учился трогаться. Сколько времени под ним провел батя, не сосчитать. Каждую весну переваривал днище, т.к. за зиму прогнивало до дыр, несмотря на битумные мастики и любые ухищрения
И вовсе не стыдно. Гораздо важнее знать кем он было до 1917 года и дату его вступления в КПСС
Товарищ просто испытывает подспудную радость от мысли, что там позор, а потому желает этого
Ну теперь-то заживем!!!
Оооо, это просто блистательно! Если бы у цукерберга были изначально нормальные конкуренты, сидели бы сейчас в нормальных соцсетях без цензуры. Но просто никто не хочет допиливать ВКонтакте для разных рынков.
Если бы у Dynamics была бы хорошая система, они бы уууу, но так, как она полное днище - то ее не покупают. Вот жеж звериный оскал российского бизнеса!
Круто. Но третий режим - это треш )
Не все. Оставляем людей своего круга, в цилиндрах и моноклях. А остальных - на метан, да.
Ага коммунизм. И роботы никогда не ломаются, и расходники им не нужны... Система-то незамкнутая. Энергия (деньги) из нее вытекает, а значит "любому бомжу" не будет доставаться все, что он пожелает - просто так.
Простите, профдеформация от BDD. Разумеется, имелся в виду ББД. И я не придумывал никаких гнусных умыслов властей. Я всего лишь пессимистично смотрю на идею бесплатной раздачи денег. Не в том плане, что это плохо, а в том плане, что это не сработает так, как представляется оптимистам.
БДД это способ минимизировать недовольство масс, оставшихся без работы после роботизации производств.
Плюс, существует приятная опция изъять назад БДД-деньги из этих масс в обмен на товары, произведенные роботизированными фабриками. Ведь фабрики же тоже нужны не сами по себе, а зачем-то.
Нет, не нормально. Вот только гуманистическая мораль часто чужда тем, кто "в силу разных причин получил во владение средства производства".
Более того, даже в СССР рабочие НЕ получили во владение средства производства, хотя Маркс и обещал.
Вывод: гуманизма не будет. Если повезет, будет минимальный каннибализм и легкий киберпанк.
Не все умеют рисовать картины. Но в целом это должно будет снять социальное напряжение, появящееся из за замены всех роботами. Вот только беда в том, что владельцу робота все эти Васи, которых ему теперь надо кормить - обуза. И во власти будут сидеть только владельцы роботов, уж будьте покойны. Вась там не было и не будет, независимо от страны. И тогда, одним из мотиваторов людей-с-роботами будет минимизация количества Вась.
Заводы и пароходы нужны тоже зачем-то. Они нужны, чтобы давать Васям что-то нужное им в обмен на деньги. Получается, что заводопароход нужен чтобы отобрать у Васи выданные ему деньги. Получается, что Вася сидит с каким-то приобретенным благом (машиной, одеждой, едой), но без денег.
С другой стороны, владелец заводопарохода нуждается в нём только потому, что он генерирует деньги из потребностей Вась.Вася может пойти и сжечь завод, но останется без производимых им благ.
Идея с "утихомириванием народного гнева" за счет бесплатных денег понятна. И она даже будет работать. Но неизбежно придет к социальному договору "Вася вот тебе деньги, но не делай детей. Ты не нужен, планета перенаселена. Просто не бузи и тихо умри".
В такой формулировке социум пока не готов принят ББД, но он создается именно для этого. Не удивлюсь, если ББД будет существенно выше для семей геев, например, или чайлд-фри с медицинской справкой о стерилизации.
Как они обнаружили, что их два разных? Что за методика диагностики была?
Тесты детектируют не всегда прямо-таки вирус/бактерию. Часто основываются на продуктах жизнедеятельности или других маркерах. Если меня, не дай Бог собъет машина, а потом ретивый журналист пороется в анализах кишечника, то сможет написать, что я умер от сотен тысяч всевозможных видов бактерий.
"Божиею милостию помре".
А если серьезно, то так не бывает, чтобы без патологий умер. Умирают от патологий. Просто к 90 годам их достаточно. Что 20-летние, что 90-летние умирают от каких-то поломок в организме.
Если ручка крутится сама, то зачем давать Васе деньги? Деньги надо давать производителю ручки, солнечной батарее, наладчику. А Вася идет в жопу, он теперь не нужен. Почему нужно Васину долю отдать Васе, а не пустить на развитие новой штуки которой и ручка не нужна, а всё печатается на 3Д принтере? Почему не потратить это на что-то ПОЛЕЗНОЕ, а не просто на то, чтобы Вася не сдох? Почему не сдохнуть должен именно Вася, а не наладчик самокрутящихся ручек Петя?
Мы неизбежно должны будем пройти фазу звериного капитализма 1900-х версии 2.0 ибо экономика, как и любой процесс, идет по пути наименьшего сопротивления.
С тотальной роботизацией проблема базового дохода вылезет рано или поздно. Но будет вряд-ли гуманистической.
Мне представляется это в виде некоего социального договора: вот тебе деньги, можешь не работать, но не размножайся. просто живи как хочешь и умри, не перенаселяй землю.
Потому что просто "деньги с неба" будут
маленькими (для галочки)
помогут не всем, а только тем, кто хочет вылезти из дерьма
не мотивируют владельцев заводов-пароходов делиться доходом от автоматичских фабрик
все равно будут создавать социальное расслоение, просто считать будем не от "нуля", а от "базового уровня"
Я человек простой: вижу статью от PVS-Studio - плюсую!
Ни разу еще не ошибся.