Прототип ракеты Starship находится на ранних стадиях разработки, и абсолютно никак не связан с уже готовыми, надежными ракетами Falcon 9, которые уже доказали свою безопасность много раз. НАСА и астронавты это прекрасно понимают.
Сам директор НАСА говорил как это важно иметь компанию (SpaceX), которая не только предоставляет надежные ракеты для привычных полетов до орбиты, но и одновременно разрабатывает более смелые, более перспективные ракеты в ускоренном режиме, что позволяет индустрии быстро развиваться.
Объяснили бы хоть для чего нужны различные инструкции, какие процессы они ускоряют, и тп.
А то количество инструкций и загуглить можно, но в чем польза то? Все равно, что написать «в стране X население Y», ок, рад что получил эту бесполезную информацию, которая находится в интернете за 1 секунду…
This article is very outdated. Vue is not a «young» framework anymore, I've been using it for the past few years and I know that you can find the answer to any Vue related question just on stackoverflow alone. Plus it's much easier to understand than frameworks like Angular, so you don't need as much info to use it, in the first place
Для тех кто не знает что такое Kaspersky Security Center, написав эту фразу 6 раз в первых предложениях, вы никакой полезной информации так и не передали…
Это не описание API, а рекламная акция какая-то получается
P.S.
Приятно видеть, что вы восприняли это как конструктивную критику, а не обиделись. Так-то сама статья хорошо написана.
Видимо, просто привык читать некоторые технические ресурсы, где все статьи пишутся в формате, который сразу передает много полезной информации:
— Понятный заголовок, передающий суть статьи
— Краткое описание API / модуля / библиотеки, которое дает понять что это и для чего используется
— Примеры
— Все остальное
Вы не учитываете, что Angular, React, Vue не используются в простых веб приложениях, их используют в основном для создания более комплексных веб приложений, и именно поэтому они передают больше данных, а не просто потому, что они являются фреймворками.
Если подобные большие проекты создать на чистом JS, они будут передавать больше данных, чем аналогичные проекты, созданные на фреймворках
А хотя, зачем там шифрование, у нас ведь по приказу царевны Яровой теперь все данные россиян должны хранится пол года на серверах, поэтому mail.ru наверно все видео напрямую стримят через сервера Яровой, со всеми мета-данными пользователя — по закону ведь они теперь обязаны так делать? Я ничего не преувеличиваю?
Скоро наверно эти «неподкупные хранители» серверов начнут выставлять расценки на данные госслужащих, депутатов и бизнесменов.
Хотя о чем это я? У нас в истории ведь никогда не было утечек данных и не будет никогда, поскольку наша система идеальна! Да и граждане у нас все сознательны, я уверен эти хранители серверов никогда не выдадут данные своих товарищей, даже если к ним придут с $1 млрд какие-нибудь разведчики или мошенники! Да и наверняка Яровая лично убедилась, что все хранители серверов не являются разведчиками, которые ждали эту должность десятилетиями, правда ведь? Правда ведь...?
Не слушайте никого, если уверены, что ваш проект вносит какую-то пользу в каких-либо ситуациях.
Проблема людей в том, что те, кому нравится ваш модуль, молча оценят и будут использовать его в своих проектах, а те 10% людей, кому он не понравится тут же дадут знать вам в комментариях. А поскольку большинство комментариев пишутся теми, кому что-то не понравилось, создается общее негативное восприятие того, что ваш проект никому не нравится.
В замечательное время живем, у каждого человека есть возможность в одиночку разработать архитектуру и создать функционирующий компьютер, и к тому же организовать его массовое производство.
Если кому интересно, могу посоветовать подобный канал на YouTube: BPS.space, где молодой клон Илона Маска разрабатывает ракеты и бортовые компьютеры на плате, и объясняет как он все это делает в деталях.
В чем проблема? Если нет компьютера с 16GB памяти, не используйте современные приложения, кто вас заставляет то?
Если я хочу быстро и с комфортом перемещаться по стране, но у меня нет возможности, поскольку у меня есть только велосипед но нет машины, то это моя проблема или ваша? Вы мне ее должны купить или я все же должен пользоваться тем, что я имею?
Сколько уже можно жаловаться на Electron приложения?
У нас не существуют более хорошего фреймворка для быстрой разработки кросс-платформенных приложений с аналогичными Electron возможностями.
Замените свои MacBook «PRO» с 4GB памяти на нормальные компьютеры с 16GB памяти и PCIe SSD диском за такую же стоимость и не будет ничего никогда тормозить.
У меня всегда единовременно открыты несколько проектов в Blender (1-2 проекта), Electron (1-4 проекта), VScode (1-4 проекта), Chrome (200+ активных вкладок), Photoshop / Premiere PRO. И компрессия RAM в Windows 10 справляется с этим без проблем, сжимая / разжимая память в нужные моменты, и мгновенно передавая гигабайты информации между PCIe SSD диском (1400 мб/с) и памятью
Не могли бы вы кратко и понятно объяснить, что ваша ОС позволит мне как разработчику и пользователю делать такого, чего я не могу сделать сейчас на любой другой ОС?
Или, если она не позволяет делать чего-то нового, а только ускоряет выполнение задач, то во сколько раз и какие конкретные задачи эта ОС сможет ускорить?
А то во всех этих статьях одни необоснованные утверждения и никакой конкретики… какие еще концепции приложений устарели? Если захотеть, то на любой ОС можно написать приложение, которое будет выполнять все что позволяет ему железо устройства, и ваша ОС ничего больше этого сделать не сможет в любом случае.
Кто может объяснить, зачем разработчики тратят свое время на разработку подобных бесполезных вещей?
Если есть знания, помогай улучшать существующие проекты с открытым кодом, но зачем же
тратить свой потенциал впустую, создавая никому ненужный хлам вроде очередного языка программирования или noname ОС, которые не вносят ничего прорывного и гениального? Я понимаю, если бы они вносили какую-то значимую пользу, например позволяли бы разрабатывать программы в 10 раз быстрее, или обучаться в 10 раз быстрее, но они ничего такого не дают
Готовые Linux дистрибутивы:
— Бесплатные, с открытым кодом
— Мало опасных багов
— Поддерживают огромное количество устройств
— Могут быть использованы в реальном мире на реальном железе
Очередная noname ОС:
— Имеет огромное число потенциальных опасных багов и уязвимостей
— Отсутствие каких-либо программ под эту ОС
— Коряво работает на ограниченном количестве устройств в строго ограниченных конфигурациях, и не поддерживает 99.999% периферийных устройств
— Отсутствие достаточного количества профессиональных разработчиков, которые будут разрабатывать и поддерживать эту очередную новую ОС
Может, нам слегка успокоиться с С++? А то я написал тяжелое синхронной вычисление, и программа зависла, жду уже 20 секунд. Но это не моя вина, это вина C++, честно-честно.
Я начинающий разработчик и даже у меня все веб проекты загружаются быстро только потому что я использую lazy-loading технику для всего — от картинок до скриптов. Большинство нормальных разработчиков это знают и применяют.
Только вот разработчики Хабра этого почему то не знают — все картинки страницы загружаются сразу при загрузке страницы. Позор.
Но вообще, я тоже могу замедлить свое соединение до 50 Кб/с и жаловаться что у меня страницы долго загружаются. Где все эти выдуманные страницы, которые загружаются по 20 секунд на нормальном соединении (1+ Мб/с)? Можно хоть один пример хоть сколько-нибудь популярного сайта с такой проблемой?
Если предположить что в России в мобильные игры играет половина населения (70 млн человек), из которых покупают игры максимум 50% (хотя по моему опыту это 20%), то мы имеем 35 млн человек в лучшем случае.
$744 млн / 35 млн = $21 (1400 руб) на человека в год?
Большинство людей пиратят мобильные игры, которые стоят 60 руб, и они хотят сказать, что 100% людей, которые покупают игры, тратят в среднем 1400р в год…
В какую черную дыру пропадают все эти сотни новых методов лечения? Да, да, это все находится на различных стадиях тестирования десятилетиями, но почему бы не разрешить людям добровольно применять все эти препараты начиная с 1 стадии? Мы бы получили в сотни раз больше данных, позволяя людям, которые 100% умрут без лечения, испытывать все эти методы добровольно. Мы бы уже давно нашли лекарства от всех болезней, если бы не выкидывали все эти исследования, не прошедшие испытания на животных. Ведь, некоторые препараты не работают на животных, но работали бы на людях из-за отличий в работе механизмов (как это уже было много раз доказано), но не пройдя стадию тестирования на животных, и не дав шанс лечения ни одному человеку, все эти многолетние труды становятся абсолютно бесполезным мусором, в то время как миллионы людей умирают не получив никакого лечения
Можно ли передавать и получать информацию быстрее, чем свет?
Нет.
Фотоны перемещаются на максимальной допустимой в нашей 3-х мерной вселенной скорости, и чтобы переместить что-то быстрее, понадобится бесконечное количество энергии и времени. А к другим измерениям у нас доступа нет.
Сам директор НАСА говорил как это важно иметь компанию (SpaceX), которая не только предоставляет надежные ракеты для привычных полетов до орбиты, но и одновременно разрабатывает более смелые, более перспективные ракеты в ускоренном режиме, что позволяет индустрии быстро развиваться.
А то количество инструкций и загуглить можно, но в чем польза то? Все равно, что написать «в стране X население Y», ок, рад что получил эту бесполезную информацию, которая находится в интернете за 1 секунду…
P.S.
Приятно видеть, что вы восприняли это как конструктивную критику, а не обиделись. Так-то сама статья хорошо написана.
Видимо, просто привык читать некоторые технические ресурсы, где все статьи пишутся в формате, который сразу передает много полезной информации:
— Понятный заголовок, передающий суть статьи
— Краткое описание API / модуля / библиотеки, которое дает понять что это и для чего используется
— Примеры
— Все остальное
Если подобные большие проекты создать на чистом JS, они будут передавать больше данных, чем аналогичные проекты, созданные на фреймворках
А хотя, зачем там шифрование, у нас ведь по приказу царевны Яровой теперь все данные россиян должны хранится пол года на серверах, поэтому mail.ru наверно все видео напрямую стримят через сервера Яровой, со всеми мета-данными пользователя — по закону ведь они теперь обязаны так делать? Я ничего не преувеличиваю?
Скоро наверно эти «неподкупные хранители» серверов начнут выставлять расценки на данные госслужащих, депутатов и бизнесменов.
Хотя о чем это я? У нас в истории ведь никогда не было утечек данных и не будет никогда, поскольку наша система идеальна! Да и граждане у нас все сознательны, я уверен эти хранители серверов никогда не выдадут данные своих товарищей, даже если к ним придут с $1 млрд какие-нибудь разведчики или мошенники! Да и наверняка Яровая лично убедилась, что все хранители серверов не являются разведчиками, которые ждали эту должность десятилетиями, правда ведь? Правда ведь...?
Проблема людей в том, что те, кому нравится ваш модуль, молча оценят и будут использовать его в своих проектах, а те 10% людей, кому он не понравится тут же дадут знать вам в комментариях. А поскольку большинство комментариев пишутся теми, кому что-то не понравилось, создается общее негативное восприятие того, что ваш проект никому не нравится.
Если кому интересно, могу посоветовать подобный канал на YouTube: BPS.space, где молодой клон Илона Маска разрабатывает ракеты и бортовые компьютеры на плате, и объясняет как он все это делает в деталях.
Если я хочу быстро и с комфортом перемещаться по стране, но у меня нет возможности, поскольку у меня есть только велосипед но нет машины, то это моя проблема или ваша? Вы мне ее должны купить или я все же должен пользоваться тем, что я имею?
У нас не существуют более хорошего фреймворка для быстрой разработки кросс-платформенных приложений с аналогичными Electron возможностями.
Замените свои MacBook «PRO» с 4GB памяти на нормальные компьютеры с 16GB памяти и PCIe SSD диском за такую же стоимость и не будет ничего никогда тормозить.
У меня всегда единовременно открыты несколько проектов в Blender (1-2 проекта), Electron (1-4 проекта), VScode (1-4 проекта), Chrome (200+ активных вкладок), Photoshop / Premiere PRO. И компрессия RAM в Windows 10 справляется с этим без проблем, сжимая / разжимая память в нужные моменты, и мгновенно передавая гигабайты информации между PCIe SSD диском (1400 мб/с) и памятью
Или, если она не позволяет делать чего-то нового, а только ускоряет выполнение задач, то во сколько раз и какие конкретные задачи эта ОС сможет ускорить?
А то во всех этих статьях одни необоснованные утверждения и никакой конкретики… какие еще концепции приложений устарели? Если захотеть, то на любой ОС можно написать приложение, которое будет выполнять все что позволяет ему железо устройства, и ваша ОС ничего больше этого сделать не сможет в любом случае.
Если есть знания, помогай улучшать существующие проекты с открытым кодом, но зачем же
тратить свой потенциал впустую, создавая никому ненужный хлам вроде очередного языка программирования или noname ОС, которые не вносят ничего прорывного и гениального? Я понимаю, если бы они вносили какую-то значимую пользу, например позволяли бы разрабатывать программы в 10 раз быстрее, или обучаться в 10 раз быстрее, но они ничего такого не дают
Готовые Linux дистрибутивы:
— Бесплатные, с открытым кодом
— Мало опасных багов
— Поддерживают огромное количество устройств
— Могут быть использованы в реальном мире на реальном железе
Очередная noname ОС:
— Имеет огромное число потенциальных опасных багов и уязвимостей
— Отсутствие каких-либо программ под эту ОС
— Коряво работает на ограниченном количестве устройств в строго ограниченных конфигурациях, и не поддерживает 99.999% периферийных устройств
— Отсутствие достаточного количества профессиональных разработчиков, которые будут разрабатывать и поддерживать эту очередную новую ОС
Может, нам слегка успокоиться с С++? А то я написал тяжелое синхронной вычисление, и программа зависла, жду уже 20 секунд. Но это не моя вина, это вина C++, честно-честно.
Я начинающий разработчик и даже у меня все веб проекты загружаются быстро только потому что я использую lazy-loading технику для всего — от картинок до скриптов. Большинство нормальных разработчиков это знают и применяют.
Только вот разработчики Хабра этого почему то не знают — все картинки страницы загружаются сразу при загрузке страницы. Позор.
Но вообще, я тоже могу замедлить свое соединение до 50 Кб/с и жаловаться что у меня страницы долго загружаются. Где все эти выдуманные страницы, которые загружаются по 20 секунд на нормальном соединении (1+ Мб/с)? Можно хоть один пример хоть сколько-нибудь популярного сайта с такой проблемой?
Если предположить что в России в мобильные игры играет половина населения (70 млн человек), из которых покупают игры максимум 50% (хотя по моему опыту это 20%), то мы имеем 35 млн человек в лучшем случае.
$744 млн / 35 млн = $21 (1400 руб) на человека в год?
Большинство людей пиратят мобильные игры, которые стоят 60 руб, и они хотят сказать, что 100% людей, которые покупают игры, тратят в среднем 1400р в год…
innerHTML ведь намного эстетичнее и нагляднее
loading="lazy"Картинки будут загружаться автоматически когда они попадут в область видимости. И не нужно будет вручную создавать Intersection Observer
Когда же начнут применять все эти "наночастицы управляемые магнитом" и эти "лекарство, очищающее артерии от бляшек" и эти созданые в ИТМО "препараты, растворяющий тромбы в тысячи раз эффективнее существующих аналогов" и этот "способ раннего обнаружения тромбов при помощи ультразвука" и все те сотни других спообов лечения, которые никогда не доходят до людей.
В какую черную дыру пропадают все эти сотни новых методов лечения? Да, да, это все находится на различных стадиях тестирования десятилетиями, но почему бы не разрешить людям добровольно применять все эти препараты начиная с 1 стадии? Мы бы получили в сотни раз больше данных, позволяя людям, которые 100% умрут без лечения, испытывать все эти методы добровольно. Мы бы уже давно нашли лекарства от всех болезней, если бы не выкидывали все эти исследования, не прошедшие испытания на животных. Ведь, некоторые препараты не работают на животных, но работали бы на людях из-за отличий в работе механизмов (как это уже было много раз доказано), но не пройдя стадию тестирования на животных, и не дав шанс лечения ни одному человеку, все эти многолетние труды становятся абсолютно бесполезным мусором, в то время как миллионы людей умирают не получив никакого лечения
Квантовая запутанность не позволяет передавать информацию быстрее скорости света.
Нет.
Фотоны перемещаются на максимальной допустимой в нашей 3-х мерной вселенной скорости, и чтобы переместить что-то быстрее, понадобится бесконечное количество энергии и времени. А к другим измерениям у нас доступа нет.