С моей точки зрения спорить разработчикам не стоило.
Какая разница баг это или CVE это всё равно должно быть поправлено, особенно, если это по части финансов.
Я работал на один банк, так там за каждую строчку могли список требований выкатить. И у тебя не было права не согласится.
И с точки зрения безопасности это правильный подход.
С точки зрения кода, то когда тебе разработчик высказывает свою идею и обязывает тебя к реализации, при том что она приносит массу проблем и минимум пользы, то вот тут всё очень плохо. Особенно, когда это даже не касается финансов и вообще чего-либо значимого в проекте, и даже не значимого не касается.
Поэтому я могу понять такие ситуации, когда такие "разработчики" встают в позу и всячески пытаются тебя задавить авторитетом, принизить твои навыки и опыт или выжить тебя с проекта вообще.
Например, меня задавили тем что "вот этот разработчик вообще-то ментейнер open source проектов", я промолчал, хоть и сам помогал людям в open source проектах, но не ради того чтобы кичиться этим при любом удобном случае.
В этой ситуации, я считаю вы сделали всё правильно. В чем-то мне даже помогла ваша статья, что хоть и частично, но справедливость победила.
А с такими людьми, как эти двое я бы не хотел работать. Особенно со вторым, который аж входит в Linux Security что-то там. Больше всего таких не люблю.
Желаю вам победы в этой ситуации и по больше покоя) В таких ситуациях его очень сильно не хватает.
Сравнивать с Apple Vision Pro это всё равно что сравнивать баклажан с автомобилем, максимально абсурдно, максимально лицимерно.
Типа давайте притворимся что наша thing умеет хотя бы 10% от что умеет Apple Vision Pro.
Тогда уж лучше сравнить Pico 4 или Meta Quest 3 вот те реально умеют половину или даже больше, и вот парадокс pico 4 стоит как раз в районе 20-30к, только это полноразмерный самостоятельный VR шлем с Android оболочкой на борту.
Накатил на него chat gpt, gemini, r1 и все те же самые функции плюс функции vr + половина функций Apple Vision Pro.
Да под формат очков не подходит, но у вас из полезных функций zero, всё это умеет делать любой смартфон. Ну и зачем мне одевать очки у которых даже UI нету в стиле дополненной реальности?
На мой вкус который не всем понравится просто потому что по первой macos ОЧЕНЬ сильно бесит, но когда настроишь всё под себя и выучишь хоткеи, то становится очень круто. Просто открываешь ноут и работаешь.
Подробнее:
После адаптации себя под хоткеи macos путём выпиливания самых надоедливых(стандартными средствами без доп программ) и переноса хоткеев идеи с win/linux layout, я больше ничем не хочу пользоваться кроме этого.
Причина все всегда работает.
Большая часть линксовых и виндовых штук есть на маке включая выкидной терминал (iterm), утилита для удобной вставки Yippy работает лучше, чем-либо в т.ч на винде и линуксе.
podman пока что по приятнее докера.
Да переодически есть вещи, когда нужно немножко повозиться с настройками, но это есть даже на Windows.
Не у всех получается настроить wsl 2 с первого раза. Как и банально докер установить.
Что ещё нравится? Пути юниксовые, о да.
Так ещё и копирование и вставка из терминала по cmd c / cmd v (ну или выделением).
Windows же для разработки нейронок и гейминга. Must have too.
Мне сначала не нравилась гексоганальная архитектура и идея что даже хибер нужно в output выносить, а внутри бизнес логики оперировать только доменными моделями (доменными pojo).
Из-за чего поднялись такие слои
dto <-> domain pojo <-> entity
Но потом ничего втянулся.
Правда так и не понял зачем нужна прослойка между dto и entity, ведь пишем мы круды. С другой стороны начальник барин.
На самом деле это самая близкая к DDD архитектура что я когда-либо видел. Даже тесты и документация всё в одном формате и на понятном языке. Красивое.
С моей точки зрения спорить разработчикам не стоило.
Какая разница баг это или CVE это всё равно должно быть поправлено, особенно, если это по части финансов.
Я работал на один банк, так там за каждую строчку могли список требований выкатить. И у тебя не было права не согласится.
И с точки зрения безопасности это правильный подход.
С точки зрения кода, то когда тебе разработчик высказывает свою идею и обязывает тебя к реализации, при том что она приносит массу проблем и минимум пользы, то вот тут всё очень плохо. Особенно, когда это даже не касается финансов и вообще чего-либо значимого в проекте, и даже не значимого не касается.
Поэтому я могу понять такие ситуации, когда такие "разработчики" встают в позу и всячески пытаются тебя задавить авторитетом, принизить твои навыки и опыт или выжить тебя с проекта вообще.
Например, меня задавили тем что "вот этот разработчик вообще-то ментейнер open source проектов", я промолчал, хоть и сам помогал людям в open source проектах, но не ради того чтобы кичиться этим при любом удобном случае.
В этой ситуации, я считаю вы сделали всё правильно. В чем-то мне даже помогла ваша статья, что хоть и частично, но справедливость победила.
А с такими людьми, как эти двое я бы не хотел работать. Особенно со вторым, который аж входит в Linux Security что-то там. Больше всего таких не люблю.
Желаю вам победы в этой ситуации и по больше покоя) В таких ситуациях его очень сильно не хватает.
Для рекламный агенств* нет смысла.
Поправил тебя.
Сравнивать с Apple Vision Pro это всё равно что сравнивать баклажан с автомобилем, максимально абсурдно, максимально лицимерно.
Типа давайте притворимся что наша thing умеет хотя бы 10% от что умеет Apple Vision Pro.
Тогда уж лучше сравнить Pico 4 или Meta Quest 3 вот те реально умеют половину или даже больше, и вот парадокс pico 4 стоит как раз в районе 20-30к, только это полноразмерный самостоятельный VR шлем с Android оболочкой на борту.
Накатил на него chat gpt, gemini, r1 и все те же самые функции плюс функции vr + половина функций Apple Vision Pro.
Да под формат очков не подходит, но у вас из полезных функций zero, всё это умеет делать любой смартфон. Ну и зачем мне одевать очки у которых даже UI нету в стиле дополненной реальности?
согласен, используя Gboard например, ты настраиваешь рекомендации своего YT.
Буквально полчаса обсудил с человеком безпарольную авторизацию у аккаунта Microsoft, как тут же появились рекомендации про это на YouTube.
на самом деле больше всего пользы вносит 1 пункт и 4.
Но это может дать и обычная качалка
У меня вообще был кек, я не помнил регался ли я на текущий номер или на второй.
И зарегался на текущий, но уже был зареган на него же.
Как я теперь авторизуюсь? только по мылу, потому что может закинуть не в тот аккаунт. Радует что они решили эту проблему.
зачем все эти вопросы здесь, это же публичное исследование, сходи да посмотри.
Там подробно всё объяснено.
При условии что этот пластик будет дешевле пластика или хотя бы стекла, то может распространиться.
Во всех остальных случаях можно даже не читать подобные посты и новости.
Я с 2012 слышу новости про у новые:
аккумуляторы
виды безопасного пластика
графитовые процессоры в 500ггц
термоядерный реактор вот вот сейчас будет, вот сейчас точно
новые способы перемещения (hyperloop, летающие машины, компактные вертолёты, подземный тоннель Илона Маска)
Короче начнут массово производить и этим пользоваться, то отлично.
Но тут ещё нужны будут исследования, не вступит ли такой пластик в реакцию с газировкой, жидкостью, соками, консервантами, кислотами.
Про пластик так же думали, а потом нашли его в ... ну вы помните где.
Короче, если сюда добавить ещё потребность в мед исследованиях, то лет через 10-20 мож увидим. А может и нет.
Если это 237 ватт в час, то относительно нормально.
Но я бы конечно поделил колво домов на 4 как минимум
Так же скажу что на steam deck есть Greenlight позволяющий запускать стриминг с x cloud.
Хоть там только и консоли xbox.
Мож кому пригодится.
Я так играю в старые игры без запары с эмулями.
Проблема в том что Nvidia знала о проблеме, и ухкдшила её намеренно в 5000 серии.
Посмотри разбор на YT, где хорошо всё объяснено.
Вкратце описать не смогу, я больше разработчик, чем инженер.
На дистанционную выдачу всем автоматически поставить, особенно людям старше 60.
На мой вкус который не всем понравится просто потому что по первой macos ОЧЕНЬ сильно бесит, но когда настроишь всё под себя и выучишь хоткеи, то становится очень круто. Просто открываешь ноут и работаешь.
Подробнее:
После адаптации себя под хоткеи macos путём выпиливания самых надоедливых(стандартными средствами без доп программ) и переноса хоткеев идеи с win/linux layout, я больше ничем не хочу пользоваться кроме этого.
Причина все всегда работает.
Большая часть линксовых и виндовых штук есть на маке включая выкидной терминал (iterm), утилита для удобной вставки Yippy работает лучше, чем-либо в т.ч на винде и линуксе.
podman пока что по приятнее докера.
Да переодически есть вещи, когда нужно немножко повозиться с настройками, но это есть даже на Windows.
Не у всех получается настроить wsl 2 с первого раза. Как и банально докер установить.
Что ещё нравится? Пути юниксовые, о да.
Так ещё и копирование и вставка из терминала по cmd c / cmd v (ну или выделением).
Windows же для разработки нейронок и гейминга. Must have too.
Мне сначала не нравилась гексоганальная архитектура и идея что даже хибер нужно в output выносить, а внутри бизнес логики оперировать только доменными моделями (доменными pojo).
Из-за чего поднялись такие слои
dto <-> domain pojo <-> entity
Но потом ничего втянулся.
Правда так и не понял зачем нужна прослойка между dto и entity, ведь пишем мы круды. С другой стороны начальник барин.
На самом деле это самая близкая к DDD архитектура что я когда-либо видел. Даже тесты и документация всё в одном формате и на понятном языке. Красивое.
Странно, что не укротитель демонов xD
Звучит, как "нужно написать отзыв от айтишника, но мы ничего о них не знаем" или это ChatGPT придумал, он любит такие формулировки.
пруфы отправляют организм xD
Извините не удержалсяЯ давал шанс duckduckgo и он по названию сайта в запросе не мог найти этот сайт.
насколько в 500ghz графеновый проц был изобрет около 2014-15 годов
Проблема всех графеновых технологий в том, что они не просто дорогие, а как ролсройс.
В свою очередь они такие из-за технологий производства графена. Погуглите, если интересно.
Из-за чего некоторые говорят "что быстрее термояд появится, чем графеновые процы в потребительском сегменте"
Это просто божественно
Согласен с тем, что типизация очень хорошо решает такие проблемы. Даже кажется грехом не использовать типизацию для этого.
Особенно учитывая, что есть mapstruct и Jackson, которые, если нужно умеют разворачивать вложенные объекты.
username.value -> username