не соглашусь т.к отдельно тестировать бд и бизнес логику это одно, намного проще, а вот тестировать бизнес логику и бд совместно это абсолютно разные вещи. Я уже устал править тесты на 20 и более ассертов просто потому что 'иначе не получится', а нафига вы сильную связность создали.
Минусы нужны не для того, чтобы человеку сделать больно, а для того, чтобы YT перестал рекомендовать трэш. (Т.е минусы не отображаются в профиле, а где-то участвуют в рекомендательной системе, например юзер любит науку и очень точную. Если чел пишет научпоп и где-то что-то неточно сказал, то он получит минус от юзера, хотя сама статья годная. И тут прав будет и юзер ведь он хочет точную науку читать и автор, который хотел науку привнести в массы)
Та же система должна быть и на хабре (по моему мнению).
Ну вот зачем мне читать "Хвастаемся подарками" или "Я купил сегодня бентли".
Хотите больше вовлечность аудитории изобретайте текстовый YT, пока газпром не заблокировал YT, как раз к тому моменту создадите "лучшего конкурента", который типа не конкурент, но на деле конкурент, который позволяет саморазвиваться благодаря крутой платформе. (Вы тоже заметили, что когда говорят хабр уже не торт, всегда имеют ввиду ситуацию с плюсами и минусами? И на самом деле у автора* могла бы быть аудитория, которая в ином случае вместе с автором просто ливает с хабра на ютюб или телеграмм)
В данном случае это звучит, как желтушная новость/исследование.
Т.к мозг в фоне контролирует миллиарды процессов, начиная от органов и их правильного функционирования, а так же адаптации до фоновой обработки информации.
Если говорить о сознании, то тут всё ещё сложнее, это как тысячи нейросетей управляют распознаванием объектов, реагировании на опасность, при том распознавание может сильно отличаться, для видео игр одно, для реальности другое.
Далее ещё сложнее контроль движений тела, при этом опираясь на чувства, эмоции.
В общем, это такой объем данных, что тупо невозможно, чтобы оно работало со скоростью 10 бит в секунду, т.к одна только ссылка на объекты в памяти будет весить большее.
И мы это знаем даже не из мозга, а из программирования, это в принципе одна из первых концепций, которые мы узнаем при изучении программирования.
на macos ничего особо и нет, мне как-то jar потребовалась распаковать, так очень долго искал open source альтернативу 7zip под macos, чтоб была минимальная удобность. Уж не помню что нашел, но пользуюсь этим до сих пор
Мне интересно, как тс выпаласкивает порошок при 20 градусах, особенно, если это детская одежда например.
Большинство хороших современных машинок вне СНГ имеет подключение и к горячей и холодной воде, как раз для того чтобы полоскать не в холодной воде.
По этой теме(стиралки, сушилки т.д.) Roman Che довольно много материалов создал.
Лично я же вообще стираю постельное минимум при 60 градусах т.к стиралка не моя, а внутри у нее всё рыжее, в мерзкой рыжей, коричневой жиже.
Я пытался это все почистить и до чего добрался почистил. (естественно не применял средства типа пемолюкса, т.к этот пемолюкс потом был бы во всех вещах.А он дико опасный.)
Но явно всё не отмыл. Поэтому минимальная температура стирки для меня это 30 градусов.
Как куплю магистральные фильтры на горячую и холодную воды, так потом куплю термостат и поставлю перед стиралкой чтобы самому выбирать температуру, любую какую захочу, хоть 32 градуса, хоть 54.
А самое главное машинка ещё лет 5 прослужит дополнительно ведь не сломается тен, а ещё смогу эко порошки использовать т.к они не будут образовывать пленку, накипь на тене т.к тен ничего греть не будет.
Понимаю притензии к автору, он часто чрезмерно упрощает уже больше 6-7 лет.
Но ваш стиль текста тоже не блещет идеальностью, его очень сложно читать. Вы то тут, то там отходите от темы и весь текст прекращается в хаос.
В итоге я не понял вашей конечной мысли, какая цель всего текста была, что вы хотели донести этим комментарием?
Комментарии к своим же мыслям? Сначала донесите мысль, потом объясните свою позицию.
Так же важны ремарка:
У меня нет цели обидеть вас или оскорбить, как и я не имею цели защитить автора поста. Так как тот часто слишком сильно искажал реальность в пользу упрощения и это упрощение было не в пользу лучшего понимания, а в пользу большего кликбейта.
Компании, где подобное не работает можно пересчитать по пальцам одной руки .
Например, раньше Амазон большую часть доходов вкладывал в развитие компании(себя). Что было крайне несвойственно компаниям в тот момент времени. И какую компанию мы видим сейчас? Хочется ли донатить амазон на развитие?
Мозилла хотя бы раньше защищала открытые проекты от патентых троллей, а теперь этого подразделения нет потому что денег на него не хватает уже который год примерно с 2016, да я слежу за ситуацией уже очень долго.
И главная проблема у них в том, что большую часть денег они получают напрямую от конкурента Google ($500 млн в год), гугл так же за это время захватил рынок т.к это уже не первый год контракта и планировал уже как 3 года урезание расходов на Mozilla, скорее всего это и произошло.
Напишу то что все хотят увидеть в комментариях:
"А где был Линус Торвальдс?"
Ну и сразу вариации ответов:
Он не отвечает за x86
Он в отпуске
Это не связано с политикой или Rust поэтому ему было всё равно.
может им стоит прекратить сливать за 25 копеек местоположение абонентов и посещаемые ими сайты
не соглашусь т.к отдельно тестировать бд и бизнес логику это одно, намного проще, а вот тестировать бизнес логику и бд совместно это абсолютно разные вещи. Я уже устал править тесты на 20 и более ассертов просто потому что 'иначе не получится', а нафига вы сильную связность создали.
А иск то про прослышку с отключённом функцией "Привет Siri", т.е это заявление пыль в глаза
Минусы нужны не для того, чтобы человеку сделать больно, а для того, чтобы YT перестал рекомендовать трэш. (Т.е минусы не отображаются в профиле, а где-то участвуют в рекомендательной системе, например юзер любит науку и очень точную. Если чел пишет научпоп и где-то что-то неточно сказал, то он получит минус от юзера, хотя сама статья годная. И тут прав будет и юзер ведь он хочет точную науку читать и автор, который хотел науку привнести в массы)
Та же система должна быть и на хабре (по моему мнению).
Ну вот зачем мне читать "Хвастаемся подарками" или "Я купил сегодня бентли".
Хотите больше вовлечность аудитории изобретайте текстовый YT, пока газпром не заблокировал YT, как раз к тому моменту создадите "лучшего конкурента", который типа не конкурент, но на деле конкурент, который позволяет саморазвиваться благодаря крутой платформе. (Вы тоже заметили, что когда говорят хабр уже не торт, всегда имеют ввиду ситуацию с плюсами и минусами? И на самом деле у автора* могла бы быть аудитория, которая в ином случае вместе с автором просто ливает с хабра на ютюб или телеграмм)
*под автором имеется ввиду любой автор, а не ТС
Хуже.
Найди в Гугле следующее:
"Я тебя найду и позвоню site:habr.com"
Вкратце они любому рандому твою геопозицию за 50 копеек продают.
В данном случае это звучит, как желтушная новость/исследование.
Т.к мозг в фоне контролирует миллиарды процессов, начиная от органов и их правильного функционирования, а так же адаптации до фоновой обработки информации.
Если говорить о сознании, то тут всё ещё сложнее, это как тысячи нейросетей управляют распознаванием объектов, реагировании на опасность, при том распознавание может сильно отличаться, для видео игр одно, для реальности другое.
Далее ещё сложнее контроль движений тела, при этом опираясь на чувства, эмоции.
В общем, это такой объем данных, что тупо невозможно, чтобы оно работало со скоростью 10 бит в секунду, т.к одна только ссылка на объекты в памяти будет весить большее.
И мы это знаем даже не из мозга, а из программирования, это в принципе одна из первых концепций, которые мы узнаем при изучении программирования.
Нормальные блокировки наконец-то. Можно ещё скайп забанить и Ubisoft?
скажи это Петроградке с коаксиальным подключением
я вообще просто написал crud / r controller, который сам всё дефолтное сам делает. И тебе таким образом нужно потратить секунду времени.
А для остальных методов можно потратить 10 секунд и написать пару методов.
Туда входят абстракции для всех нужных слоёв, довольно простые. По сути реализовал Rest repository или как там технология называется.
(но более простую в использовании в разы)
Отличный гайд пили ещё
на macos ничего особо и нет, мне как-то jar потребовалась распаковать, так очень долго искал open source альтернативу 7zip под macos, чтоб была минимальная удобность. Уж не помню что нашел, но пользуюсь этим до сих пор
По-моему это последний гвоздь в крышку гроба AC Shadows и Ubisoft, наконец-то.
Можно добавить фильтр по определенному номеру, в таком случае это нарушение закона о персональных данных
Мне интересно, как тс выпаласкивает порошок при 20 градусах, особенно, если это детская одежда например.
Большинство хороших современных машинок вне СНГ имеет подключение и к горячей и холодной воде, как раз для того чтобы полоскать не в холодной воде.
По этой теме(стиралки, сушилки т.д.) Roman Che довольно много материалов создал.
Лично я же вообще стираю постельное минимум при 60 градусах т.к стиралка не моя, а внутри у нее всё рыжее, в мерзкой рыжей, коричневой жиже.
Я пытался это все почистить и до чего добрался почистил. (естественно не применял средства типа пемолюкса, т.к этот пемолюкс потом был бы во всех вещах.А он дико опасный.)
Но явно всё не отмыл. Поэтому минимальная температура стирки для меня это 30 градусов.
Как куплю магистральные фильтры на горячую и холодную воды, так потом куплю термостат и поставлю перед стиралкой чтобы самому выбирать температуру, любую какую захочу, хоть 32 градуса, хоть 54.
А самое главное машинка ещё лет 5 прослужит дополнительно ведь не сломается тен, а ещё смогу эко порошки использовать т.к они не будут образовывать пленку, накипь на тене т.к тен ничего греть не будет.
зачем тебе на это линукс? Ты не целевая аудитория.
Основная его идея, это то, что это стриминг клиент, который стримит винду и ряд приложений.
Сим админы такое называют тонкий клиент.
И имхо единственное, чем он ценен это невозможность отключить политики безопасности юзверю. Плюс возможно что-то будет работать из коробки.
Т.е это устройство даёт компаниям просто безопасность и конфиденциальность и возможно удобство настройки.
Если тебе нужно подобное просто поищи на маркетплейсах mini pc, за 10-20 тысяч найдёшь что угодно превосходящее это устройство в разы.
Понимаю притензии к автору, он часто чрезмерно упрощает уже больше 6-7 лет.
Но ваш стиль текста тоже не блещет идеальностью, его очень сложно читать. Вы то тут, то там отходите от темы и весь текст прекращается в хаос.
В итоге я не понял вашей конечной мысли, какая цель всего текста была, что вы хотели донести этим комментарием?
Комментарии к своим же мыслям? Сначала донесите мысль, потом объясните свою позицию.
Так же важны ремарка:
У меня нет цели обидеть вас или оскорбить, как и я не имею цели защитить автора поста. Так как тот часто слишком сильно искажал реальность в пользу упрощения и это упрощение было не в пользу лучшего понимания, а в пользу большего кликбейта.
На предметах искусства часто отмывают деньги
Там же написано gpu driver
Компании, где подобное не работает можно пересчитать по пальцам одной руки .
Например, раньше Амазон большую часть доходов вкладывал в развитие компании(себя). Что было крайне несвойственно компаниям в тот момент времени. И какую компанию мы видим сейчас? Хочется ли донатить амазон на развитие?
Мозилла хотя бы раньше защищала открытые проекты от патентых троллей, а теперь этого подразделения нет потому что денег на него не хватает уже который год примерно с 2016, да я слежу за ситуацией уже очень долго.
И главная проблема у них в том, что большую часть денег они получают напрямую от конкурента Google ($500 млн в год), гугл так же за это время захватил рынок т.к это уже не первый год контракта и планировал уже как 3 года урезание расходов на Mozilla, скорее всего это и произошло.