Соглашусь, для меня выглядит как "мы перешли на плейрайт потому что там можно из иде запускать отдельные тесты". Все остальное итак уже есть в сайпрессе, то что вы не смогли распараллелить тесты в ci это ваше дело. В целом никто не заставлял, но ценность статьи около нулевая
Странно, для новичков слишком много абстракции, нет примеров паттернов, например checker, steps, а опытные и так это знали, вообщем я немного в замешательстве
SQL запрос просто порвал, мало того то он не корректный абсолютно( нельзя применять having к колонкам, которые не отобразили в селекте, так и having id = MAX(id) так же абсолютно не верный синтаксис, он ничего не выдаст, короче не понятно как чатгпт такое выдал, непонятно как автор такое пропустил, но урок можно отсюда вынести, на чатГПТ надейся, а сам не плошай.
Соглашусь, для меня выглядит как "мы перешли на плейрайт потому что там можно из иде запускать отдельные тесты". Все остальное итак уже есть в сайпрессе, то что вы не смогли распараллелить тесты в ci это ваше дело. В целом никто не заставлял, но ценность статьи около нулевая
Странно, для новичков слишком много абстракции, нет примеров паттернов, например checker, steps, а опытные и так это знали, вообщем я немного в замешательстве
SQL запрос просто порвал, мало того то он не корректный абсолютно( нельзя применять having к колонкам, которые не отобразили в селекте, так и having id = MAX(id) так же абсолютно не верный синтаксис, он ничего не выдаст, короче не понятно как чатгпт такое выдал, непонятно как автор такое пропустил, но урок можно отсюда вынести, на чатГПТ надейся, а сам не плошай.