Software for Nonprofit Organizations
The Autodesk Technology Impact Program donates software to nonprofits that use design to address epic challenges. The Autodesk Technology Impact Program is managed in partnership with TechSoup. If you work for a nonprofit that is actively engaged in designing a better world, you may be eligible for this program.
Вдобавок там теперь написано, что они предоставляют на три года и указывают стоимость ПО, которое они предоставляют.
Ладно, открою тайну, когда я регистрировался, то написал, что планирую захватить власть на Планете, стать единственным добрым диктором, сделать жизнь людей лучше и прочее — вполне ведь вписывается в рамки. Их, такая «социальность», вполне устроила. Но у меня годовые лицензии и каждый год надо продлевать.
А может вы будете чуточку внимательнее?!
Во-первых, самый первый пункт — non-profit. Во-вторых, это просто опрос (делаемый сторонней компанией, адрес сайта — квалтрикс). В-третьих, можно тупо жать далее.
Как же я справился с этим чертовски трудным квестом, не обманув разработчиков и заполучив лицензию? Нет, это решительно невозможно!
Написать — «дайте ссылку», прямо под ссылкой это… блджадж, что это и как это назвать?!
(прямо тот самый анекдот — папа, а где море?… папа, что это было?)
И нет, я не виноват, что у них сайт такой… слегка запутанный.
У меня, хоть и «стартапера и бездоходного пользователя» в строке лицензия всё так же написано — «Для студентов», потому что это, по сути, то же самое, только подтверждать свою «учебность» не нужно.
Я лично зарегистрирован, имею лицензию и т.д.
процитировал ведь «не про учебную лицензию», а вы продолжаете гнуть линию и цитируете мне выдержку из… «учебной».
Why apply for the Technology Impact Program?
Startups and nonprofits may be eligible to receive a donation of Autodesk software and technology that enables 3D design, engineering, visualization, and simulation of your ideas for impact.
Вот, надо было в первый же раз сохранить в закладки, а то уже в который раз приходится искать собственный комментарий с разжёвыванием непонимания: habr.com/ru/post/422019/#comment_19060629
Тип лицензии Fusion 360 для энтузиастов и стартапов (Start-up, Student or Educational licensing).
Такой тип лицензии активируется на один год и при необходимости через год Вы можете продлить её снова на год и так далее. Детали выбора типа лицензии тут knowledge.autodesk.com/support/fusion-360/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/How-to-activate-start-up-or-educational-licensing-for-Fusion-360.html
...
и далее по тексту
Заранее предвижу вопрос — «Так мы же про Инвентор» и сразу и отвечу на него — с Инвентором почти та же политика лицензирования.
Разве толщина важна? Важны же ширина и длина, соответствующие ширине и длине отверстия, и расстояние между верхом и низом рычага («ножка грибка»). Ну и, что наружная часть меньше внутренней — удобство сборки.
Вообще, я сужу по гифке и по приборчикам которые разбирал в детстве. Сейчас подобное осталось только в старых устройствах, иногда попадающих в руки.
Да и от одной мысли от «вставить снизу» я вижу гайки и пинцет.
Зачем? Опять же, исходя из гифок — рычаг туда просто «роняется» и вставляется движением пальца вперёд-назад.
Почему не вставлять этот злополучный рычаг снизу — изнутри корпуса? Так можно уменьшить проём необходимый для вставки :). При просмотре гифки — оно само так напрашивается. Мало того, это удобнее при сборке — рычаг не выпадет наружу, даже если дрогнет рука, ведь нижние лапы крупнее.
Можно использовать дополнительную накладку (весьма популярный элемент, кстати) — тонкую плоскую пластинку (полукруглую/полусферу/и т.п.), с вырезом точно под кнопку/рычаг/ползунок или их шток, на который насаживается колпачок (ещё один частый «инженерный» вариант решения), которая будет «защищать» отверстие в корпусе, которое можно будет сделать чуть крупнее, одновременно и скрывая «дыру» и защищая от грязи.
Но ведь там уже были российские продавцы (правда не производители и бренды, а, скорее, «сетевые магазины»), кажется в позапрошлом году они появились, вскоре после всяких крупных иностранных брендов. У меня даже в закладках была пара. Пошёл проверить, нашёл только один: www.aliexpress.com/store/1939185 — Extego — на странице магазина вообще написано — Open3 year(s)
И даже была «небольшая шумиха с помпой» — вроде — «ура, не китайские продавцы на площадке!»
МС уже давно поддерживает Open Document, как уже сказано выше (и это отнюдь не «plain text») и её форматы, например DOCX (и остальные), как раз и соответствуют.
Электронные шаблоны бланков документов должны быть защищены от несанкционированных изменений.
Ага, целая галка «Только для чтения» или путь к шаблону в сети или «Запретить изменение шаблона» в свойствах или пароль или… ещё какой-то запрет, уже и не помню (так-то я вот этими самыми лапками это делал, так что не надо мне петь военных песен)
Ах, плашка. Заблокировал нафиг — достала. Ну, написано «не поддерживает», на заборах и стенах ещё и не такую фигню пишут, на деле — работает же. Возможно, если бы я был «программёром»…
Хотя «Испытательная таблица» звучит как-будто про них — они же постоянно испытывают, то дно на прочность, то крепость разума зрителей и прочая и прочая.
дополнено после кидания ссылкой:
Вот чёрт, а я ведь даже аббревиатуру УЭИТ помнил, а вот правильное название напрочь забыл, звиняйте :(
TechSoup-а никакого не было.
Вдобавок там теперь написано, что они предоставляют на три года и указывают стоимость ПО, которое они предоставляют.
Ладно, открою тайну, когда я регистрировался, то написал, что планирую захватить власть на Планете, стать единственным добрым диктором, сделать жизнь людей лучше и прочее — вполне ведь вписывается в рамки. Их, такая «социальность», вполне устроила. Но у меня годовые лицензии и каждый год надо продлевать.
Во-первых, самый первый пункт — non-profit. Во-вторых, это просто опрос (делаемый сторонней компанией, адрес сайта — квалтрикс). В-третьих, можно тупо жать далее.
Как же я справился с этим чертовски трудным квестом, не обманув разработчиков и заполучив лицензию? Нет, это решительно невозможно!
(прямо тот самый анекдот — папа, а где море?… папа, что это было?)
И нет, я не виноват, что у них сайт такой… слегка запутанный.
У меня, хоть и «стартапера и бездоходного пользователя» в строке лицензия всё так же написано — «Для студентов», потому что это, по сути, то же самое, только подтверждать свою «учебность» не нужно.
процитировал ведь «не про учебную лицензию», а вы продолжаете гнуть линию и цитируете мне выдержку из… «учебной».
www.autodesk.com/sustainability/technology-impact-program
и далее по тексту
Заранее предвижу вопрос — «Так мы же про Инвентор» и сразу и отвечу на него — с Инвентором почти та же политика лицензирования.
Почему «тоже»?
Фьюжн хоть и требует интернет раз в неделю (но как минимум раз запустится и без этого) и при установке, но работает не в вебе.
Вообще, я сужу по гифке и по приборчикам которые разбирал в детстве. Сейчас подобное осталось только в старых устройствах, иногда попадающих в руки.
Зачем? Опять же, исходя из гифок — рычаг туда просто «роняется» и вставляется движением пальца вперёд-назад.
Можно использовать дополнительную накладку (весьма популярный элемент, кстати) — тонкую плоскую пластинку (полукруглую/полусферу/и т.п.), с вырезом точно под кнопку/рычаг/ползунок или их шток, на который насаживается колпачок (ещё один частый «инженерный» вариант решения), которая будет «защищать» отверстие в корпусе, которое можно будет сделать чуть крупнее, одновременно и скрывая «дыру» и защищая от грязи.
И даже была «небольшая шумиха с помпой» — вроде — «ура, не китайские продавцы на площадке!»
Ага, целая галка «Только для чтения» или путь к шаблону в сети или «Запретить изменение шаблона» в свойствах или пароль или… ещё какой-то запрет, уже и не помню (так-то я вот этими самыми лапками это делал, так что не надо мне петь военных песен)
Для проверки сходил ещё раз — github.com/gorhill/uBlock/releases — нормально всё.
Хоть скажите, что должно сломаться-то? Хотя я не «погромист», может просто мне не нужно то, чем повально увлекаются вышеозначенные :D
emmibox не оверрайдил ничего, чесслово.
Ах да, проверка подписей у меня отключена, нафига она нужна, если я не ставлю «левые» расширения?!
(обновляться уже не на что и не буду, новые версии категорически не устраивают и не нравятся)
Хотя «Испытательная таблица» звучит как-будто про них — они же постоянно испытывают, то дно на прочность, то крепость разума зрителей и прочая и прочая.
дополнено после кидания ссылкой:
Вот чёрт, а я ведь даже аббревиатуру УЭИТ помнил, а вот правильное название напрочь забыл, звиняйте :(
ну, пусть хоть, как шутка останется, ладно?
Появляется эффект «театра», раньше называли «театральность» происходящего, а теряется «киношность».