А вы уверены, что у них эти воркеры работают в Kubernetes? У меня, к сожалению, нет под рукой подробной информации об их инфраструктуре. Если вы в курсе — было бы интересно послушать.
А каковы масштабы Walmart? Могу ошибаться, но он же только недавно начал переход в онлайн и всегда старался держаться традиционной модели продаж.
Опять же, Google и Facebook не используют Kubernetes — у них свои непубличные велосипеды. Используют ли его в Amazon я не знаю, но имея такую команду разработки облака, они тоже вполне могут себе позволит своё решение (а решения на базе k8s продавать кастомерам).
Ничего странного нет в том, что крупный игрок проигрывает в чём-то стартапу. Тот же Яндекс был когда-то стартапом и выстрелил на фоне других крупных (на тот момент) игроков на рынке.
Вообще, выстреливать на чём-то своём — свойство стартапов. Успешных. Немалое их количество ничего не добивается и закрывается. Но на слуху обычно успешные.
Локальный рынок бывает разный. В Китае есть немало местных игроков, по сравнению с которыми FAANG — маленькие.
Ну и у Яндекса есть экспортируемые зарубеж продукты, в том числе за границы бывшего СССР.
Автор Ack сделал табличку сравнения подобных утилит: https://beyondgrep.com/feature-comparison/
Помимо GNU grep и Ack там присутствуют ещё ag (The Silver Searcher), git-grep, rg (ripgrep)
Один известный VPN сервис (не буду упоминать название дабы не сойти за рекламу) уже вовсю внедряет WireGuard, при этом не требует никаких "прибитых гвоздями" вручную IP и DNS.
Уже несколько недель использую HTTPS Everywhere в режиме "Encrypt All Sites Eligible is ON". По большей части проблемы возникают в двух случаях:
а) малоизвестные сайты;
б) ресурсы локальной сети (RFC 1918).
К сожалению, HTTPS Everywhere не позволяет добавить вторые в исключения (что странно ибо в changelog последней версии явно указано "Add Private network IPs to exclusion for HTTPSE"). А первые, видимо, ещё нескоро обзаведутся поддержкой https.
В целом по ситуации — вполне очевидно, что Яндекс не хочет, чтобы его бесплатный сервис мог быть потенциально использован как корпоративный инструмент. Крайне наивно было бы ожидать иного поведения.
Вариант, если бы API был привилегией только Pro аккаунтов был бы логичен и лишних вопросов не вызывал. Хочешь что-то больше веба и стандартных клиентов — плати.
Но блокировка коснулась всех, независимо от того платят они за диск или нет. У меня он, например, платный.
А вы рассматривали только сервисы на территории России? Fastmail, MS Exchange, Google Apps не рассматривали?
Сайт постепенно запускается. Часть функциональности пока всё равно недоступна (скачивание десктопного клиента, например).
+уже можно купить подписку в рублях.
Из русского AppStore уже можно установить по прямой ссылке (возможно, не у всех).
Это хорошо или плохо?
Так это как раз результат упрощения — все link local адреса принадлежат сети fe80::/10.
А вы уверены, что у них эти воркеры работают в Kubernetes? У меня, к сожалению, нет под рукой подробной информации об их инфраструктуре. Если вы в курсе — было бы интересно послушать.
А каковы масштабы Walmart? Могу ошибаться, но он же только недавно начал переход в онлайн и всегда старался держаться традиционной модели продаж.
Опять же, Google и Facebook не используют Kubernetes — у них свои непубличные велосипеды. Используют ли его в Amazon я не знаю, но имея такую команду разработки облака, они тоже вполне могут себе позволит своё решение (а решения на базе k8s продавать кастомерам).
Ничего странного нет в том, что крупный игрок проигрывает в чём-то стартапу. Тот же Яндекс был когда-то стартапом и выстрелил на фоне других крупных (на тот момент) игроков на рынке.
Вообще, выстреливать на чём-то своём — свойство стартапов. Успешных. Немалое их количество ничего не добивается и закрывается. Но на слуху обычно успешные.
Локальный рынок бывает разный. В Китае есть немало местных игроков, по сравнению с которыми FAANG — маленькие.
Ну и у Яндекса есть экспортируемые зарубеж продукты, в том числе за границы бывшего СССР.
Есть другие альтернативы. Попробуйте ripgrep, например.
Автор Ack сделал табличку сравнения подобных утилит:
https://beyondgrep.com/feature-comparison/
Помимо GNU grep и Ack там присутствуют ещё ag (The Silver Searcher), git-grep, rg (ripgrep)
Я прошу прощения, но заголовок обещает нам сравнение IKEv2 с некими "другими VPN", в статье же ничего кроме OpenVPN не упоминается.
Один известный VPN сервис (не буду упоминать название дабы не сойти за рекламу) уже вовсю внедряет WireGuard, при этом не требует никаких "прибитых гвоздями" вручную IP и DNS.
У вас видимо выключен EASE.
По IP тоже выскакивает ошибка с предложением добавить страницу в исключения.
Уже несколько недель использую HTTPS Everywhere в режиме "Encrypt All Sites Eligible is ON". По большей части проблемы возникают в двух случаях:
а) малоизвестные сайты;
б) ресурсы локальной сети (RFC 1918).
К сожалению, HTTPS Everywhere не позволяет добавить вторые в исключения (что странно ибо в changelog последней версии явно указано "Add Private network IPs to exclusion for HTTPSE"). А первые, видимо, ещё нескоро обзаведутся поддержкой https.
Последний коммит в DokuWiki был 10 минут назад. Это явно не позволяет говорить, что проект заброшен или плохо поддерживается.
Не очень понятен смысл самого поста. Кажется, подобные how-to давно заменил
docker run ...Вариант, если бы API был привилегией только Pro аккаунтов был бы логичен и лишних вопросов не вызывал. Хочешь что-то больше веба и стандартных клиентов — плати.
Но блокировка коснулась всех, независимо от того платят они за диск или нет. У меня он, например, платный.