Если не сложно, уточнните другую точку зрения. Т.е. нужно чтобы нижний срез монитора был выше уровня глаз?
И еще, не стоят ли за этой точкой зрения производители «компьютерных столиков»?
Монитор должен быть установлен таким образом, чтобы голова держалась ровно относительно
плеч. При этом шея должна находиться в удобном положении, не отклоняясь вперед или назад.
Возможно, будет удобнее расположить монитор таким образом, чтобы верхняя строка текста
находилась чуть ниже уровня глаз. При взгляде на середину экрана глаза должны смотреть
немного вниз.
Конструкция многих компьютеров позволяет устанавливать монитор на системный блок. Если
при такой установке монитор располагается слишком высоко, возможно, потребуется поставить
его непосредственно на рабочий стол. С другой стороны, если при установке монитора на
рабочей поверхности возникает ощущение неудобства в области шеи и верхнего отдела спины,
значит, монитор установлен слишком низко. В этом случае, чтобы поднять монитор, попробуйте
подложить под него блокнот, книгу или использовать подставку
Я правильно понимаю, что учитывая наличие Visual J# Binary Converter Tool, ну чисто теоретически, можно писать ядро мобильного приложения на Java и под windows phone тоже?
Ваша картинка гораздо лучше отражает то, как должны лежать руки на клавиатуре.
Со временем пришел к тому, что мышку лучше держать между торсом и клавиатурой.
— Меньше нужно тянуться к мышке
— Рука естественнее лежит на мышке, не надо вытягивать ее. Удобно если мышка без хвостика.
— Еще на рисунке надо дорисовать границу стола, и показать что локти полностью лежат на столе а не свисают с него.
Кстати да, при печати на клавиатуре работают обе руки и 10 пальцев, в отличии от аналогового письма. Т.е. тактильных контактов больше и они равномерно (ну почти) распределены по пальчикам.
Тот же М.Шестов через слепой метод печати английскому языку учит, если я не ошибаюсь.
Выступление перед аудиторией — тут либо дано, либо нет. Если дано, то все как-то «волшебным» образом получается, а вот если не дано, то только практика, практика и еще раз практика. Это здорово что у вас есть возможность выступать на конференциях.
Просто JS становится таким современным ассемблером. Быст, гибок, универсален — да. Но писать на нем что-то масштабное крайне сложно. Да, наверное есть уникумы кто может создавать и развивать крупный проект на JS, но это единичные фанатики (в хорошем смысле этого слова, вспомним эмулятор линукса на JS). Для обычного программера держать в уме 100500 строк на JS — совершенно не реально, да и не зачем.
Я, по хорошему, вам завидую, если и правда вы один из таких энтузиастов JS, но со временем JS как и ассемблер уйдет в очень узкую нишу. И наверное, нет смысла его из этой ниши вытаскивать.
Поймите меня правильно, я не против JS, но для всякой работы должен быть свой инструмент. И если раньше мужики избу ставили только с помощью топора, то это вовсе не повод сегодня отказываться от дрели и шуруповерта.
Ну что же, радует что появляются дополнительные инструменты. Раз вы выбрали Saltarelle, значит было из чего выбирать, т.е. расскажите про сам процесс выбора, с чем сравнивали, почему Saltarelle победил?
Ну и самое главное в чем преимущество, если оно есть, у Saltarelle перед GWT?
— Практически все так называемые компьютерные столики мало того что в плане дизайна УГ, но еще и не имеют ни какого отношения к эргономике, будет проще не обращать на них внимания вообще.
— Клавиатура должна лежать на столе а не выдвигаться снизу.
— При работе локти не должны быть без опоры, свисать со стола или каким-то образом находиться в воздухе, они должны лежать на столе. Если по правилам этикета в ресторане локти не принято класть на стол, то при работе за компьютером это необходимо делать. В таком положении руки устают гораздо меньше.
— Красивые современные и стильные столы из стекла, металла, камня надо избегать. У этих материалов очень хорошая теплопроводность, и руки быстро отдают свое тепло в стол, как следствие проблемы с суставами и мышцами рук.
— Верхний срез монитора не должен быть выше уровня глаз. Нужно смотреть в монитор, как бы чуть свысока. Так проще и глазам и шее.
— Если вы печатаете в слепую, то вы гораздо бережнее эксплуатируете свои глаза.
p.s. Сейчас работаю за столом 0.9 х 2.7 М. — шикарные ощущения.
Писал я как-то статью на хабре про столы. Так меня тогда на пол года забанили, без объяснения причин. Писал, разбирался, сказали забанили для того, что бы другим не повадно было, а то все теперь только и делают что столы рекомендуют, а айтишную тему забыли. Хотя, статейка в плюсе была, но вероятно тогда был рейд «за чистоту контента».
А теперь, похоже, времена изменились, можно и про мебель.
Да, подлокотники хилые, полностью согласен. По этой причине не ставил подлокотники еще при сборке (ну их в любой момент можно снять, конечно). Думал если не будет хвать подлокотников, то потом поставлю, теперь так и пользуюсь.
Так вот, без подлокотников он гораздо удобнее в использовании. Стул, как бы, свободнее становится, пространства больше для маневра, опят же сидеть можно в любой позе, ну по-турецки например.
А вот «встроенный» широкий подголовник это огромный плюс, когда откидываешься назад голову не надо держать мышцами. Я сам не маленького роста но подголовник как раз по размеру. Хотя отклонение назад не такое большое как хотелось бы, но это терпимо.
Еще одно, в черном цвете он безусловно красиво смотрится, но если цвет черный — то сидушка только из кожзама, причем из какого-то дешевенького. Надо брать ткань. Но тканевая сидушка идет только аляповатых цветов. Думал думал, во итоге взял тканевый зеленый, пока менять не собираюсь.
Возможно, предлагаемый аппарат можно использовать в несколько другой области. Я имею в виду компьютерное автоматизированное тестирование. (Тестируем людей, а программный код).
Допустим в тесте, есть вопросы разной сложности, пусть их сложность варьируется от 1 до 5. Если испытуемый правильно ответил на вопрос, то он зарабатывает количество баллов равное сложности вопроса. Не верно — 0 баллов.
Верным ли подходом для оценки испытуемого будет мат ожидание после определенного количества вопросов?
Верным ли подходом для определения сложности следующего вопроса будет такой алгоритм:
Сложность следующего вопроса будет равна
— округленному в большую сторону текущему мат ожиданию если последний ответ был верным, и
— округленному в меньшую сторону текущему мат ожиданию если последний ответ был не верным?
Не думаю, что красный зеленый очень сильно запутают юзера. Так или иначе интерфейсы изменяются и пользователи в них как-то разбираются. Тем более что функционал остается без изменений.
А потом, согласитесь, что скорость инета юзера ни как не может быть связана с его когнитивными способностями.
Да и не только в скорости инета может быть дело, а если я 1080 смотрю, тут даже на и на 40Мб тормоза бывают.
Этимология объясняет происхождение слова а не трактовка смысла. Т.е. интересует каким образом это слово было рождено. Тяжелы ли были творческие муки? Расскажите, интересно же.
Простите что вмешиваюсь в дискуссию, но о каких фактах вы говорите? Я правильно понял, что речь идет о происхождении жизни? Если не сложно поделитесь фактами на этот счет.
И еще, не стоят ли за этой точкой зрения производители «компьютерных столиков»?
Как я понимаю, в вашем сообдении скрыто требование пруфлинка. Руководство по безопасной и комфортной работе.
Монитор должен быть установлен таким образом, чтобы голова держалась ровно относительно
плеч. При этом шея должна находиться в удобном положении, не отклоняясь вперед или назад.
Возможно, будет удобнее расположить монитор таким образом, чтобы верхняя строка текста
находилась чуть ниже уровня глаз. При взгляде на середину экрана глаза должны смотреть
немного вниз.
Конструкция многих компьютеров позволяет устанавливать монитор на системный блок. Если
при такой установке монитор располагается слишком высоко, возможно, потребуется поставить
его непосредственно на рабочий стол. С другой стороны, если при установке монитора на
рабочей поверхности возникает ощущение неудобства в области шеи и верхнего отдела спины,
значит, монитор установлен слишком низко. В этом случае, чтобы поднять монитор, попробуйте
подложить под него блокнот, книгу или использовать подставку
Со временем пришел к тому, что мышку лучше держать между торсом и клавиатурой.
— Меньше нужно тянуться к мышке
— Рука естественнее лежит на мышке, не надо вытягивать ее. Удобно если мышка без хвостика.
— Еще на рисунке надо дорисовать границу стола, и показать что локти полностью лежат на столе а не свисают с него.
Тот же М.Шестов через слепой метод печати английскому языку учит, если я не ошибаюсь.
Я, по хорошему, вам завидую, если и правда вы один из таких энтузиастов JS, но со временем JS как и ассемблер уйдет в очень узкую нишу. И наверное, нет смысла его из этой ниши вытаскивать.
Поймите меня правильно, я не против JS, но для всякой работы должен быть свой инструмент. И если раньше мужики избу ставили только с помощью топора, то это вовсе не повод сегодня отказываться от дрели и шуруповерта.
Ну и самое главное в чем преимущество, если оно есть, у Saltarelle перед GWT?
— Практически все так называемые компьютерные столики мало того что в плане дизайна УГ, но еще и не имеют ни какого отношения к эргономике, будет проще не обращать на них внимания вообще.
— Клавиатура должна лежать на столе а не выдвигаться снизу.
— При работе локти не должны быть без опоры, свисать со стола или каким-то образом находиться в воздухе, они должны лежать на столе. Если по правилам этикета в ресторане локти не принято класть на стол, то при работе за компьютером это необходимо делать. В таком положении руки устают гораздо меньше.
— Красивые современные и стильные столы из стекла, металла, камня надо избегать. У этих материалов очень хорошая теплопроводность, и руки быстро отдают свое тепло в стол, как следствие проблемы с суставами и мышцами рук.
— Верхний срез монитора не должен быть выше уровня глаз. Нужно смотреть в монитор, как бы чуть свысока. Так проще и глазам и шее.
— Если вы печатаете в слепую, то вы гораздо бережнее эксплуатируете свои глаза.
p.s. Сейчас работаю за столом 0.9 х 2.7 М. — шикарные ощущения.
А теперь, похоже, времена изменились, можно и про мебель.
Так вот, без подлокотников он гораздо удобнее в использовании. Стул, как бы, свободнее становится, пространства больше для маневра, опят же сидеть можно в любой позе, ну по-турецки например.
А вот «встроенный» широкий подголовник это огромный плюс, когда откидываешься назад голову не надо держать мышцами. Я сам не маленького роста но подголовник как раз по размеру. Хотя отклонение назад не такое большое как хотелось бы, но это терпимо.
Еще одно, в черном цвете он безусловно красиво смотрится, но если цвет черный — то сидушка только из кожзама, причем из какого-то дешевенького. Надо брать ткань. Но тканевая сидушка идет только аляповатых цветов. Думал думал, во итоге взял тканевый зеленый, пока менять не собираюсь.
Допустим в тесте, есть вопросы разной сложности, пусть их сложность варьируется от 1 до 5. Если испытуемый правильно ответил на вопрос, то он зарабатывает количество баллов равное сложности вопроса. Не верно — 0 баллов.
Верным ли подходом для оценки испытуемого будет мат ожидание после определенного количества вопросов?
Верным ли подходом для определения сложности следующего вопроса будет такой алгоритм:
Сложность следующего вопроса будет равна
— округленному в большую сторону текущему мат ожиданию если последний ответ был верным, и
— округленному в меньшую сторону текущему мат ожиданию если последний ответ был не верным?
А потом, согласитесь, что скорость инета юзера ни как не может быть связана с его когнитивными способностями.
Да и не только в скорости инета может быть дело, а если я 1080 смотрю, тут даже на и на 40Мб тормоза бывают.