Ну и сам МК. Да, «ардуина» всех подсадила на atmega.
Не согласен, еще до адурины многие на атмегу подсели, т.к. в свое время был один из самых доступных, мощных и дешевых МК. Авторы адурины потому его и взяли за основу (а не какой нить msp/pic/итд).
>не очень качественного чипа RTC: зимой при низких температурах время заметно спешит, приходится раз в месяц корректировать.
Не совсем так. У любого кварцевого резонатора есть зависимость от температуры:
хотите точность на морозе / жаре — ставьте термокомпенсированный генератор, ну или RTC с встроенной термокомпенсацией что то типа DS3232.
Еще вопрос, зачем куча резисторов между экраном и мегой? можно же все от 3.3В запитать.
К чему кстати долдоню про второй закон, повторюсь — в статье о нем ни слова, а тех данных что приводятся в статье (1-й закон и закон Ома) для решения цепей с более сложной топологией чем источник ЭДС и резистор не достаточно.
Все методы расчета электрических цепей базируются на двух законах Киргофа и законе Ома (аля три кита), и выводятся вобщем то из первых двух, для контурных токов — система уравнений составляется исходя из второго закона Кирхгофа, для узловых потенциалов — из первого.
По сути — уберите хоть один из законов и расчет электроцепи будет невозможен.
То что Вы называете второй закон Кирхгофа "определением источника напряжения" только вносит путаницу.
Ну собсно что бы столько много букв не писать дядька Кирхгоф сформулировал второй закон — сумма падений напряжений по замкнутому контуру равна 0, на практике его применять проще.
да ну?
Второе правило Кирхгофа (правило напряжений Кирхгофа) гласит, что алгебраическая сумма напряжений на резистивных элементах замкнутого контура равна алгебраической сумме ЭДС, входящих в этот контур. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Правила_Кирхгофа
а что они дадут? еще три неизвестных напряжения?
i1=i2+3 (1 закон Кирхгофа)
далее по закону Ома:
u1 = r1 i1
u2 = r2 i2
u3 = r3 * i3
из известных величин — r1, r2, r3 и эдс источника e (который вобще без 2 закона Кирхгофа непонятно зачем нужен).
т.е. впринципе система не решаема, пока не добавим два уравнения по второму закону Кирхгофа:
e=u1+u2
e=u1+u3
Нет, не достаточно. Возьмите туже схему с тремя резисторами из приведенной статьи, с применением только первого закона Кирхгофа у Вас получится одно уравнение с тремя неизвестными токами.
Как то совсем не по инженерному. Есть же аналоговый собрат вида 1/(T*p+1), связь с приведенным в статье цифровым:
T=-ПериодВыборкиСигнала/ln(1-k).
Не согласен, еще до адурины многие на атмегу подсели, т.к. в свое время был один из самых доступных, мощных и дешевых МК. Авторы адурины потому его и взяли за основу (а не какой нить msp/pic/итд).
Чем она поможет при температурном диапазоне градусов эдак 50?
Не совсем так. У любого кварцевого резонатора есть зависимость от температуры:
хотите точность на морозе / жаре — ставьте термокомпенсированный генератор, ну или RTC с встроенной термокомпенсацией что то типа DS3232.
Еще вопрос, зачем куча резисторов между экраном и мегой? можно же все от 3.3В запитать.
узловые потенциалы, ага.
а если хотя бы один из r1, r2 или r3 равен 0?
и попробуем записать систему уравнений без второго закона Кирхгофа.
ams1117-5.0 сильно греется при работе?
Вводимые в данном методе потенциалы узлов — это сумма падений напряжений на элементах контура. Второй закон Кирхгофа как раз и говорит как их считать.
а на основании какого закона записывается выражения для суммы падения напряжения? вроде как второй Кирхгоф.
Бессонов л.а. теоретические основы электротехники
стр. 56
Все методы расчета электрических цепей базируются на двух законах Киргофа и законе Ома (аля три кита), и выводятся вобщем то из первых двух, для контурных токов — система уравнений составляется исходя из второго закона Кирхгофа, для узловых потенциалов — из первого.
По сути — уберите хоть один из законов и расчет электроцепи будет невозможен.
То что Вы называете второй закон Кирхгофа "определением источника напряжения" только вносит путаницу.
Ну собсно что бы столько много букв не писать дядька Кирхгоф сформулировал второй закон — сумма падений напряжений по замкнутому контуру равна 0, на практике его применять проще.
каким двум формулам? (на рисунке вобще вижу одну)
и что подразумевается под "определением источника напряжения"?
да ну?
Второе правило Кирхгофа (правило напряжений Кирхгофа) гласит, что алгебраическая сумма напряжений на резистивных элементах замкнутого контура равна алгебраической сумме ЭДС, входящих в этот контур.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Правила_Кирхгофа
а что они дадут? еще три неизвестных напряжения?
i1=i2+3 (1 закон Кирхгофа)
далее по закону Ома:
u1 = r1 i1
u2 = r2 i2
u3 = r3 * i3
из известных величин — r1, r2, r3 и эдс источника e (который вобще без 2 закона Кирхгофа непонятно зачем нужен).
т.е. впринципе система не решаема, пока не добавим два уравнения по второму закону Кирхгофа:
e=u1+u2
e=u1+u3
Нет, не достаточно. Возьмите туже схему с тремя резисторами из приведенной статьи, с применением только первого закона Кирхгофа у Вас получится одно уравнение с тремя неизвестными токами.
и про второй закон Кирхгофа ничего не написано, как первый то применять то без второго?