в Yahoo Widgets при сворачивании окон (Windows + D) все виджеты тоже сворачиваются. Здесь нет. Я не утверждаю, что эта штука заменяет Yahoo Widgets, т.к. на последнем можно описать практически любой сервис с любой шкуркой. Просто реч идет о готовых удобных вещах. При этом, эти вещи, как оказалось (судя по блогам) достаточно популярны и люди готовы платить за них деньги, при том, что Yahoo Widgets полностью бесплатен.
появилось на eBay: http://search.ebay.com/search/search.dll…
правда, пока продают "китайские" девайсы, т.е., ориентированные на рынок китая.
Цена: от $450.00 до $584.11, уже барыжат, вообщем.
все ближе... будем ждать.
Соглашусь, т.к. есть опыт. Я преподаю в центре переподготовки учителей, и постоянно имею дело с "домохозяйками" и даже людьми, которые видят компутер впервые. Для них без разницы, под чем работать: все кажется сложным, а скорость обучения в Linux и Windows одинакова. Однако, когда речь заходит о том, что OpenSource - бесплатен, то они более охотно его изучают.
На полный курс "переподготовки/обучения" у нас обычно уходит неделя-две.
Насчет лицензии, конечно, перебор. Насчет QNX - согласен.
Однако, Mirosoft никогда не славилась грамотным отношению к использованию ресурсов компьютера. Единственное, позитивное в этой новости, то, что ядро будет меньше чем в XP, хотя, как писали выше, все зависит от того, что в нем будет.
Было бы удобнее, чтобы можно было использовать сайт ДубльГИС как сервис, на подобии Google Map, но с возможностью использования собственных карт.
Ждать пока ДубльГИС... к тому-же, в разных городах и у разных разработчиков могут оказаться разные подходы/задачи. Нужен просто движок растеризации карт, их масштабирования и привязки зданий.
Как я понимаю исходная карта Гуголовская. Есть ли опыт наложения своей карты. Я спрашиваю потому, что уже давно стоит необходимость сделать подобное, но для тех городов, для которых Google карты еще не делал.
я такие вопросы не затрагивал. Я не пытаюсь спорить, просто мне кажеться, что не за то ругают пост.
Для меня "скорость работы" тоже играет немаловажную роль.
Просто, мне кажеться спор немного параллельный, т.е. уже перетекает за рамки темы поста: "удобства работы с языком". Я не в коем случае не агитирую за Ruby или за что-то другое, просто спор уже о другом.
Я не зацикливаюсь, а лишь говорю, что "автор писал не о том...".
А насчет C++ и т.д.... давайте не смешивать разные вещи: веб-программирование и программирование вообще. Я работал на C++ довольно долго и в большом восторге от этого языка, но - делать на нем сайты - МАРАЗМ, с большой буквы. С тем же успехом можно штангенциркулем гвозди забивать. Для всего существуют свои инструменты и люди пользуются теми, что им удобнее.
возвращаемся к началу: если вам нужна скорость - пользуйте асм или Си. Речь о удобстве. Python, не спорю, удобен, но для многих Ruby подходит больше (хотя, я пользую Parser).
Все зависит от того, что вы имеете в виду под "производительностью". Для некоторых - это скорость работы приложений на нем. Для других - скорость разработки новых приложений (с Basic сравнение все-же - крайность, хотя, в конце 90-х, Basic был лидером среди языков, используемых начинающими программистами в штатах) не в жертву скорости работы.
Ruby разрабатывался как "удобный" язык. Я, когда выбирал "язык для себя", тоже исходил из соображений удобства (хотя, Ruby я и не и не использую).
Я согласен, каждый хвалит свое, но в данном случае афтар говорит именно о "вкусностях" Ruby.
Поздравляю всех пользователей.
http://search.ebay.com/search/search.dll…
правда, пока продают "китайские" девайсы, т.е., ориентированные на рынок китая.
Цена: от $450.00 до $584.11, уже барыжат, вообщем.
все ближе... будем ждать.
На полный курс "переподготовки/обучения" у нас обычно уходит неделя-две.
Однако, Mirosoft никогда не славилась грамотным отношению к использованию ресурсов компьютера. Единственное, позитивное в этой новости, то, что ядро будет меньше чем в XP, хотя, как писали выше, все зависит от того, что в нем будет.
...
if(stilNotCrush){
doEnithing();
}
Ждать пока ДубльГИС... к тому-же, в разных городах и у разных разработчиков могут оказаться разные подходы/задачи. Нужен просто движок растеризации карт, их масштабирования и привязки зданий.
Олег делал свой сайт еще в 2001 году (http://www.artlebedev.ru/news/2001/algre… http://www.artlebedev.ru/news/2001/algre…) и он еще тогда начинал развивать эту идею.
Для меня "скорость работы" тоже играет немаловажную роль.
Просто, мне кажеться спор немного параллельный, т.е. уже перетекает за рамки темы поста: "удобства работы с языком". Я не в коем случае не агитирую за Ruby или за что-то другое, просто спор уже о другом.
А насчет C++ и т.д.... давайте не смешивать разные вещи: веб-программирование и программирование вообще. Я работал на C++ довольно долго и в большом восторге от этого языка, но - делать на нем сайты - МАРАЗМ, с большой буквы. С тем же успехом можно штангенциркулем гвозди забивать. Для всего существуют свои инструменты и люди пользуются теми, что им удобнее.
и дело уже не в языке, а в железе и используемых алгоритмах
Ruby разрабатывался как "удобный" язык. Я, когда выбирал "язык для себя", тоже исходил из соображений удобства (хотя, Ruby я и не и не использую).
Я согласен, каждый хвалит свое, но в данном случае афтар говорит именно о "вкусностях" Ruby.