Я так скажу: как только я что-то придумываю новое, я сразу начинаю искать в интернете. Если я нахожу патент, или что-то похожее, то сразу выдыхаю - значит, я молодец! А если не нахожу? Начинаю искать ошибку... я где-то ошибся.
Это же замечательно, что это были не Вы! Но теперь я могу комментировать не чаще, чем раз в день. Но я не знаю, виной ли тому мои предыдущие комментарии, сделанные специально, чтобы получить readonly еще на несколько лет и закрыть тему с Хабром, или текущая публикация. Но факт такой - за хорошую статью или комментарий не идут плюсовать карму, а за плохое - минусуют. Я не "кармозависимый", поэтому предпочитаю, чтобы она была глубоко в минусе, и я не тратил время на данный ресурс. Своему желанию пообщаться на профессиональные темы я давно избрал другое место, кстати, тематика ресурса совсем не относится к IT теме, что позволяет мне отвлекаться и отдыхать. Теперь вернемся к ботам. Ботами я называю пользователей, которые являются настоящими людьми, тем не менее, действуют в чьих-то интересах и обладают развитой сетью поддельных аккаунтов, которые обеспечивают поддержку комментариями и голосованием в минус. То есть, я имею в виду человека - "ботовода".
Понятное дело, что люди неплохо зарабатывают. Но кто платит, тот и заказывает музыку. По поводу ботов - только анализ ответов на сообщения позволяет понять, что люди специально продвигают свою точку зрения. Например, мне один деятель, начитавшись википедии, задвигал про фирму, в которой я на самом деле работал, что она якобы полностью европейская и все хорошее лишь только создается там, а у нас так - аутсорсинговый филиал. Хотя всю историю этой компании я знаю не понаслышке. Мои аргументы о том, что я там работал, и что я все знаю - не работали. При этом мои сообщения с подробностями просто минусовались. При этом любому человеку очевидно, что я инсайдер, а он начитался википедии. Но цель одна - дискредитировать любое упоминание о том, что в России создается ПО мирового уровня с абсолютного нуля и без любой посторонней помощи. И так - в каждой статье. Например, безобидная новость сегодня попалась на глаза. Человеку просто в душу насрали. ЗА что ?
Я уверен, что это боты. Потому что нормальный человек не пойдет сливать карму за безобидное, никого не оскорбляющее мнение. Например, мои сообщения могут быть провокационными, но они редко кого-либо оскорбляют лично. Нормальный человек минусует сообщения, но ему нет дела до кармы. Боты же, призванные формировать общественное мнение, сливают карму, затыкая рот навсегда. А что касается конкуренции - писатели вне конкуренции, я как специалист просто не смогу выдавать столько статей. Но и писатели должны понимать, что они зачастую не смогут обеспечить такого погружения в тему, как узкие специалисты. Поэтому конкуренция здесь маловероятна.
А кто минусует? Может еще карму слили человеку? Ай-да лучше ко мне! У меня минусов больше и я побыстрее заткнусь. Время только трачу на днищенский Хабр.
Заставь это работать. Сделай это правильно. Сделай это быстрым. А я для себя придумал принцип. "Камень-ножницы-бумага". Просто сделай (тяжелый и большой камень). Ножницы-рефакторинг. Бумага - оптимизация (легкость). Только вот я понял, что вся эта философия вокруг кода - это личные муки каждого. Все эти буквы, принципы, паттерны. Когда ты встречаешь разработчика, который пишет совсем не так, как ты привык, у него скобки на другой строке, чем у тебя, и амперсанды со звездочками он прилепляет с другой стороны. А ты попал к нему в проект. Ты попал. Или он к тебе. Он попал. На этом заканчивается обычно KISS и dependency injection или там SOLID. Просто пиши код "как надо". Ну а главное - DRY (Do Not Repeat Yourself!)
Уже, конечно, ответили на Ваше сообщение, и добавить почти что нечего. Свобода слова - это альтернативное мнение, которое должно быть услышано. Мои противоречивые комментарии - это по Вашему мнению. Почему Ваше мнение должно затыкать мне рот? А вдруг Ваше мнение неправильное, а люди, которые могли бы заткнуть Вам рот просто не успели прочитать Ваш комментарий? Понимаете схему? И мы сейчас не про модерацию говорим. Не про оскорбления или непристойный текст. Мы говорим про мнение, которое никого не оскорбляет. Я не хочу писать статьи для таких людей как Вы и для этого ресурса. Потому что этот ресурс не уважает ни авторов, ни свободу мнений. На этом ресурсе невозможно вести адекватный спор и беседовать с целью выяснить истину. Истина тут невозможна.
Здравствуйте. Я профи. Я написал статьи. А мне слили карму за просто так. Я считаю, что это несправедливо. Писателя нельзя обижать. Свобода слова, называется. Фиг вам, а не статьи.
Потому что паровой котел по сложности примерно соответствует газогенератору, но дело в том, что ресурс и ремонтопригодность ДВС сильно ниже. Паровой двигатель будет работать даже с дыркой в цилиндре, а если пропадает компрессия у ДВС - пиши пропало. Кроме того, теплофикация в случае парового двигателя - задача простая (годится стандартные бойлеры косвенного нагрева, можно напрямую делать выхлоп в систему отопления со стальными или медными трубами, можно ставить автомобильные радиаторы в качестве конденсаторов и система отопления будет воздушная, например, для больших помещений вроде теплиц). Для ДВС теплофикация выхлопа затруднена, поскольку теплообменники будет затягивать несгоревшими остатками топлива и масла. да и шумность тоже играет немаловажную роль. Много критериев, обе схемы имеют право на жизнь, и обе должны реализовываться.
Посмотрите видео про то, как в цехе на мужка упала раскаленная плита. А то, что кто-то умер, работая в ай-ти - это ваше больное воображение. Выросло поколение эльфиков - и вот уже стрессом считается то, что начальник тебе сказал лишнее слово, а переезд в другой город считается чуть ли причиной для смерти. Вы совсем что ли? Как может айтишник обладать столь скудной логикой, чтобы понять - люди умирают. И при этом бывает, что они умирают, работая на плохой работе. Может быть работа является фактором, но не является причиной, только если вас не придавило раскаленной плитой.
Говорят, еще и атомная зима наступит. А это значит, что какое-то время на земле будет очень холодно, -50..-80, и не будет достаточно света для фотосинтеза растений. Чтобы такое пережить - нужно уметь добывать тепло и электричество. Это в полной мере можно сделать только сжиганием топлива - дров, которые будут все еще доступны, даже если флора погибнет. То есть, прежде всего, для выживания человечества в первые годы нужно будет электричество хотя бы для обеспечения фотосинтеза растений в условиях отсутствия света в теплых помещениях или бункерах. На роль генератора годится паровой двигатель, но слишком много таких двигателей не произвести, поэтому я предлагаю в качестве альтернативы - конверсию существующих утилитарных ДВС. Тогда стандартные генераторы будут годиться для выработки электричества, а стандартные мотоблоки будут способны возделывать землю. Так что нужно озаботиться созданием такого комплекта конверсии утилитарных ДВС. Исходными можно взять два типа 168F (GX200), 188F(GX390). Необходимо изготовление некоторых деталей, при замене которых у исходных двигателей появляется возможность работы в качестве парового двигателя. Ну и нужно наладить выпуск малых паровых котлов на дровах - 40 КВт для снабжения GX200 и 100КВт для снабжения GX390 - каждого по 2 вида. Первый - передвижной вид - прямоточной конструкции на щепе или пеллетах, с автоматической подачей и компактными размерами - под транспортные нужды (сельхозмашины, минитракторы). Второй вид - для стационарного применения с одновременной теплофикацией с целью отопления помещений - годятся котлы типа Ярроу. Необходимо найти данным изделиям мирные ниши - например, электротеплоснабжение удаленных районов, небольшие котельные итд. , чтобы обеспечить запас подобных изделий на ходу, запчастей и наборов конверсии.
Очень крутое можно делать с cross product в проективном пространстве: можно найти пересечение двух прямых! Всегда мечтал это сделать, так как изначально cross product выглядит как функция для нахождения пересечения, и по прошествии многих лет после ознакомления с векторным произведением, приобретением некоторых знаний о проективной геометрии, я смог это наконец-то сделать. Cross product стала функцией для поиска пересечения двух прямых в двумерном пространстве!
public static bool isLinesCrossed(Vector3 a1, Vector3 b1, Vector3 a2, Vector3 b2, ref Vector3 itr, float USEEPS) {
var d1 = b1 - a1;
var d2 = b2 - a2;
var n1 = new Vector3(d1.y, -d1.x);
var n2 = new Vector3(d2.y, -d2.x);
n1.z = -Vector3.Dot(a1, n1);
n2.z = -Vector3.Dot(a2, n2);
itr = Vector3.Cross(n1, n2);
if(Mathf.Abs(itr.z) < USEEPS) return false;
itr.x /= itr.z;
itr.y /= itr.z;
itr.z = 0f;
return true;
}
У Вас мяч неправильный. Разве можно сферу замостить шестиугольниками? Нужен усеченный икосаэдр! А вообще, интересно. Вот мои эксперимент, тоже пробовал как-то.
"...В мастер форс-пушил джун молодой" - так жесче.
Я так скажу: как только я что-то придумываю новое, я сразу начинаю искать в интернете. Если я нахожу патент, или что-то похожее, то сразу выдыхаю - значит, я молодец! А если не нахожу? Начинаю искать ошибку... я где-то ошибся.
Пародия на песню "Анка-пулеметчица" (Веня Дыркин)
Frustum шейдер строчитС утра и до ночи -Что NVidia ему, что ATI!Шейдер строчитсяИ в муках корчитсяВосемь восемьсот Джи Ти.Frustum - Александр Запрягаев, создатель Unigine.
8800GT - норм видюха по тем временам.
Это же замечательно, что это были не Вы! Но теперь я могу комментировать не чаще, чем раз в день. Но я не знаю, виной ли тому мои предыдущие комментарии, сделанные специально, чтобы получить readonly еще на несколько лет и закрыть тему с Хабром, или текущая публикация. Но факт такой - за хорошую статью или комментарий не идут плюсовать карму, а за плохое - минусуют. Я не "кармозависимый", поэтому предпочитаю, чтобы она была глубоко в минусе, и я не тратил время на данный ресурс. Своему желанию пообщаться на профессиональные темы я давно избрал другое место, кстати, тематика ресурса совсем не относится к IT теме, что позволяет мне отвлекаться и отдыхать. Теперь вернемся к ботам. Ботами я называю пользователей, которые являются настоящими людьми, тем не менее, действуют в чьих-то интересах и обладают развитой сетью поддельных аккаунтов, которые обеспечивают поддержку комментариями и голосованием в минус. То есть, я имею в виду человека - "ботовода".
Понятное дело, что люди неплохо зарабатывают. Но кто платит, тот и заказывает музыку. По поводу ботов - только анализ ответов на сообщения позволяет понять, что люди специально продвигают свою точку зрения. Например, мне один деятель, начитавшись википедии, задвигал про фирму, в которой я на самом деле работал, что она якобы полностью европейская и все хорошее лишь только создается там, а у нас так - аутсорсинговый филиал. Хотя всю историю этой компании я знаю не понаслышке. Мои аргументы о том, что я там работал, и что я все знаю - не работали. При этом мои сообщения с подробностями просто минусовались. При этом любому человеку очевидно, что я инсайдер, а он начитался википедии. Но цель одна - дискредитировать любое упоминание о том, что в России создается ПО мирового уровня с абсолютного нуля и без любой посторонней помощи. И так - в каждой статье. Например, безобидная новость сегодня попалась на глаза. Человеку просто в душу насрали. ЗА что ?
Я уверен, что это боты. Потому что нормальный человек не пойдет сливать карму за безобидное, никого не оскорбляющее мнение. Например, мои сообщения могут быть провокационными, но они редко кого-либо оскорбляют лично. Нормальный человек минусует сообщения, но ему нет дела до кармы. Боты же, призванные формировать общественное мнение, сливают карму, затыкая рот навсегда. А что касается конкуренции - писатели вне конкуренции, я как специалист просто не смогу выдавать столько статей. Но и писатели должны понимать, что они зачастую не смогут обеспечить такого погружения в тему, как узкие специалисты. Поэтому конкуренция здесь маловероятна.
А кто минусует? Может еще карму слили человеку? Ай-да лучше ко мне! У меня минусов больше и я побыстрее заткнусь. Время только трачу на днищенский Хабр.
Заставь это работать. Сделай это правильно. Сделай это быстрым.
А я для себя придумал принцип. "Камень-ножницы-бумага". Просто сделай (тяжелый и большой камень). Ножницы-рефакторинг. Бумага - оптимизация (легкость). Только вот я понял, что вся эта философия вокруг кода - это личные муки каждого. Все эти буквы, принципы, паттерны. Когда ты встречаешь разработчика, который пишет совсем не так, как ты привык, у него скобки на другой строке, чем у тебя, и амперсанды со звездочками он прилепляет с другой стороны. А ты попал к нему в проект. Ты попал. Или он к тебе. Он попал. На этом заканчивается обычно KISS и dependency injection или там SOLID. Просто пиши код "как надо". Ну а главное - DRY (Do Not Repeat Yourself!)
Уже, конечно, ответили на Ваше сообщение, и добавить почти что нечего. Свобода слова - это альтернативное мнение, которое должно быть услышано. Мои противоречивые комментарии - это по Вашему мнению. Почему Ваше мнение должно затыкать мне рот? А вдруг Ваше мнение неправильное, а люди, которые могли бы заткнуть Вам рот просто не успели прочитать Ваш комментарий? Понимаете схему? И мы сейчас не про модерацию говорим. Не про оскорбления или непристойный текст. Мы говорим про мнение, которое никого не оскорбляет. Я не хочу писать статьи для таких людей как Вы и для этого ресурса. Потому что этот ресурс не уважает ни авторов, ни свободу мнений. На этом ресурсе невозможно вести адекватный спор и беседовать с целью выяснить истину. Истина тут невозможна.
Здравствуйте. Я профи. Я написал статьи. А мне слили карму за просто так. Я считаю, что это несправедливо. Писателя нельзя обижать. Свобода слова, называется. Фиг вам, а не статьи.
Потому что паровой котел по сложности примерно соответствует газогенератору, но дело в том, что ресурс и ремонтопригодность ДВС сильно ниже. Паровой двигатель будет работать даже с дыркой в цилиндре, а если пропадает компрессия у ДВС - пиши пропало. Кроме того, теплофикация в случае парового двигателя - задача простая (годится стандартные бойлеры косвенного нагрева, можно напрямую делать выхлоп в систему отопления со стальными или медными трубами, можно ставить автомобильные радиаторы в качестве конденсаторов и система отопления будет воздушная, например, для больших помещений вроде теплиц). Для ДВС теплофикация выхлопа затруднена, поскольку теплообменники будет затягивать несгоревшими остатками топлива и масла. да и шумность тоже играет немаловажную роль. Много критериев, обе схемы имеют право на жизнь, и обе должны реализовываться.
Яндекс, я сделал вам нормальную Анфису, которая не хамит. Не благодарите, плюсуйте в карму молча.
Посмотрите видео про то, как в цехе на мужка упала раскаленная плита. А то, что кто-то умер, работая в ай-ти - это ваше больное воображение. Выросло поколение эльфиков - и вот уже стрессом считается то, что начальник тебе сказал лишнее слово, а переезд в другой город считается чуть ли причиной для смерти. Вы совсем что ли? Как может айтишник обладать столь скудной логикой, чтобы понять - люди умирают. И при этом бывает, что они умирают, работая на плохой работе. Может быть работа является фактором, но не является причиной, только если вас не придавило раскаленной плитой.
Говорят, еще и атомная зима наступит. А это значит, что какое-то время на земле будет очень холодно, -50..-80, и не будет достаточно света для фотосинтеза растений. Чтобы такое пережить - нужно уметь добывать тепло и электричество. Это в полной мере можно сделать только сжиганием топлива - дров, которые будут все еще доступны, даже если флора погибнет. То есть, прежде всего, для выживания человечества в первые годы нужно будет электричество хотя бы для обеспечения фотосинтеза растений в условиях отсутствия света в теплых помещениях или бункерах. На роль генератора годится паровой двигатель, но слишком много таких двигателей не произвести, поэтому я предлагаю в качестве альтернативы - конверсию существующих утилитарных ДВС. Тогда стандартные генераторы будут годиться для выработки электричества, а стандартные мотоблоки будут способны возделывать землю. Так что нужно озаботиться созданием такого комплекта конверсии утилитарных ДВС. Исходными можно взять два типа 168F (GX200), 188F(GX390). Необходимо изготовление некоторых деталей, при замене которых у исходных двигателей появляется возможность работы в качестве парового двигателя. Ну и нужно наладить выпуск малых паровых котлов на дровах - 40 КВт для снабжения GX200 и 100КВт для снабжения GX390 - каждого по 2 вида. Первый - передвижной вид - прямоточной конструкции на щепе или пеллетах, с автоматической подачей и компактными размерами - под транспортные нужды (сельхозмашины, минитракторы). Второй вид - для стационарного применения с одновременной теплофикацией с целью отопления помещений - годятся котлы типа Ярроу. Необходимо найти данным изделиям мирные ниши - например, электротеплоснабжение удаленных районов, небольшие котельные итд. , чтобы обеспечить запас подобных изделий на ходу, запчастей и наборов конверсии.
Очень крутое можно делать с cross product в проективном пространстве: можно найти пересечение двух прямых! Всегда мечтал это сделать, так как изначально cross product выглядит как функция для нахождения пересечения, и по прошествии многих лет после ознакомления с векторным произведением, приобретением некоторых знаний о проективной геометрии, я смог это наконец-то сделать. Cross product стала функцией для поиска пересечения двух прямых в двумерном пространстве!
У Вас мяч неправильный. Разве можно сферу замостить шестиугольниками? Нужен усеченный икосаэдр! А вообще, интересно. Вот мои эксперимент, тоже пробовал как-то.
Почему раньше не убирали ботов из Хабра? Такая тишина, красота, без политики и минусования! Хоть обратно начинай кричать: "Торт! Торт!".
Ботов убрали, в комментах чистота на Хабре. Круто)
Ну и много чего еще. Совет: если не разбираешься в теме - не следует
переводитьсдвигать между языками.Есть еще небольшой проект с открытым исходным кодом: NoteCAD.