Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

а еще есть такое. Это писалось, когда еще не было varidatic templates, не скажу, что это читаемый код, но уровень жести зашкаливает по сравнению с std, где обычный класс std::vector выглядит, как будто по ошибке открыл бинарик.

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

вот вам string, вот вам парсер xml, вот вам arraylist. Этому коду 10 лет, так не думайте, что сейчас я пишу так же.

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

У меня для вас плохие новости: вам не понравится. Свой string я писал последний раз в 2006. Те, кто минусует, должны еще раз прочитать фразу "в своих проектах". Это не то же самое, что "везде, где только можно".

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

пишу сам

Параметрическое моделирование в САПР SolveSpace: Эскиз

Я так понимаю, вы говорите про Булевы операции с двумерными объектами. К сожалению, в SolveSpace такое поддерживается только для трехмерных объектов.

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

И, последнее, вы приводите код из майкрософтовской реализации и критикуете язык с++ что этот код плохо написан?

т.е. вот этот код лучше?

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

пользуйтесь нормальной IDE

Какую-такую "нормальную IDE" рекомендует использовать коммитет стандартизации с++? Может они начнут нам рассказывать, какими инструментами нам пользоваться?

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

Достаточно будет и кроссплатформенной QLibrary

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

Я считаю, что именно по прихоти безумцев. Человек в своем уме не мог принять такой кодестайл и именование входных параметров и переменных. Читать его не приходится ровно до первого мисюза какой-нибудь обычной функции. Дальше вываливается пару килобайт ошибок в консоль, которые прочитать невозможно из-за дикого именования, потом я иду смотреть код… И мне приходится его читать!

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

те, кто не знает, как должен выглядеть нормальный читаемый код, могут минусовать дальше. я переживу.

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

Он классный (нет)

    iterator _Insert_n(const_iterator _Where,
        size_type _Count, const value_type& _Val)
        {   // insert _Count * _Val at _Where
 #if _ITERATOR_DEBUG_LEVEL == 2
        if (_VICONT(_Where) != this
            || _VIPTR(_Where) < this->_Myfirst
            || this->_Mylast < _VIPTR(_Where))
            _DEBUG_ERROR("vector insert iterator outside range");
 #endif /* _ITERATOR_DEBUG_LEVEL == 2 */

        size_type _Off = _VIPTR(_Where) - this->_Myfirst;
        if (_Count == 0)
            ;
        else if (_Unused_capacity() < _Count)
            {   // not enough room, reallocate
            if (max_size() - size() < _Count)
                _Xlen();    // result too long

            size_type _Capacity = _Grow_to(size() + _Count);
            pointer _Newvec = this->_Getal().allocate(_Capacity);
            size_type _Whereoff = _VIPTR(_Where) - this->_Myfirst;
            int _Ncopied = 0;

            _TRY_BEGIN
            _Ufill(_Newvec + _Whereoff, _Count,
                _STD addressof(_Val));  // add new stuff
            ++_Ncopied;
            _Umove(this->_Myfirst, _VIPTR(_Where),
                _Newvec);   // copy prefix
            ++_Ncopied;
            _Umove(_VIPTR(_Where), this->_Mylast,
                _Newvec + (_Whereoff + _Count));    // copy suffix
            _CATCH_ALL
            if (1 < _Ncopied)
                _Destroy(_Newvec, _Newvec + _Whereoff);
            if (0 < _Ncopied)
                _Destroy(_Newvec + _Whereoff, _Newvec + _Whereoff + _Count);
            this->_Getal().deallocate(_Newvec, _Capacity);
            _RERAISE;
            _CATCH_END

            _Count += size();
            if (this->_Myfirst != pointer())
                {   // destroy and deallocate old array
                _Destroy(this->_Myfirst, this->_Mylast);
                this->_Getal().deallocate(this->_Myfirst,
                    this->_Myend - this->_Myfirst);
                }

            this->_Orphan_all();
            this->_Myend = _Newvec + _Capacity;
            this->_Mylast = _Newvec + _Count;
            this->_Myfirst = _Newvec;
            }
        else if ((size_type)(this->_Mylast - _VIPTR(_Where))
            < _Count)
            {   // new stuff spills off end
            value_type _Tmp = _Val; // in case _Val is in sequence

            _Umove(_VIPTR(_Where), this->_Mylast,
                _VIPTR(_Where) + _Count);   // copy suffix

            _TRY_BEGIN
            _Ufill(this->_Mylast,
                _Count - (this->_Mylast - _VIPTR(_Where)),
                _STD addressof(_Tmp));  // insert new stuff off end
            _CATCH_ALL
            _Destroy(_VIPTR(_Where) + _Count,
                this->_Mylast + _Count);
            _RERAISE;
            _CATCH_END

            this->_Mylast += _Count;
            _Orphan_range(_VIPTR(_Where), this->_Mylast);
            _STD fill(_VIPTR(_Where), this->_Mylast - _Count,
                _Tmp);  // insert up to old end
            }
        else
            {   // new stuff can all be assigned
            value_type _Tmp = _Val; // in case _Val is in sequence

            pointer _Oldend = this->_Mylast;
            this->_Mylast = _Umove(_Oldend - _Count, _Oldend,
                this->_Mylast); // copy suffix

            _Orphan_range(_VIPTR(_Where), this->_Mylast);
            _Copy_backward(_VIPTR(_Where), _Oldend - _Count,
                _Oldend);   // copy hole
            _STD fill(_VIPTR(_Where),
                _VIPTR(_Where) + _Count, _Tmp); // insert into hole
            }
        return (begin() + _Off);
        }

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

Он очень красивый (нет)

    explicit vector(size_type _Count)
        : _Mybase()
        {   // construct from _Count * value_type()
        if (_Buy(_Count))
            {   // nonzero, fill it
            _Alty _Alval(this->_Getal());
            _TRY_BEGIN
            _Uninitialized_default_fill_n(this->_Myfirst, _Count, _Alval);
            this->_Mylast += _Count;
            _CATCH_ALL
            _Tidy();
            _RERAISE;
            _CATCH_END
            }
        }

Разработка космической стрелялки для android с использованием игрового движка Unity3D

5. А там без ригид бади не работают триггеры, насколько мне известно. Юнити, конечно, тоже «хорош».

Параметрическое моделирование в САПР SolveSpace: Эскиз

Так это наш отечественный коммерческий солвер. Его сейчас используют в BricsCAD, так что речь явно не об open source.

Параметрическое моделирование в САПР SolveSpace: Эскиз

Насколько мне известно, OpenCASCADE не предоставляет решателя. Где можно посмотреть про него?

Что приняли в C++17, фотография Бьярне Страуструпа и опрос для C++20

Когда я смотрел на код библиотеки std, мне всегда казалось, что его писали инопланетяне. У меня есть один принцип: я никогда не использую в своих проектах код, который выглядит ужасно.

Разработка космической стрелялки для android с использованием игрового движка Unity3D

Печально, что модерация пропускает такой шлак. Я пытался писать статью на хабр лет 8 назад, мне даже не сказали, почему она не подходит, такие уж были времена. Хочу, чтобы НЛО выпилил эту статью и принес мне свои извинения за доставленные мне оскорбления.

Разработка космической стрелялки для android с использованием игрового движка Unity3D

Я бы посоветовал автору убрать статью в черновики и идти учиться делать игры дальше. Через полгода почитать статью опять, и понять, что это было единственно верное решение. Не позорьтесь, пожалуйста.

Параметрическое моделирование в САПР SolveSpace: Введение

Отредактировал статью с использованием терминов «эскиз» и «чертеж». спасибо еще раз.

Параметрическое моделирование в САПР SolveSpace: Введение

Спасибо за замечание. Я как раз искал подходящее слово для этого.