Вот-вот. Примерно столько же лет на мейлру сижу - никаких сбоев, спама во входящих вообще нет уже много лет. При этом на свежезаведенном ящике в яндексе, который использовался исключительно для интеграции с сервисами яндекса же, спам во входящих появился уже через пару дней после регистрации - и так и продолжает туда валиться...
Ну можно ж обычные sata делать. Там в объем 3,5'' hdd можно под 100 тб чипов напихать и ещё место останется ) Просто все производители почему-то уперлись исключительно в скорость интерфейса, забив на всё остальное. Зачем мне диск на 15 мб/сек, если он на такой скорости работает всего полминуты, а потом начинает троттлить из-за перегрева?
Ну вот да - скорость это хорошо, но не всегда нужно. А ещё для дома вообще нет ёмких накопителей за разумные деньги. Фактически у нас на выбор 2 Тб за 7-10 тыс руб или 4 тб за 17+ тыс руб. Хочешь ещё больше? Лови ценник в 40-60 тыс руб и более...
Самое прикольное, что почему-то взлетают именно платформы с идиотскими ограничениями. Как тот же Твиттер с лимитом на кол-во букв, хотя им ничего не мешало работать без этого лимита. Или ТикТок с лимитом на длительность видео.
У меня давно уже ощущение, что сегодня для успеха надо обязательно базовые вещи сделать через жопу, чтобы прям было максимально неудобно пользоваться. Без этого проект вообще не взлетит.
А может быть ваши тезисы просто больше совпадают с большинством на сайте, чем, например, мои.
Ну и, повторюсь, чисто психология: с вашим значением кармы вас минусовать/плюсовать уже просто бессмысленно, одна единица ни на что не влияет вообще. А сбить вам карму хотя бы на сотню разом - это я даже не знаю, что вам сделать надо - сходу даже не придумывается настолько обидная тема)
В общем-то, меня очень сильно смущает то, что на сайте в каждом обсуждении присутствует заметное количество аккаунтов с околонулевой или отрицательной кармой. Мне всё равно не кажется это нормальным.
Из моих двухсот последних комментариев на хабре отрицательный рейтинг имеют два (-1 и -2).
У меня побольше отрицательных) Но вообще частенько они нулевые, а смотришь внутри 2/2, или 4/4, или даже побольше и общий итог - околонулевой.
У меня стоит вин10 со всеми последними обновлениями. Изначально это была вин 8.1, которую я апгрейдил через официальный iso-образ, скачанный с сайта МС. И потом его регулярно обновлял по мере выхода обновлений. В системе ничего не вырезано, даже магазин на месте и тоже обновляет софт.
За эти годы винда успешно сменила диски (sata -> nvme через pci-e переходник ->nvme напрямую в материнке) и платформу (intel i7-4770 -> i7-4790k с андервольтом и разгоном -> Ryzen 7950x с андервольтом и разгоном)
И всё это время бсоды были исключительно результатом моих неудачно подобранных параметров андервольта (чтобы он не грелся и не гудел вентилятором), вызывавших нестабильность процессора/памяти. Ах да! Один бсод был вызван системой защиты ММО-игрушки: в итоге я накатил плановые апдейты к винде и проблема больше никогда не возникала (не знаю кого тут винить - может быть вообще никто из них не виноват и просто звёзды так удачно сложились).
А наш с вами собеседник пытается уровнять оценочные суждения, бездоказательные утверждения и аргументированные утверждения.
Где я это уравнивал? Я прямо, русским языком говорил, что:
комментарии - для высказывания мнений
поэтому комментарии могут - и гарантированно будут - содержать ошибки
указать на эти ошибки - право (не обязанность) оппонентов, потому что первый комментатор легко может изначально заблуждаться и даже не знать об этом, т.к. ему нет необходимости искать подтверждения своему мнению - ведь он же в нём уже уверен
В итоге почему-то оказалось, что я должен каждый свой комментарий сопровождать библиографией, ага.
При этом другая сторона сама аналогичные действия не особо и производит и ровно так же позволяет себе бездоказательные оценочные суждения. Но для вас там в тех комментариях ок.
Т.е. вместо дискуссии мы получаем что-то типа взаимодействия учитель-ученик: только вы знаете "правду" (тм) и поэтому все остальные по-умолчанию несмышленыши и враги, пытающиеся исказить эту "правду" (тм).
Думаете, он маленький, глупенький и не различает Канаду, Норвегию и Германию? Или не понимает разницу между "посадили", "ввели ответственности" и "ведут дискуссию о введении"?
Прекрасно различаю. Но если произвольно выхватывать куски комментариев из цепочки обсуждения, то можно нарисовать любую удобную вам картину.
про Германию диалог успешно закончился моим признанием заблуждений (которое вы уже третий комментарий просто игнорируете, как-будто его вообще не было)
про Канаду ссылки были даны просто в пример из того, что удалось быстро и легко нагуглить в продолжение обсуждения (о чем рядом есть соотв. примечание, которые вы опять-таки проигнорировали).
о том, почему делать полноценный поиск ссылок долго и почему я не хочу этим заниматься для рандомных комментариев на случайную тему - опять-таки было неоднократно написано. Что вы опять-таки сознательно проигнорировали.
На этом дискуссию прекращаю в виду её бессмысленности.
Внезапно, да! В том и смысл общения - все люди разные, у всех свое представление о разном и оно в большинстве случаев не совпадает с вашим. В этом и есть ценность комментариев.
А взрослый человек обязан валидировать ... и при новых фактах обновлять свои знания о мире и принимать сторону оппонента, нравится ему или нет.
И? Что я сделал не так? Мне указали на ошибку, я с этим фактом согласился - о чем даже прямым текстом написал несколько раз. Я должен был выйти, станцевать на площади и выложить сюда видео? Или ещё что-то? Простого признания ошибки вам уже недостаточно?
Ибо взрослый человек несёт ответственность. Даже когда пишет комменты в сети.
Ага. Ну т.е. - писать только строго проверенную информацию. Вот тут в посте уже 342 комментариев, ~320 из них тогда надо удалить сразу - они все гарантированно написаны без перепроверки гуглом.
И вот этот ваш комментарий тоже удалить - он ровно такое же личное оценочное суждение, которое писать по вашему мнению на сайте нельзя.
Никто не должен вас обслуживать, выслушивать потоки мнений и сообщать, где вы правы, а где - нет.
Другая сторона диалога ровно так же высказывает потоки мнений, без доказательств, т.к. не приводит соотв. ссылки на каждый комментарий - чего почему-то требует от меня.
Тем более, что на указание ошибок вы идете в отрицаловку.
Указанные ошибки я принял к сведению и теперь про них в курсе. В момент написания комментария я про проблему еще не знал и считал что я прав.
Я в упор не понимаю в какой момент обсуждение в комментариях для вас превратилось в нечто вида "комментатор всегда пишет без ошибок, а если это не так - забанить его". Что за бред вообще?
Ну меня вряд ли бы настолько заинтересовала жизнь в Германии) Т.е. всё равно бы история не сохранилась... С новостями в поисковиках реально какая-то жесть, они толком не ищутся ни новые, ни старые - даже если ты точные ключевые слова указываешь. Иногда даже по 100% совпадающему заголовку гугл ничего не выдает. А уж найти новости по нужной теме от 2006-2010 годов сегодня, мне кажется, уже вообще невозможная задача.
Как раз на ипотеку хватит...
Вот-вот. Примерно столько же лет на мейлру сижу - никаких сбоев, спама во входящих вообще нет уже много лет. При этом на свежезаведенном ящике в яндексе, который использовался исключительно для интеграции с сервисами яндекса же, спам во входящих появился уже через пару дней после регистрации - и так и продолжает туда валиться...
Ну можно ж обычные sata делать. Там в объем 3,5'' hdd можно под 100 тб чипов напихать и ещё место останется ) Просто все производители почему-то уперлись исключительно в скорость интерфейса, забив на всё остальное. Зачем мне диск на 15 мб/сек, если он на такой скорости работает всего полминуты, а потом начинает троттлить из-за перегрева?
Ну это вы вообще чудеса хотите. Все новые накопители даже без драм-буфера теперь делают - чтобы быстрее работали, видимо.
Ну вот да - скорость это хорошо, но не всегда нужно. А ещё для дома вообще нет ёмких накопителей за разумные деньги. Фактически у нас на выбор 2 Тб за 7-10 тыс руб или 4 тб за 17+ тыс руб. Хочешь ещё больше? Лови ценник в 40-60 тыс руб и более...
Самое прикольное, что почему-то взлетают именно платформы с идиотскими ограничениями. Как тот же Твиттер с лимитом на кол-во букв, хотя им ничего не мешало работать без этого лимита. Или ТикТок с лимитом на длительность видео.
У меня давно уже ощущение, что сегодня для успеха надо обязательно базовые вещи сделать через жопу, чтобы прям было максимально неудобно пользоваться. Без этого проект вообще не взлетит.
Ну так покупатели никуда же не денутся, им лететь не на чём)
Так наоборот - отличный бизнес же! (не для покупателя, конечно)
Я всё-таки предлагаю продать им ипотеку на станции. А то где 25ый год - там, глядишь, и 26ой не за горами...
А может быть ваши тезисы просто больше совпадают с большинством на сайте, чем, например, мои.
Ну и, повторюсь, чисто психология: с вашим значением кармы вас минусовать/плюсовать уже просто бессмысленно, одна единица ни на что не влияет вообще. А сбить вам карму хотя бы на сотню разом - это я даже не знаю, что вам сделать надо - сходу даже не придумывается настолько обидная тема)
В общем-то, меня очень сильно смущает то, что на сайте в каждом обсуждении присутствует заметное количество аккаунтов с околонулевой или отрицательной кармой. Мне всё равно не кажется это нормальным.
У меня побольше отрицательных) Но вообще частенько они нулевые, а смотришь внутри 2/2, или 4/4, или даже побольше и общий итог - околонулевой.
В принципе да, логично. Движки же многоразовые и должны потом как-то обслуживаться
Интересно, а зачем сверху столько болтов? Почему не, например, сварное соединение? Болты - это же тоже дополнительная масса...
У меня стоит вин10 со всеми последними обновлениями. Изначально это была вин 8.1, которую я апгрейдил через официальный iso-образ, скачанный с сайта МС. И потом его регулярно обновлял по мере выхода обновлений. В системе ничего не вырезано, даже магазин на месте и тоже обновляет софт.
За эти годы винда успешно сменила диски (sata -> nvme через pci-e переходник ->nvme напрямую в материнке) и платформу (intel i7-4770 -> i7-4790k с андервольтом и разгоном -> Ryzen 7950x с андервольтом и разгоном)
И всё это время бсоды были исключительно результатом моих неудачно подобранных параметров андервольта (чтобы он не грелся и не гудел вентилятором), вызывавших нестабильность процессора/памяти. Ах да! Один бсод был вызван системой защиты ММО-игрушки: в итоге я накатил плановые апдейты к винде и проблема больше никогда не возникала (не знаю кого тут винить - может быть вообще никто из них не виноват и просто звёзды так удачно сложились).
Где я это уравнивал? Я прямо, русским языком говорил, что:
комментарии - для высказывания мнений
поэтому комментарии могут - и гарантированно будут - содержать ошибки
указать на эти ошибки - право (не обязанность) оппонентов, потому что первый комментатор легко может изначально заблуждаться и даже не знать об этом, т.к. ему нет необходимости искать подтверждения своему мнению - ведь он же в нём уже уверен
В итоге почему-то оказалось, что я должен каждый свой комментарий сопровождать библиографией, ага.
При этом другая сторона сама аналогичные действия не особо и производит и ровно так же позволяет себе бездоказательные оценочные суждения. Но для вас там в тех комментариях ок.
Т.е. вместо дискуссии мы получаем что-то типа взаимодействия учитель-ученик: только вы знаете "правду" (тм) и поэтому все остальные по-умолчанию несмышленыши и враги, пытающиеся исказить эту "правду" (тм).
Прекрасно различаю. Но если произвольно выхватывать куски комментариев из цепочки обсуждения, то можно нарисовать любую удобную вам картину.
про Германию диалог успешно закончился моим признанием заблуждений (которое вы уже третий комментарий просто игнорируете, как-будто его вообще не было)
про Канаду ссылки были даны просто в пример из того, что удалось быстро и легко нагуглить в продолжение обсуждения (о чем рядом есть соотв. примечание, которые вы опять-таки проигнорировали).
о том, почему делать полноценный поиск ссылок долго и почему я не хочу этим заниматься для рандомных комментариев на случайную тему - опять-таки было неоднократно написано. Что вы опять-таки сознательно проигнорировали.
На этом дискуссию прекращаю в виду её бессмысленности.
Внезапно, да! В том и смысл общения - все люди разные, у всех свое представление о разном и оно в большинстве случаев не совпадает с вашим. В этом и есть ценность комментариев.
И? Что я сделал не так? Мне указали на ошибку, я с этим фактом согласился - о чем даже прямым текстом написал несколько раз. Я должен был выйти, станцевать на площади и выложить сюда видео? Или ещё что-то? Простого признания ошибки вам уже недостаточно?
Ага. Ну т.е. - писать только строго проверенную информацию. Вот тут в посте уже 342 комментариев, ~320 из них тогда надо удалить сразу - они все гарантированно написаны без перепроверки гуглом.
И вот этот ваш комментарий тоже удалить - он ровно такое же личное оценочное суждение, которое писать по вашему мнению на сайте нельзя.
Так как я узнаю, что не прав, если вы мне фактически запрещаете даже спрашивать?)
Другая сторона диалога ровно так же высказывает потоки мнений, без доказательств, т.к. не приводит соотв. ссылки на каждый комментарий - чего почему-то требует от меня.
Указанные ошибки я принял к сведению и теперь про них в курсе. В момент написания комментария я про проблему еще не знал и считал что я прав.
Я в упор не понимаю в какой момент обсуждение в комментариях для вас превратилось в нечто вида "комментатор всегда пишет без ошибок, а если это не так - забанить его". Что за бред вообще?
Ну, тоже не панацея https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1ei6xmp/psa_internet_archive_glitch_deletes_years_of_user/
По хорошему, надо делать автосохранение любого текстового контента в браузере...
Ну меня вряд ли бы настолько заинтересовала жизнь в Германии) Т.е. всё равно бы история не сохранилась... С новостями в поисковиках реально какая-то жесть, они толком не ищутся ни новые, ни старые - даже если ты точные ключевые слова указываешь. Иногда даже по 100% совпадающему заголовку гугл ничего не выдает. А уж найти новости по нужной теме от 2006-2010 годов сегодня, мне кажется, уже вообще невозможная задача.
Ну с вашим-то запасом вас и минусовать-то уже бесполезно)