Это было детство… и в «ешачка» выигрывал самый хитрый. И правила придумывались находу и менялись чаще чем можно представить. Так «классика»: бумага->камень->ножницы->бумага реверсировалась и бумага «оборачивала» ножницы, не давая тем раскрыться, а камень рвал бумагу и затачивал ножницы.
Но и с колодцем было аналогично: где-то он полностью заменял ножницы — камень-бумага-колодец при этом также правила не были однозначны — то бумага накрывала колодец, то колодец мочил бумагу. То камень тонул в колодце, то камень затыкал колодец. Про связь бумага-камень — в первом абзаце.
А когда существовали одновременно и ножницы и колодец… то тут выходило совсем непотребство… все что написано выше применялось и менялось одновременно.
Впрочем была одна комбинация, которая не давала других интерпритаций — Колодец-ножницы-бумага. Т.е выброшен камень, а не ножницы. И если связи ножницы-бумага еще можно реверсировать относительно друг-друга, то для связи колодец-ножницы все однозначно, как не выдумывай, а необходимость в признаке «бьет одного, бьется одним», фиксируются связи колодец-бумага, и ножницы-бумага.
Потому именно в таком варианте играли в большинстве компаний в моем детстве.
Скорее даже не по сухому чистому асфальту, а на крытом стадионе. А то как же, платить за все эти «полезные гаджеты» уйму денег, и «по-нищебродски» кататься на улице. «Собратья-хипстеры» же засмеют.
В оригинале victim — потерпевший/пострадавший, вероятно подразумевалось что-то вроде «спас мексиканца из пожара, а не понимаешь его слов благодарности».
Если мне не изменяет память, то как только началась шумиха с этим злосчастным пакетом — была подана петиция об его отмене, которую собственно и забраковал Минкоммсвязи. Одновременно с этим (или чуть погодя) Минкомсвязи подготовил послабления для пакета, чтобы тот легче прошел. И вот собственно эти послабления и были раскритикованы экспертным советом
Но и с колодцем было аналогично: где-то он полностью заменял ножницы — камень-бумага-колодец при этом также правила не были однозначны — то бумага накрывала колодец, то колодец мочил бумагу. То камень тонул в колодце, то камень затыкал колодец. Про связь бумага-камень — в первом абзаце.
А когда существовали одновременно и ножницы и колодец… то тут выходило совсем непотребство… все что написано выше применялось и менялось одновременно.
Впрочем была одна комбинация, которая не давала других интерпритаций — Колодец-ножницы-бумага. Т.е выброшен камень, а не ножницы. И если связи ножницы-бумага еще можно реверсировать относительно друг-друга, то для связи колодец-ножницы все однозначно, как не выдумывай, а необходимость в признаке «бьет одного, бьется одним», фиксируются связи колодец-бумага, и ножницы-бумага.
Потому именно в таком варианте играли в большинстве компаний в моем детстве.
— прочесть сообщение «в чайнике нет воды».
— подойти к чайнику.