Пробовал на серебрянных сережках жены и дочери. И с солью и с содой и со смесью соли и соды... не работает этот метод. Фольга обычная, кухонная (кстати в разное время пробовал с фольгой разных производителей). Пузырьки пускает, а серебро как тёмное было, так и остается, без эффекта вообще. Оставил как-то на ночь, чтоб уж наверняка.. С утра всё изделие покрылось белым налетом от выпавшего гидроксида алюминия. Тер потом долго, еле отчистил, а под слоем так темный налет и оставался. Но естественно он стерся механически, когда я отдирал гидроксид этот поганый.
Спасибо за статью! Интересный преобразователь. К сожалению автор не всё указал - размеры сердечника дросселя и число витков! По индуктивности это "в уме" не определишь! Дальше.. Мне дугу не нать, мне нать, например, 220В на выходе. Да и феррит такой здоровый как в строчнике - не надо, мешать будет. По компактнее и на мощность ватт 20 максимум какой феррит взять и сколько мотать? Какая рабочая частота получилась у схемы?
Фосген не кумулирует, это не тяжелый металл. Те микроколичества, которые могут образовываться при использования в качестве клея не могут навредить, т.к. не достигнут токсической концентрации. Вот хранить лучше в герметичной светонепроницаемой емкости, чтобы не накапливался в растворе.
Не выдрал, а оценил в целом, но вот это ваше «страдаю от несовершенства мира» само по себе уже характеризует. Сами заявляете о страдании = нездоровье, а сами еще и обижаетесь.
предложили мне «сходить к психологу» что в нормальном обществе считается агрессией
Это в обществе, где придержать дверь перед женщиной считается оскорблением, а однополый брак — нормой? Это НЕ нормальное общество.
«взял одну невыразимую фигню и сделал другой невыразимой фигней»
Фигней страдать — это не достижение. Но это ваше личное дело, чем себя занять от скуки.
Так-то статья неплоха для «широких масс», так сказать… Но вот про «сверхорганизм» с обменой генов человека и бактерий — хватили лишку. Эти мерзавцы только и ждут когда вы ослабните, чтобы сожрать изнутри. Потому и такая массивная иммунная система там. Охрана, однако.
Особенно следует выделить такой популярный аргумент как reductio ad Hitlerum (сведение к Гитлеру): «Гитлер или нацисты делали или любили X. Следовательно, Х — плохо». Ну, и аналогично с тем, что они не любили или не делали.
Адольф Гитлер был вегетерианцем. Следовательно, вегетерианцы — мудаки.
Адольф Гитлер проводил антитабачную кампанию. Следовательно, бороться с курением могут только мудаки.
Адольф Гитлер очень любил Вагнера. Следовательно, все вагнерианцы — фашисты.
Вы обычный демагог, не могущий защитить свою точку зрения не прибегая к ложным обвинениям. Про «творчество» ваше я бы тоже мог поговорить, но мне это не интересно в данный момент — есть занятия поинтересней. И я не о нем писал (оно мне по барабану), а о вашей реплике. Не пойдете к психологу — либо сопьетесь, либо повеситесь. Либо сначала первое, потом второе.
Сейчас и респираторы продают с поглощающими фильтрами от органики. Может они называются «полумаски» — точно не знаю. Но по виду обычный респиратор, только в коробках у него не хб фильтры, а маленькие патроны с адсорбентом.
А еще добавлю. Просмотрел все публикации автора — не нашел статьи о всяких скотчах/изолентах. Есть такая штука — праймер для сабжа. Судя по проспектам маркетологов и советам народа, повышает адгезию/прочность приклеивания. Иногда нужно что-то приклеить на (двухсторонний или обычный) скотч, а он берет и через какое-то время отваливается. Вот хотелось бы иметь представление о способах и средствах усилить прочность сцепления скотча с поверхностью. Причем, как обычно, каждый раз за тюбиком праймера в «нерезиновую» не набегаешься, а в местных строительных продавцы в лучшем случае скажут «никогда не было», в худшем начнут спрашивать «а что это и нафига оно тебе надо». Так что хотелось бы сварить из доступной к приобретению (без разрешения на работу с прекурсорами) химии…
А ландыши сколько выделяют? Или они только во время цветения? У нас на даче растут ландыши. В одном уголке. Им там нормально, мне они тоже нравятся. Я б их вокруг посадил, но они любят в тени расти, на любом месте не приживутся. Теперь вот узнал еще что-то новое. Еще бы понять на сколько они эффективны. Правда, у нас проблема клещей не столь актуальна. Энцефалита вообще нет, а бореллиоз наверное есть, но не так остро как в других областях — у нас местами, к счастью, далекими от моих мест обитаний.
Я нюхал и дихлорэтан и трихлорэтилен, причем в детстве. Клеил кораблики, самолетики… Помните такие, из кучи деталек на решетке из пластика… Отрезаешь махусенькие штучки и клеишь… Клей идущий в комплекте не годился от слова совсем. Во первых, он плохо клеил, во вторых, быстро высыхал после открытия, в третьих, его тупо мало было. Но один из родителей работал на предприятии, где это добро было в наличии. И у меня появилась початая бутыль трихлорэтилена. Сладкий запах трихлорэтилена — запах детства… Как ни ужасно это может показаться, но ничего плохого в этом нет. Клеилось все капелькой жидкости (потом я догадался сделать свой клей, растворив нарезанные кусочки той же пластмассы в растворителе и залив в бутылочку из под какого-то лекарства), клеилось не часто… А теперь petg и пришлось вспомнить запах хлорарганики — но уже дихлорметан. Тоже похожий запах, но на удивление очень слабый. Какой там ирритант! Эт если в пакет набрызгать и на голову надеть чтоли? Каюсь, маски с фильтром у меня и сейчас нет. А вот клей из пэтг и дхм получился так себе (а 3-дэшники дхм используют больше для сглаживания поверхности детали, а не склейки). Не до конца он растворяется — образуется раствор, в котором плавают желатинообразные кусочки. Они довольно твердые и не размазываются. Смеси растворителей иногда лучше растворяют чем они же по отдельности. Не подскажете с чем смешать дхм чтобы пэтг растворялся полностью? В ваших таблицах эта пара даже не указана, так что какие там параметры растворимости я не представляю, да и пользоваться, честно говоря, ими не умею — хоть и учил химию в универе, но немного с другим уклоном и с оргсинтезом всяким знаком только по собственному любопытству…
Автор, спасибо за интереснейшую статью. «Все что вы хотели знать о суперклее, но боялись спросить». Но один вопрос не раскрыт или я не совсем понял где об этом. Есть специальный активатьр полимеризации в аэрозольных баллончиках. Что там нОлито и где взять/чем заменить из подручных средств. Купить-то можно, но вот какое дело. Обычно при необходимости какой-никакой суперклей можно купить в любом хозмаге или даже сетевом «продуктовом» магазине… А вот активатор — надо заказывать из нерезиновой и ждать, а бывает нужно вот прям щас. Что-то было про краун-эфиры, только я не понял — они добавляются к цианакрилату или входят в состав активатора, которым «пшикают» на него… И как-то они не вяжутся с предложением о щелочных активаторах. Кстати о них. ПЭПА — органический амин — можно ли его юзать в растворе (в чем?) для ускорения полимеризации? Триэтаноламин? Что-то еще?
Клеем БФ-2 приклей. Стекло и металл клеит очень хорошо. А если прогреть место склеивания, то он полимеризуется и уже не оторвешь, кроме как с куска мистекла.
Это тупиковый путь. У достаточно сложных систем (типа того вертолета) бесконечное число состояний (или близкое к тому). Система должна адекватно отрабатывать любые из них. Если создавать систему по вашей методике, то время на её разработку (заполнение базы) будет стремиться к бесконечности и все это время будут происходить аварии (т.к. нет корреляции между частотой возникновения ситуации и её критичностью для процесса). Судя по всему именно по этому ложному пути идут современные разработчики автомобильных автопилотов.
Точная аналогия описана у Лема в «сумме технологии» — когда он рассуждает о разуме и возможности создания некой имитации в виде коробки с базой данных всех возможных вопросов и ответов на них. Так вот, возвращаясь к системам управления… Если объект достаточно сложный и имеет достаточно большую долю воздействия случайных факторов (а это все реальные объекты), то управлять им должна система с настоящим ИИ. Достаточно слабого, но база данных с набором правил — не пойдет. Она без надзора оператора (сильного ИИ) натворит дел при первом же чихе. Поэтому ответственные объекты никогда не оставляются без присмотра людей. А в деле разработки ИИ, не видно никакого прогресса. Они как были болванами, выдающими как «попка-дурак» статичные ответы на фиксированный набор запросов, так и остались.
Товарищ, почти ровно 2 года прошло! Кстати, за это время я прочитал книжку «верхом на бомбе» называется. Там приводится теория некоего физика Ларина о гидридной Земле. Она подходит для «некометного» объяснения происхождения воды. Думаете Ларин прав?
Народ, там в игрушке до сих пор нет русификации. Но есть проект фанской локализации. steamcommunity.com/app/476530/discussions/0/2549465882935545550 Кто б поучаствовал в переводе (а то там сложновато в брифингах написано — я чет иногда не врубаюсь чего хотят).
При любой длине вала — закрепляем одну сторону на предыдущем валу через простейшую временную муфту, второй конец обтачиваем под постояную муфту. Переворачиваем, соединяем постоянной муфтой, обрабатываем второй конец. Сама муфта одновременно является шейкой для подшипника. Повторить до достижения цели. При длине вала в сотни метров его собственной гибкости хватит на довольно большие изгибы (по принципу гибкого вала в гроверах). Потерь кроме как в подшипниках нет никаких.
Пробовал на серебрянных сережках жены и дочери. И с солью и с содой и со смесью соли и соды... не работает этот метод. Фольга обычная, кухонная (кстати в разное время пробовал с фольгой разных производителей). Пузырьки пускает, а серебро как тёмное было, так и остается, без эффекта вообще. Оставил как-то на ночь, чтоб уж наверняка.. С утра всё изделие покрылось белым налетом от выпавшего гидроксида алюминия. Тер потом долго, еле отчистил, а под слоем так темный налет и оставался. Но естественно он стерся механически, когда я отдирал гидроксид этот поганый.
Спасибо за статью! Интересный преобразователь. К сожалению автор не всё указал - размеры сердечника дросселя и число витков! По индуктивности это "в уме" не определишь! Дальше.. Мне дугу не нать, мне нать, например, 220В на выходе. Да и феррит такой здоровый как в строчнике - не надо, мешать будет. По компактнее и на мощность ватт 20 максимум какой феррит взять и сколько мотать? Какая рабочая частота получилась у схемы?
Это в обществе, где придержать дверь перед женщиной считается оскорблением, а однополый брак — нормой? Это НЕ нормальное общество.
Фигней страдать — это не достижение. Но это ваше личное дело, чем себя занять от скуки.
Вы обычный демагог, не могущий защитить свою точку зрения не прибегая к ложным обвинениям. Про «творчество» ваше я бы тоже мог поговорить, но мне это не интересно в данный момент — есть занятия поинтересней. И я не о нем писал (оно мне по барабану), а о вашей реплике. Не пойдете к психологу — либо сопьетесь, либо повеситесь. Либо сначала первое, потом второе.
Точная аналогия описана у Лема в «сумме технологии» — когда он рассуждает о разуме и возможности создания некой имитации в виде коробки с базой данных всех возможных вопросов и ответов на них. Так вот, возвращаясь к системам управления… Если объект достаточно сложный и имеет достаточно большую долю воздействия случайных факторов (а это все реальные объекты), то управлять им должна система с настоящим ИИ. Достаточно слабого, но база данных с набором правил — не пойдет. Она без надзора оператора (сильного ИИ) натворит дел при первом же чихе. Поэтому ответственные объекты никогда не оставляются без присмотра людей. А в деле разработки ИИ, не видно никакого прогресса. Они как были болванами, выдающими как «попка-дурак» статичные ответы на фиксированный набор запросов, так и остались.