Ни та, ни та не могут в фб2. Простите.
И пусть мне говорят, что фб2 конвертится в тыщу других форматов в два щелчка, что на эти цели есть полностью автоматические скрипты, и так далее — все равно мнится мне, что недаром подавляющее большинство русскоязычной библиотеки — это фб2.
Оригинальное всегда лучше сконвертированного — такой вот трудноописуемый житейский опыт.
Датчик Холла в обложке задумывался как автоматический включальщик книги при открытии и автоматический усыпляльщик при закрытии. Работает это почти всегда, и ключевое слово — «почти». Один раз из десяти заглючит, не усыпит при закрытии, и подсветку, соответственно, не выключит тоже.
Вообще, мне, как человеку, привыкшему разблокировать телефон вручную, с кнопки, привыкшему разблокировать планшет так же, было бы даже проще включать книгу тем же способом. Единообразно для всех устройств.
А сейчас у нас, простите, все эти современные мессенджеры что, анонимные? Разве регистрация в основной своей массе не по номеру телефона, который привязан к паспорту? Что конкретно они собрались запрещать? Это первое.
Второе. В случае покупки анонимной симки у метро — как конкретно они намереваются пресекать? Как технически это можно сделать вообще? Ловить за руку в момент осыществления акта купли или что?
Я не то что бы сомневаюсь, что пути найдутся, просто интересно, как именно.
И третье. Очень приятно читать про недопустимость анонимности от человека, чьи сыновья в Росреестре превратились в ЙЦУКЕНа и ПРОЛДЖа.
К тому, что Покетбук свернул в своем развитии не туда, все давно привыкли, но то, что Оникс тоже начинает косить в какую-то не ту сторону — неприятный сюрприз :-/
Коротко о том, что разочаровало меня как обладателя Оникса с полугодовалым стажем:
1. Фирменный чехол — чистый понт. Левый чехол от китайцев справится не хуже, а за счет застежки (настоящей, физической застежки, а не щегольского магнита) — даже лучше. Вишенка на торте — сертифицированный чехол не всегда «усыпляет» книгу при закрытии. Особенно весело, когда он при этом и подсветку не гасит. Вот так почитал книгу, закрыл, убрал в сумку — а она там и светится внутри несколько часов. Супер же?
Да, в 9 случаях из 10 срабатывает нормально, но чтобы высадить батарейку — хватает и одного случая.
Короче, жалею, что взял с чехлом — сэкономил бы 500 рублей, включал/выключал книгу по старинке, с кнопки, и не ломал бы голову, сработало или нет.
2. Физические кнопки сбоку — это классно (наконец-то, двухпозиционная листалка справа, ну неужели же дождались!) но вот отсутствие дублирующих навигационных кнопок внизу — это косяк. Не могу поверить, что я один такой в мире инопланетянин, которому временами бывает УДОБНО держать книгу за нижнюю часть и листать подэкранными кнопками. Ну почему? Почему, ребята, внедрение сенсора заставляет производителя вырезать к чертям собачьим все физические кнопки, даже те, которыми было удобно пользоваться? Неужели, дублирующая навигация — такое прям недопустимое зло?
3. Ну и три — ждем версии с 6" и, желательно, 5". Трудно поверить, но не у каждого на одежде есть карманы для ридера на 9"
(Ну, а в целом, да, Оникс молодцы. Тихой сапой вышли в лидеры рынка — и даже без плевков в Киндл.)
Я свой первый ридер тоже хотел взять 9", но, скрепя сердце, взял шестерку, думал, будет мало, но финансы не позволяли на тот момент шикануть.
Ничего, привык. Даже удобно стало. И с телефона много читал тоже, а там вообще 4".
Сейчас наоборот считаю, что чем меньше — тем лучше. Маленький ридер легок, влезает в любой карман, уравляется одной рукой и позволяет читать, стоя даже в самой экзотической позе в переполненном транспорте.
Частые перелистывания — вообще не проблема, если есть боковые кнопки.
— Господа, нам нужно выпустить на рынок новую модель. Каков наш основной вектор работы?
— Регулировка цветовой температуры!
— Бамперы по 2 сантиметра по каждой стороне, как на бабушкином телевизоре!
— И по киндлу, по киндлу едко пройтись!
— … а может, просто сделаем новую ревизию ПБ360 с боковыми кнопками, пятидюймовым экраном и прочной крышкой, как в золотые времена?
*Угрюмый взгляд в гробовой тишине*
*летящий из окна сотрудник*
Сложно представить, какое качественное изменение в е-инках еще может возникнуть.
В основном же, все количественное — плотность пикселей, контрастность, вес и т. д.
Ничего принципиально нового, и рискну сказать, что ничего нового и не нужно.
Форм-фактор и идея читалки как устройства уже оформился и устоялся, прикручивать туда всякую дичь — по-моему, смахивает на скрещение гуся и порося.
Таки да. Простите, что про политику, но я отнюдь не уверен, что в нашем богоспасаемом отечестве не назреет завтра новый курс партии, нацеленный на борьбу с вражьими голосами. Про квоты на иностранные фильмы в театрах мы уже слышали, про недопущение сбора персональных данных россиян коварным цукербрином — тоже. Если завтра мы узнаем, что эппл-мьюзик — иностранный агент влияния, а от депешмодов и всяких там скорпионсов русского человека потребно немедленно оградить, я буду, как это говорится, disappointed, but not surprised.
Так что нет, спасибо. Предпочту решить сам, сколько часов и кого мне слушать. Без оглядки на.
Когда я покупал винт на три терабайта, знакомые пожимали плечами: зачем тебе, что у тебя там такого важного, все же всегда можно скачать из интернета, бери полтерабайта и хватит.
Когда я выбирал телефон с картой памяти на 128 гигов, надо мной смеялись: ты живешь вчерашним днем, это устаревший подход к прослушванию музыки, все же есть вконтакте.
Что-то не видно сейчас этих шутничков.
Вообще-то люблю оказываться прав, но не в данном конкретном случае.
С телефоном уже оказался прав, и очень надеюсь, что не окажусь прав с винтом.
Подальше положишь — поближе возьмешь.
Ну, Опера 12 — это все-таки слегка для староверов, а вот Вивальди… Впрочем, сильно удивлюсь, если у него окажется vpn «искаропке», как у оперы.
Вот ежели б к лицу Иван Петровича приставить нос Кузьмы Лукича если б все в точности как в Опере, плюс впн ейный, да плюс закрытие вкладок вышеозначенным способом — так то был бы не браузер, а просто мечта. Эх, мечта…
Поставл Оперу как резервный браузер для непредвиденных vpn-сессий, пока настраивал — распробовал так, что чуть было не переехал в нее окончательно со всеми закладками и плагинами, но остановила сущая мелочь: неумение Оперы закрывать таб двойным кликом.
Да-да, я знаю, что она умеет делать это десятью тысячами других сказочно удобных способов, но мне не десять тысяч способов надо, а один. Сила привычки.
И ни плагинов мне в помощь, ни хитрых настроек в about:config, ничего.
Так что все еще, увы, Фаерфокс. Раздутый, тормозной, уже давно «не торт», но зато умеющий вот эту критически важную мелочь.
По-моему, все эти плафоны — попытка скрестить ежа с ужом.
Уникальная диагональ экрана, которая для комфортной работы и серфинга все-таки слишком мала, а вот для того, чтобы считать устройство подлинно мобильным, карманным — уже слишком велика.
В итоге и в руке не лежит, и карман оттягивает, и глаза ломаешь, в эту мелочь вглядываясь. Но зато все в одном.
После покупки планшета перестал использовать телефон вообще для чего бы то ни было, кроме музыки. Теперь просто ищу модель телефона, который бы был: а) максимально компактным, б) максимально живучим и в) максимально объемным по памяти. Все. Ни камера, ни гигагерцы, ни плотность пикселей уже неинтересны. Все это есть на планшете. И 10" экран там же.
Уже много лет пользуюсь для генерации паролей формулой «по две буквы из строчки любимого стиха». Все, что нужно запомнить — строфу любого стихотворения, например:
«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку»,
Далее выдергиваем из каждого слова по две первых буквы: не-вы-не-со-ош.
Можно для «ядрености» перевести в другую раскладку: ytdsytcjji.
Десять символов. Запоминается легко. Брутфорсится с умеренной сложностью (понятное дело, кому надо — вскроют, но это все-таки не qwerty.) В случае необходимости заменяется на вторую строчку этого же стихотворения — новые десять символов, столь же случайные, сколь и легкозапоминаемые.
И, чтоб два раза не вставать: ВТБ-онлайн сейчас в качестве пароля в личный кабинет позволяет ввести ТОЛЬКО ЦИФРЫ. Б — безопасность.
Да, я знаю, что там еще авторизация по телефону, но блин… Цифровой пароль для защиты денежной информации?!
Я понимаю, что для маркетинговых ходов конкретной частной фирмы нет ничего опасней этой самой, как ее, демократии, но почему бы хотя бы в порядке озорства не запилить большое голосование прям по пунктам: «вай-фай в читалке — да или нет?», «подсветка — нужна или нет?», «управление — сенсор или физика?» И разместить этот опрос на нескольких ресурсах. А потом собрать результаты воедино и очень внимательно в них всмотреться.
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
Уважаемая компания Покетбук, пожалуйста-препожалуйста перестаньте целиться в «элитарный сегмент имиджевых устройств для продвинутых и активных людей». Сдержите своих маркетологов, я серьезно. Дайте нам просто читалку без ничего, ну пожалуйста! Маленькую, легкую и недорогую.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.
Не больно-то помогают они, эти онлайн игры. «Технический англйский», которым написана игровая механика, учишься понимать достаточно быстро — ну так это потому, что там специально подобрана лексика максимально простая и однозначная, чтобы не было двояких толкований (как в законах), а вот с художественным аспектом подвижек не будет.
Говорю по себе: три года играю в игру, где 80% игроков англоговорящие, описания предметов читаю без запинки длиннющими предложениями, а «флаворы» и реплики NPC — как читал через пень-колоду, так и читаю.
>> непонятно что
Давайте по-честному, без демагогии: лично вы хоть краем уха слышали, чтобы кто-то что-то скачал с торрентов, и у него потом от этого брат умер начались проблемы с виндой, винлокерами, ботнетами или еще чем-то? Ну правда.
Нет, не будем брать в расчет совсем уж слабоумных клиентов (вроде тех, что ищут на торрентах GTA VI, Resident Evil 9 или открывают присланные по е-мейлу экзешники), давайте говорить о более-менее вменяемых людях, которые посещают приличные заведения (тапки, ннм и проч.) и берут там репаки приличных релиз-групп (Механики, Геймс, Релоудед). Хоть кто-нибудь когда-нибудь испытывал сухость и жжение после этих репаков?
По-моему, кулстори об опасности «непонятно чего в репаках» — это из серии «Википедию может вандализировать каждый»: все, конечно, знают, что в Википедии любой дурак может написать любую глупость (и это знание усердно тиражируется), но только вот никто и никогда в действительности не находил в Википедии явной лажи. Зато все знают.
Придумали нам с вами всякие милоновы с яровыми сказочку о страшных бармалеях на торрентах, а мы с вами зачем-то ее друг другу рассказываем. Зачем-то.
Хотя всего-то делов, чтобы не поймать левака — ходить по проверенным ссылкам и брать самые топовые репаки.
По личным ощущениям, аргументы типа «если мне понравилось, я все равно куплю, чтобы поддержать разработчика» — это лукавство. Это не работает. Чаще работает другая схема: да, мне понравилось, да, это круто, прошел запоем и… и зачем теперь покупать, если уже прошел? Ну вот правда, если можно не тратить деньги, то очень часто в самый последний момент возникает искушение их все-таки не потратить.
То есть теоретически да, мы все против пиратства и за финансовую поддержку разработчиков. А на практике лучше бы кто-то другой купил игру, а лично я, так сказать, поддержу морально. Создам рекламу, насоветую знакомым, поразговариваю в пользу бедных и т. д.
Повторюсь, не говорю за всех. Но вдумываясь в свои мотивы, частенько вижу именно такое, и вряд ли я такой один.
Тогда администрация ресурса предложила регулятору премиум-доступ в обмен на разблокировку PornHub на территории России. Роскомнадзор отказался, сославшись на заботу о демографии страны
Дурачье. Надо было брать. Ясно же, что вся бодяга затевалась не для эффективного результата, а чтобы Понятно Чего, и конечную работу никто проверять не будет. Так бы могли перехватить допбонус на ходу.
И пусть мне говорят, что фб2 конвертится в тыщу других форматов в два щелчка, что на эти цели есть полностью автоматические скрипты, и так далее — все равно мнится мне, что недаром подавляющее большинство русскоязычной библиотеки — это фб2.
Оригинальное всегда лучше сконвертированного — такой вот трудноописуемый житейский опыт.
Вообще, мне, как человеку, привыкшему разблокировать телефон вручную, с кнопки, привыкшему разблокировать планшет так же, было бы даже проще включать книгу тем же способом. Единообразно для всех устройств.
Второе. В случае покупки анонимной симки у метро — как конкретно они намереваются пресекать? Как технически это можно сделать вообще? Ловить за руку в момент осыществления акта купли или что?
Я не то что бы сомневаюсь, что пути найдутся, просто интересно, как именно.
И третье. Очень приятно читать про недопустимость анонимности от человека, чьи сыновья в Росреестре превратились в ЙЦУКЕНа и ПРОЛДЖа.
Коротко о том, что разочаровало меня как обладателя Оникса с полугодовалым стажем:
1. Фирменный чехол — чистый понт. Левый чехол от китайцев справится не хуже, а за счет застежки (настоящей, физической застежки, а не щегольского магнита) — даже лучше. Вишенка на торте — сертифицированный чехол не всегда «усыпляет» книгу при закрытии. Особенно весело, когда он при этом и подсветку не гасит. Вот так почитал книгу, закрыл, убрал в сумку — а она там и светится внутри несколько часов. Супер же?
Да, в 9 случаях из 10 срабатывает нормально, но чтобы высадить батарейку — хватает и одного случая.
Короче, жалею, что взял с чехлом — сэкономил бы 500 рублей, включал/выключал книгу по старинке, с кнопки, и не ломал бы голову, сработало или нет.
2. Физические кнопки сбоку — это классно (наконец-то, двухпозиционная листалка справа, ну неужели же дождались!) но вот отсутствие дублирующих навигационных кнопок внизу — это косяк. Не могу поверить, что я один такой в мире инопланетянин, которому временами бывает УДОБНО держать книгу за нижнюю часть и листать подэкранными кнопками. Ну почему? Почему, ребята, внедрение сенсора заставляет производителя вырезать к чертям собачьим все физические кнопки, даже те, которыми было удобно пользоваться? Неужели, дублирующая навигация — такое прям недопустимое зло?
3. Ну и три — ждем версии с 6" и, желательно, 5". Трудно поверить, но не у каждого на одежде есть карманы для ридера на 9"
(Ну, а в целом, да, Оникс молодцы. Тихой сапой вышли в лидеры рынка — и даже без плевков в Киндл.)
Ничего, привык. Даже удобно стало. И с телефона много читал тоже, а там вообще 4".
Сейчас наоборот считаю, что чем меньше — тем лучше. Маленький ридер легок, влезает в любой карман, уравляется одной рукой и позволяет читать, стоя даже в самой экзотической позе в переполненном транспорте.
Частые перелистывания — вообще не проблема, если есть боковые кнопки.
— Регулировка цветовой температуры!
— Бамперы по 2 сантиметра по каждой стороне, как на бабушкином телевизоре!
— И по киндлу, по киндлу едко пройтись!
— … а может, просто сделаем новую ревизию ПБ360 с боковыми кнопками, пятидюймовым экраном и прочной крышкой, как в золотые времена?
*Угрюмый взгляд в гробовой тишине*
*летящий из окна сотрудник*
В основном же, все количественное — плотность пикселей, контрастность, вес и т. д.
Ничего принципиально нового, и рискну сказать, что ничего нового и не нужно.
Форм-фактор и идея читалки как устройства уже оформился и устоялся, прикручивать туда всякую дичь — по-моему, смахивает на скрещение гуся и порося.
Так что нет, спасибо. Предпочту решить сам, сколько часов и кого мне слушать. Без оглядки на.
Когда я выбирал телефон с картой памяти на 128 гигов, надо мной смеялись: ты живешь вчерашним днем, это устаревший подход к прослушванию музыки, все же есть вконтакте.
Что-то не видно сейчас этих шутничков.
Вообще-то люблю оказываться прав, но не в данном конкретном случае.
С телефоном уже оказался прав, и очень надеюсь, что не окажусь прав с винтом.
Подальше положишь — поближе возьмешь.
Вот
ежели б к лицу Иван Петровича приставить нос Кузьмы Лукичаесли б все в точности как в Опере, плюс впн ейный, да плюс закрытие вкладок вышеозначенным способом — так то был бы не браузер, а просто мечта. Эх, мечта…Да-да, я знаю, что она умеет делать это десятью тысячами других сказочно удобных способов, но мне не десять тысяч способов надо, а один. Сила привычки.
И ни плагинов мне в помощь, ни хитрых настроек в about:config, ничего.
Так что все еще, увы, Фаерфокс. Раздутый, тормозной, уже давно «не торт», но зато умеющий вот эту критически важную мелочь.
Уникальная диагональ экрана, которая для комфортной работы и серфинга все-таки слишком мала, а вот для того, чтобы считать устройство подлинно мобильным, карманным — уже слишком велика.
В итоге и в руке не лежит, и карман оттягивает, и глаза ломаешь, в эту мелочь вглядываясь. Но зато все в одном.
После покупки планшета перестал использовать телефон вообще для чего бы то ни было, кроме музыки. Теперь просто ищу модель телефона, который бы был: а) максимально компактным, б) максимально живучим и в) максимально объемным по памяти. Все. Ни камера, ни гигагерцы, ни плотность пикселей уже неинтересны. Все это есть на планшете. И 10" экран там же.
Получается, по-моему, умопомрачительно много. Тем более, что есть масса песен, где тоже чистейший набор слов :-)
И да, повторюсь: в случае реальной необходимости будут использованы методы терморектального криптоанализа, и там уже сложность брутфорса неважна.
«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку»,
Далее выдергиваем из каждого слова по две первых буквы: не-вы-не-со-ош.
Можно для «ядрености» перевести в другую раскладку: ytdsytcjji.
Десять символов. Запоминается легко. Брутфорсится с умеренной сложностью (понятное дело, кому надо — вскроют, но это все-таки не qwerty.) В случае необходимости заменяется на вторую строчку этого же стихотворения — новые десять символов, столь же случайные, сколь и легкозапоминаемые.
И, чтоб два раза не вставать: ВТБ-онлайн сейчас в качестве пароля в личный кабинет позволяет ввести ТОЛЬКО ЦИФРЫ. Б — безопасность.
Да, я знаю, что там еще авторизация по телефону, но блин… Цифровой пароль для защиты денежной информации?!
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.
Говорю по себе: три года играю в игру, где 80% игроков англоговорящие, описания предметов читаю без запинки длиннющими предложениями, а «флаворы» и реплики NPC — как читал через пень-колоду, так и читаю.
Давайте по-честному, без демагогии: лично вы хоть краем уха слышали, чтобы кто-то что-то скачал с торрентов, и у него потом от этого
брат умерначались проблемы с виндой, винлокерами, ботнетами или еще чем-то? Ну правда.Нет, не будем брать в расчет совсем уж слабоумных клиентов (вроде тех, что ищут на торрентах GTA VI, Resident Evil 9 или открывают присланные по е-мейлу экзешники), давайте говорить о более-менее вменяемых людях, которые посещают приличные заведения (тапки, ннм и проч.) и берут там репаки приличных релиз-групп (Механики, Геймс, Релоудед). Хоть кто-нибудь когда-нибудь испытывал сухость и жжение после этих репаков?
По-моему, кулстори об опасности «непонятно чего в репаках» — это из серии «Википедию может вандализировать каждый»: все, конечно, знают, что в Википедии любой дурак может написать любую глупость (и это знание усердно тиражируется), но только вот никто и никогда в действительности не находил в Википедии явной лажи. Зато все знают.
Придумали нам с вами всякие милоновы с яровыми сказочку о страшных бармалеях на торрентах, а мы с вами зачем-то ее друг другу рассказываем. Зачем-то.
Хотя всего-то делов, чтобы не поймать левака — ходить по проверенным ссылкам и брать самые топовые репаки.
То есть теоретически да, мы все против пиратства и за финансовую поддержку разработчиков. А на практике лучше бы кто-то другой купил игру, а лично я, так сказать, поддержу морально. Создам рекламу, насоветую знакомым, поразговариваю в пользу бедных и т. д.
Повторюсь, не говорю за всех. Но вдумываясь в свои мотивы, частенько вижу именно такое, и вряд ли я такой один.
Дурачье. Надо было брать. Ясно же, что вся бодяга затевалась не для эффективного результата, а чтобы Понятно Чего, и конечную работу никто проверять не будет. Так бы могли перехватить допбонус на ходу.