Вполне возможно, что я пошёл по неверному пути, но нагуглил я по этому названию предприятие с рег. номером 0003162959 с первым названием RADIOTEHNIKA-AUDIO, и ликвидированное 25.11.2002
А колонки с названием Радиотехника действительно выпускаются.
Это, очевидно, произведение одной из конторок, образовавшейся на осколках большой Радиотехники.
С 08.02.1995 до 08.07.1998 эта фирмочка носила название BALTLAINS-AUDIO, так что год выпуска можно примерно прикинуть.
Ещё стоит прикинуть совершенно другую структуру расходов, и станет понятно, что сравнение зарплат «в лоб» покажет погоду на Марсе. Вся «бесплатная» медицина, образование, дотирование коммунальных услуг — затраты на всю эту (и не только) благодать фактически вычитались из зарплат населения ещё до их получения, не из воздуха же деньги брались.
Так что, думается мне, для сравнения баланса цены/качества надо или пилить сложные методики расчёта, или полагаться на усреднённые субъективные ощущения старожилов.
Читаю переводы (в том числе на этом сайте), и постоянно спотыкаюсь об этих дизайнеров, которые на самом деле конструкторы. Пора уже что-то делать — или начинать «официально» и внешний вид и устройство дизайном называть, или начинать народ активно просвещать, как с историей про тся/ться.
Накипело)
Какой-то Фидор (Fedor) очередной, прости господи.
И к чему сравнение с Atlas? Если творения Boston Dynamics вызывают восхищение и даже чем-то ужасают, то у японцев я пока вижу лишь манипулятор с дистанционным управлением. Ну то есть это само по себе, конечно, невероятно крутая штука, но под моё понятие слова «робот» как-то ещё не совсем дотягивает.
Если бы вы отдали за этот экран 10к баксов, скажем, отзывы были бы совсем иные. В таком случае уже не захотелось бы признаваться даже самому себе, что тебя жестоко поимели, подсунув что-то совсем уж неоднозначное.
Так же и тут — будь этот колхознейше вкряченный экран в дешёвом Жигуле, или ещё какой-нибудь овер-инновационной индусской повозке за 5 тысяч долларов, все бы плевались, и не появилось бы статей о том, что вот оно — наше потрясающее будущее)
Правильно, поэтому вместо компаний по этому вопросу должны голосовать их клиенты — ногами.
Да, и тут логично предположить, что «ноги» клиентов должны принести больший убыток, чем неуступчивость в схватке с властями. А теперь представим выбор всяческих опер и мейлов — практически полное прекращение работы, или потеря нескольких процентов тех, кто проголосует ногами из принципа? Меньшинство, хоть и активное, в воздействии на бизнес подчас малоэффективно, тогда как для государственного переворота, как практика показывает, необходимы считаные проценты активного населения.
Трамп сдержал свои угрозы — Маск сдержал свои
Вот-вот, это я и имею в виду — человек не стал причитать об ужасных компаниях, которые такие плохие, сотрудничают с правительством, не ограничивая свои выбросы должным образом, и-загрязняют-планету-ату-ату-их, а напрямую воздействовал на власть — первопричину ситуации, которой он неудовлетворён.
Но ведь это же всё только красивые слова — в реальном мире бизнес существует не для того, чтобы всем жилось хорошо, пели птички и светило солнышко, а для получения прибыли.
Вы сколько угодно можете произносить высокопарные речи о прогибании, но если перед компанией стоит вопрос о потере важного/ключевого рынка, её выбор будет отнюдь не в пользу ваших представлений об идеальном мире.
В общем, я считаю, что опера и ей подобные поступают так, как и ожидается ввиду их природы, а лучи поноса в их сторону лишь отвлекают внимание от истинного источника проблемы.
И от своего поставщика интернета отказаться не забудьте — он тоже прогнулся, а значит теперь точно не нужен. Во всём, разумеется, виноваты прогнувшиеся компании, а не кремль.
А колонки с названием Радиотехника действительно выпускаются.
С 08.02.1995 до 08.07.1998 эта фирмочка носила название BALTLAINS-AUDIO, так что год выпуска можно примерно прикинуть.
Так что, думается мне, для сравнения баланса цены/качества надо или пилить сложные методики расчёта, или полагаться на усреднённые субъективные ощущения старожилов.
Накипело)
Боже, во что я превратился :(
И к чему сравнение с Atlas? Если творения Boston Dynamics вызывают восхищение и даже чем-то ужасают, то у японцев я пока вижу лишь манипулятор с дистанционным управлением. Ну то есть это само по себе, конечно, невероятно крутая штука, но под моё понятие слова «робот» как-то ещё не совсем дотягивает.
Так же и тут — будь этот колхознейше вкряченный экран в дешёвом Жигуле, или ещё какой-нибудь овер-инновационной индусской повозке за 5 тысяч долларов, все бы плевались, и не появилось бы статей о том, что вот оно — наше потрясающее будущее)
У Яблока это именно фича или особенность конструкции, а не баг или сырость технологии)
Вот-вот, это я и имею в виду — человек не стал причитать об ужасных компаниях, которые такие плохие, сотрудничают с правительством, не ограничивая свои выбросы должным образом, и-загрязняют-планету-ату-ату-их, а напрямую воздействовал на власть — первопричину ситуации, которой он неудовлетворён.
Вы сколько угодно можете произносить высокопарные речи о прогибании, но если перед компанией стоит вопрос о потере важного/ключевого рынка, её выбор будет отнюдь не в пользу ваших представлений об идеальном мире.
В общем, я считаю, что опера и ей подобные поступают так, как и ожидается ввиду их природы, а лучи поноса в их сторону лишь отвлекают внимание от истинного источника проблемы.
Хорошо, что не я их собираю)