Эксперимент: ищем int i = 0xDEADBEEF в дампе физической памяти

WinHEX, значит, устанавливает свой драйвер?

Подробное введение в rvalue-ссылки для тех, кому не хватило краткого

Хороший комментарий. Вот, что интересно: если вы разбирались с этим — заданы ли четкие требования к работе copy elision? Например, в таком случае:

T foo()
{
    T t;
    if (rand() % 2)
    {
        T t;
        return t;
    }
    else
    {
        return t;
    }
}

Подробное введение в rvalue-ссылки для тех, кому не хватило краткого

На всякий случай, чтобы не быть голословным. В main:

main:
        lea     rax, [rbp-17]  //выделили место на стеке
        mov     rdi, rax       //передаем адрес через rdi
        call    foo()

        lea     rax, [rbp-17]
        mov     rdi, rax
        call    T::~T()        //вызов деструктора для того же адреса

теперь смотрим foo:

foo:
        mov     QWORD PTR [rbp-8], rdi  //копирование туда-сюда
        mov     rax, QWORD PTR [rbp-8]
        mov     rdi, rax
        call    T::T()                  //вызов конструктора для адреса
                                        //в rdi в стеке main

Иногда действительно хочется отложенную инициализацию.

Подробное введение в rvalue-ссылки для тех, кому не хватило краткого

На секунду появилась мысль написать так:

void bar(T& t)
{
    t.T::T();
}

Но это не вариант, непонятно на что ссылаться. Мне неизвестно как создать объект с выделением памяти и вызовом деструктора, но без вызова конструктора.

Подробное введение в rvalue-ссылки для тех, кому не хватило краткого

Спасибо, важное замечание! Добавлю в статью.

Формулы на Хабре

Ручками не обязательно. У вас неверная запись. Нужно использовать один из вариантов (строчный или блочный):
$inline$\hat {K}$inline$
$$display$$\hat {K}$$display$$


Формулы на Хабре

У меня закончились оправдания, почему я не пишу на Хабр :) Спасибо!

Сказка о потерянном времени

Когда я перешел на новую работу, мне пришлось переучиваться и помещать скобку на новой отдельной строке. И теперь считаю, что так лучше.
1. Открывающая и закрывающая скобки расположены на одном уровне. Это довольно естественно. В GUI, перейдя курсором на закрывающую скобку, легче найти подсвеченную открывающую и глазами визуально выделить блок.
2. Кода влезает меньше, но он не такой плотный, опять же легче ориентироваться в нем. И меньшее количество умещенного кода на экране стимулирует разбивать большие функции.

Cassini готовится к своей финальной миссии: путешествию в кольца Сатурна со смертельным погружением в атмосферу планеты

На 50-й секунде Мимас занимает около 1/50 части экрана по горизонтали. Если принять угол обзора по горизонтали = 90°, то угловые размеры спутника = (PI/2)/50 = 0.0314 рад. Для такого маленького угла это почти тангенс, т. е. Диаметр_мимаса/расстояние = 400км / расстояние = 0.0314, значит расстояние = 12700 км. До него мы долетели примерно за 9 сек, значит скорость = 1400 км/с. Конечно, это грубая прикидка.

Заблуждения большинства программистов относительно «времени»

22. Можно подождать, когда часы покажут точно ЧЧ: ММ: СС с дискретизацией один раз в секунду.

Мне кажется, причина в том, что выдержать точный шаг дискретизации невозможно. Т.е, если нам нужно засечь время 00:00:01, то велика вероятность перепрыгнуть: 00:00:00.999, а следующий отсчет 00:00:02.000

Где хранится эталон длины или как мериться длинами

Связано это было со сплющеностью геоида и, соответственно, уменьшением силы тяжести на экваторе.

Небольшая поправка. Разница в ускорении силы тяжести между полюсами и экватором составляет около 5 см/сек^2. Около 2/3 этой разности возникает за счет центробежного ускорения на земном экваторе и около 1/3 — за счет сплюснутости Земли.

Красота чисел. Антипростые числа

Для красоты: 5040 = 7!

Let the Holy War begin: Java vs С++

Это для одного символа. Для всей строки не так просто:

std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), std::tolower);

Что произошло, когда я освободила свой дом от лишних вещей

В оригинале не просто радость, а «spark joy». Сантехнический трос не вызывает «вспышек радости», когда я беру его. Но его точно не выброшу :)

Летнее обновление на Хабре: «Администрирование», вес голоса и немногое другое

Да, спасибо за напоминание про markdown, попробую!

Летнее обновление на Хабре: «Администрирование», вес голоса и немногое другое

Эта фича продиктована выбранным нами в данный момент курсом на улучшение окружения для авторов, которые вкладывают своё время и силы в написание статей для ресурса.

Каждый раз ожидаю, что хотя бы чуть-чуть улучшился редактор. Но нет, по-прежнему узкое окошко, высотой в треть экрана, и я увеличиваю его в в инспекторе. Возможно, хороший редактор прикрутить очень сложно, но каждый раз при желании написать статью, я вспоминаю, как приходилось писать в другом редакторе, а потом выправлять здесь. Может быть, все замечательно для новостных заметок, но для полноценных статей с оглавлением, картинками и формулами, очень много времени убивается на расстановку и перепроверку всех тегов. Например, в предпросмотре, я вижу, что тег воткнут неправильно/некрасиво/не тот, приходится искать его, править, и искать место в предпросмотре где я остановился. Либо можно сначала читать весь предпросмотр и выписывать на листочек там где нужно править. Хотя, конечно, статьи в 50 страниц можно разбивать на части, но у этого способа свои недостатки.

Альтруизм, эгоизм, инстаграм. Взгляд физиолога на поведение в социальных сетях

> которые ведут нормальную жизнь
А у пользователей соцсетей ненормальная жизнь? Где критерий нормальности? Вы сейчас точно так же попытались выразить свою уникальность: «Видите, я нормальный, меня нет в соцсетях (а еще я веган)».

«Привет, мир!» как инструмент для оценки навыков программирования

переделать так

inline bool is_parity(int flags)
{
  return flags & PARITY_MASK;
}

аналогично для остальных.

«Привет, мир!» как инструмент для оценки навыков программирования

У следующих уважаемых ребят целые главы посвящены комментированию.
Фаулер «Рефакторинг»:

Почувствовав потребность написать комментарий, попробуйте сначала изменить структуру кода так, чтобы любые комментарии стали излишними

Макконнелл «Совершенный код»:

Если код настолько сложен, что требует объяснения, почти всегда разумнее улучшить код, а не добавлять комментарии

«Привет, мир!» как инструмент для оценки навыков программирования

Ну, да, тогда printf захватит недостающий аргумент из стека, что явно было предназначено не для него. Но если есть возможность изменить литерал в статической памяти, то ничего не мешает натворить кучу других нехороших дел. Подправить таблицу виртуальных методов, например.