Очень удобно для построения репитеров в тяжелых условиях окраины москвы и подмосковья. Основная цель на сегодняшний день — это использование технологии для нескольких (около 10-50) юзеров. То есть это скорее ввсего будет выпускаться как точка-точка для прокладки сети там, где кабель пускать неудобно.
Суть n в том что она может одновременно использовать три частоты — 20, 40 и 60. Для этого три антенны. Те у кого меньше — у тех он урезаный и выше 125 не подымется.
Вариант раз: У вас два дома по разным берегам реки. в каждом 100 юзеров. Нужно их объединить.
Вариант два: Предположим есть быстрые харды. Вы приходите домой, включаете бук, и в течении минуты у вас или у вашего соседа полная резервная копия вашего бука.
Вариант три, ключевой. Вайфай g работает на 54мбит\с. По факту получается 30. При плохом сигнале у вас снижается скорость. Так при 50% сигнала у вас будет (ПРЕДПОЛОЖИМ) 15мбит\с. А при 10 — 3мбита. С появлением этой технологии у вас будет (дай бог) довольно быстрый сигнал уж при 10%
Да. Сейчас все производители быстренько получать сырую документацию, которая предоставляется исключительно для ознакомительных целей, сваяют по ней девайсы, потом полтора-два года потратят на то чтобы девайся разных фирм дружили между собой, потом окажется что протокол дырявый насквозь и выпустят новый стандарт шифрования, который потом снова года полтора согласовывать…
А сисадмины и прогеры могут смотреть сайты через телнет или линкс. Не очень удобно, так как не поддерживается яваскрипт, но работает. А полученные данные картинок в уме «разжимать». и https шифровать on-the-fly…
Под линух нет множества игр, множества программ и пножества множества множества всякиих мелких рюшечек и программулек, которые есть под виндой. Какие нибудь «Заливалки картинок на вКонтакте в качестве граффити», «Нормальный почтовый клиент, который хорошо работает с IMAP», «Хорошая ICQ», «Прикольная заставка», «mIRC», «Вормальные виджеты», «нечеткое разделение дисков. Как это одна файловая система?», «Браузер с флешем виснет и криво работает» и так далее, что многим привычно, удобно или просто нравится. Я не говорю что линь хуже, просто гламурно-рюшечного софта «не для чего» под него меньше. А народ хавает такой софт
Лечится удалением всех ддисковых контроллеров на старой машине (машиной со старой конфигурацией) и заменой их на «Стандартный контроллер». Как правило если дрова на контроллеры не ставились дополнительные (то есть они остались «стандартными»), то на любой тачке пойдет.
Вообще понятие ИИ неверное. Мы можем создать Интеллект, мы же создаем детей — они же не искуственные. Искусвенныый интеллект это не интеллект в полном смысле слова. ИИ это сложная экспертная система, которая работает по определенным правилам. Интеллект — это система которая работает без правил.
Я считаю что Интеллект человека это тоже самое что ИИ, так как присутствует базовая начальная программа (следовательно она искусственно вложена).
Давайте уже решим, что ИИ создать у нас никогда не получится в чистом виде. Возьмем в пример человека — при рождении у человека есть набор безусловных и условных истинктов и рефлексов (дышать, стучать сердцем) и «встроенная» экспертная система базовово уровня. Человеку даны базовые рецепторы, которые вызывают приятны или неприятные ощущения.
После первого контакта с пламенм чловек понимат что это неприятно, но до этого он еще не знает что горячее вызывает боль. У него тут же вырабатывается правило экспертной системы, что при ощущении быстро увеличивающегося градиента тепла при перемещении, скажем, руки в определенном направлнии, ее лучше остановить, так как в конце градиента будет слишком горячо и будут задействованы системы неприятных ощущений.
следовательно, биологически, человек в зародыше это просто экспертная система с набором инструкций для поддержания жизни (собственно именно она является центральным узлом на протяжении всей жизни человека) и возможностью выращивать дополнительные экспертные системы рядом с собой, подключать их и обобщать. ключевой признак ИИ — у мение оббъединить две экспертные системы разного рода, использовать данные одной системы в другой, при этом не проводя данные через первоначальное место соединния систем. то есть возможность устанавливать связи бежду экспертными субсистемами в любых их узловых точках. собственно это умение тоже заложено при рождении, в базовой экспертной системе.
Таким образом, ИИ это экспертная система с рецептором ощущений, который при включении системы настроен на подание однозначного «хорошо» и «плохо» в систему. Чем больше разнородных рецепторов, тем быстрее разовьется систма. Надо учесть что у ИИ нет алгоритка, куда развиваться, поэтому изолированная систма ИИ будет развиваться хаотично. Вот ИИ заключенное в общество людей будет пытаться подражать им, растить себе ноги и руки, так как у нее нет достаточного количества знаний, как перемещаться и работать, она получит пример — руки человека. Она знает что они должны быть длиннымим и должны гнуться. Таким образом она сделает себе руки из примера. Когда ей понадобятся более длинные и гибкие руки, она их сама переделает вв осьминожьи, но пока что ей они не нужны, так как вокруг нет вещей где они могут понадобится и быть более удобными.
Таким образом ИИ нам никогда не создать, мы можем лишь создать ЭС, которая со временем разовьется и выбросит из себя ядро, созданное человеком, заменив его чем-то другим.
Да, только для взлома используется программа на CUDA и мощности GPU. Возможно сломать и на CPU, но это занимает в 20-100 раз больше времени. Также прошу учесть что это не взлом, а именно брутфорс.
Отлично когда вы работаете в полноэкранных (развернутых на 100%) приложениях. Иначе - появляется эффект что все падает вниз.
Dock у "Яблок" не дает маленьким окнам "падать" вниз, то же самое и у панели задач. Если вы откроете маленькое окошко, то будет эффект того что оно во-вот куда-то не туда свалится.
1)
Представьте пейзаж с линией горизонта. Сверху - небо, снизу - земля. Зелмя есть taskbar, ее нужно ограничить чтобы не упасть в никуда. Небо оно и так бесконечное, там ничего ограничивать не нужно.
2)
Мне, например, неудобно работать на краю экрана. Писать текст с первого пикселя неудобно, на последнем - тоже. В приложениях без статус-бара это очень ощущается. Да и статус-бар не такой толстый, чтобы вселить чувство уверенности - он же часть окна. Он "упадет" вместе с окном.
3)
Не забывйте, что в винде нет чувства той "воздушности". Возьмем стандартные рабочие столы - Leopard: Вы в невесомости, в космосе, ничего никуда не упадет, просто пархает перед глазами. Тут нет земли. Ранние версии - голубой фон. Вы под водой, водя вязкая, тут тоже нет земли - все плавает. А в винде - везде "пейзажи", земные. То есть есть земля, есть чувство реальности, _ГРАВИТАЦИЯ_ поэтому убирая ту маленькую "полочку", на которую "встают окна", вы лишаете все на рабочем столе опоры. Некомфортно.
Вариант два: Предположим есть быстрые харды. Вы приходите домой, включаете бук, и в течении минуты у вас или у вашего соседа полная резервная копия вашего бука.
Вариант три, ключевой. Вайфай g работает на 54мбит\с. По факту получается 30. При плохом сигнале у вас снижается скорость. Так при 50% сигнала у вас будет (ПРЕДПОЛОЖИМ) 15мбит\с. А при 10 — 3мбита. С появлением этой технологии у вас будет (дай бог) довольно быстрый сигнал уж при 10%
Я считаю что Интеллект человека это тоже самое что ИИ, так как присутствует базовая начальная программа (следовательно она искусственно вложена).
После первого контакта с пламенм чловек понимат что это неприятно, но до этого он еще не знает что горячее вызывает боль. У него тут же вырабатывается правило экспертной системы, что при ощущении быстро увеличивающегося градиента тепла при перемещении, скажем, руки в определенном направлнии, ее лучше остановить, так как в конце градиента будет слишком горячо и будут задействованы системы неприятных ощущений.
следовательно, биологически, человек в зародыше это просто экспертная система с набором инструкций для поддержания жизни (собственно именно она является центральным узлом на протяжении всей жизни человека) и возможностью выращивать дополнительные экспертные системы рядом с собой, подключать их и обобщать. ключевой признак ИИ — у мение оббъединить две экспертные системы разного рода, использовать данные одной системы в другой, при этом не проводя данные через первоначальное место соединния систем. то есть возможность устанавливать связи бежду экспертными субсистемами в любых их узловых точках. собственно это умение тоже заложено при рождении, в базовой экспертной системе.
Таким образом, ИИ это экспертная система с рецептором ощущений, который при включении системы настроен на подание однозначного «хорошо» и «плохо» в систему. Чем больше разнородных рецепторов, тем быстрее разовьется систма. Надо учесть что у ИИ нет алгоритка, куда развиваться, поэтому изолированная систма ИИ будет развиваться хаотично. Вот ИИ заключенное в общество людей будет пытаться подражать им, растить себе ноги и руки, так как у нее нет достаточного количества знаний, как перемещаться и работать, она получит пример — руки человека. Она знает что они должны быть длиннымим и должны гнуться. Таким образом она сделает себе руки из примера. Когда ей понадобятся более длинные и гибкие руки, она их сама переделает вв осьминожьи, но пока что ей они не нужны, так как вокруг нет вещей где они могут понадобится и быть более удобными.
Таким образом ИИ нам никогда не создать, мы можем лишь создать ЭС, которая со временем разовьется и выбросит из себя ядро, созданное человеком, заменив его чем-то другим.
Dock у "Яблок" не дает маленьким окнам "падать" вниз, то же самое и у панели задач. Если вы откроете маленькое окошко, то будет эффект того что оно во-вот куда-то не туда свалится.
1)
Представьте пейзаж с линией горизонта. Сверху - небо, снизу - земля. Зелмя есть taskbar, ее нужно ограничить чтобы не упасть в никуда. Небо оно и так бесконечное, там ничего ограничивать не нужно.
2)
Мне, например, неудобно работать на краю экрана. Писать текст с первого пикселя неудобно, на последнем - тоже. В приложениях без статус-бара это очень ощущается. Да и статус-бар не такой толстый, чтобы вселить чувство уверенности - он же часть окна. Он "упадет" вместе с окном.
3)
Не забывйте, что в винде нет чувства той "воздушности". Возьмем стандартные рабочие столы - Leopard: Вы в невесомости, в космосе, ничего никуда не упадет, просто пархает перед глазами. Тут нет земли. Ранние версии - голубой фон. Вы под водой, водя вязкая, тут тоже нет земли - все плавает. А в винде - везде "пейзажи", земные. То есть есть земля, есть чувство реальности, _ГРАВИТАЦИЯ_ поэтому убирая ту маленькую "полочку", на которую "встают окна", вы лишаете все на рабочем столе опоры. Некомфортно.