Это подписка только для партнеров MS. Партнером может организация занимающаяся продажей, внедрением, консультациями или обучением по продуктам MS, или разработкой ПО под Windows платформу. Да и в MAPS всего 10 лицензий на системы и приложения и по 1 на сервера.
Смутил такой момент как: «используя при этом RoR –технологию, свойственную любой облачной инфрастуктуре». Помоему Ruby on Rails свойственен облакам не больше чем Django или любой php фреймворк. Это неточность перевода или я чего то не понимаю?
Я думаю что тут суть в другом. Парня запугали в реале, наверняка этому даже были свидетели, на чьих показаниях и основывался суд. Поэтому и был вынесен такой приговор. А что у него отняли, мобилу или амулет, это уже другой вопрос. Вынести приговор по логам сервера или записи происходящего на экране суд врядли сможет, т. к. нельзя точно определить, кто находится по ту сторону монитора.
Могу ответить для России:
* Нужна ли какая-либо бумага, подтверждающая лицензионность Ubuntu Linux?
Да, нужно лицензионное соглашение, носитель, и бухгалтерские документы о приобретении.
* Как правильно сделать такую бумагу?
Лицензионное соглашение можно распечатать, а бухгалтерские документы можно получить приобретя диск с лицензией у официального дистрибьютора (они их продают за копейки).
* Имеют ли право люди в погонах проверять ноутбуки и флешки сотрудников?
Сложный вопрос, официально они имеют права проверить только то, на что получено постановление суда. Т. е. могут проверить только то что стоит на учете организации. Но на деле чаше всего проверятся все что попадется под руку.
* Как подтвердить, что ноутбук или флешка является частной собственностью?
Документами на приобретение.
* Что делать в первую очередь, если сотрудники органов не ведуться на лицензионность бесплатного обеспечения и начинают описывать оборудование?
Не мешать им физически, иначе можно попасть под статью. Лучше проследить что бы было записано в протокол какое оборудование изъято, и какое ПО на этом оборудовании стояло. Можно еще натравить на них юриста если таковой имеется в фирме.
* Может ли кто-то подробно описать как, с точки зрения закона, должна происходить подобная процедура?
К сожалению, подробно описать не могу.
* Какие права есть у владельцев оборудования? Каких нет?
Точно нет права оказывать сопротивление и мешать сотрудникам проверяющих органов. Есть право проследить что бы все действия проверяющих были занесены в протокол.
Зачем!? Зачем это все летает! Один раз посмотреть такой сайт интересно, но пользоваться им, ужасно!
Идея со сменой неба в зависимости от времени суток просто абалденная, и легко реализуемая, но зачем этот флеш!
«название своего племени индейцы уже давно зарегистрировали в качестве торговой марки.»
«Они живут во Флориде и даже владеют собственным казино.»
Вот это я понимаю приспособились. Неужели скоро наши чукчи тоже будут стоить казино? :)
Была у нас в городе улица, на которой постоянно кого-то давили. Поставили заборчики вдоль всей улицы, количество задавленных резко уменьшилось. Может быть я конечно утрирую, но в некоторых вещах надо полагаться на профессионалов, они зачастую видят то, о чем ты даже не догадываешся.
Честно говоря, я бы постеснялся перепечатывать статью автор которой совершенно не разбирается в освещаемом им вопросе.
«Правда, при неправильных настройках программа может случайно убить чужих невинных животных» — если имеются ввиду ездовые животные, то в WoW их убить невозможно. Если имеются в виду петы, то бот врядли сможет его убить, т. к. пет всегда находится рядом с хозяином.
«Так что охота за ботами в WoW — это тоже хороший бизнес» — убийство игрока вне БГ или Арены не дает практически ничего.
Главная задача таких ботов — это фарм ресурсов и хонора. В первом случае происходит падение цен на рынках, что крайне негативно влияет на внутриигровую экономику. Во втором падает интерес от игры на БГ, довольно сложно выигрывать когда половина твоей команды по уровню интелекта не отличается от амебы. Так что я как заядлый игрок в WoW, всячески поддерживаю такие санкции Blizzard.
2 пункта спорны. 1) Когда ведется активная переписка, выдумывать темы для писем просто нету времени, лично я применяю это правило только для писем с большим содержанием, и для писем незнакомым адресатам, во всех остальных случаях тема письма умешается в 1-2 банальных слова. 2) Намного легче ориентироваться по задачам изложенным в одном письме, чем прыгать по письмамв поисках наиболее актуального задания.
Фишка со смайлами, уже довольно длительное время используется на deviantart.com, правда на отценку они не влияют, а просто показывают эмоциональное отношение пользователей к работам.
Это ни такой уж кошмар, покупатель должен был знать сколько он переплачивает за подписку. Есть предприятия которые не могут потянуть единоразовый переход на лицензионное ПО и им намного выгоднее растянуть выплату на 3 года, пусть даже это им выйдет в 1.5 раза дороже. Тем более существуют и плюсы, например те кто брал 2003 сервер по подписке 2008 получили совершенно бесплатно. А на счет перехода на свободное ПО, представте себе ситуацию когда у вас есть неделя чтобы лицензировать предприятие в 100-200 машин. И где вам найти (и сколько это будет стоить) в маленьком городе специалиста который за этот срок сможет перевести все машины на линуксы, сервера на юниксы и перегнать все офисные документы с кучей макросов под стандарт ОО.
* Нужна ли какая-либо бумага, подтверждающая лицензионность Ubuntu Linux?
Да, нужно лицензионное соглашение, носитель, и бухгалтерские документы о приобретении.
* Как правильно сделать такую бумагу?
Лицензионное соглашение можно распечатать, а бухгалтерские документы можно получить приобретя диск с лицензией у официального дистрибьютора (они их продают за копейки).
* Имеют ли право люди в погонах проверять ноутбуки и флешки сотрудников?
Сложный вопрос, официально они имеют права проверить только то, на что получено постановление суда. Т. е. могут проверить только то что стоит на учете организации. Но на деле чаше всего проверятся все что попадется под руку.
* Как подтвердить, что ноутбук или флешка является частной собственностью?
Документами на приобретение.
* Что делать в первую очередь, если сотрудники органов не ведуться на лицензионность бесплатного обеспечения и начинают описывать оборудование?
Не мешать им физически, иначе можно попасть под статью. Лучше проследить что бы было записано в протокол какое оборудование изъято, и какое ПО на этом оборудовании стояло. Можно еще натравить на них юриста если таковой имеется в фирме.
* Может ли кто-то подробно описать как, с точки зрения закона, должна происходить подобная процедура?
К сожалению, подробно описать не могу.
* Какие права есть у владельцев оборудования? Каких нет?
Точно нет права оказывать сопротивление и мешать сотрудникам проверяющих органов. Есть право проследить что бы все действия проверяющих были занесены в протокол.
Идея со сменой неба в зависимости от времени суток просто абалденная, и легко реализуемая, но зачем этот флеш!
«Они живут во Флориде и даже владеют собственным казино.»
Вот это я понимаю приспособились. Неужели скоро наши чукчи тоже будут стоить казино? :)
«Правда, при неправильных настройках программа может случайно убить чужих невинных животных» — если имеются ввиду ездовые животные, то в WoW их убить невозможно. Если имеются в виду петы, то бот врядли сможет его убить, т. к. пет всегда находится рядом с хозяином.
«Так что охота за ботами в WoW — это тоже хороший бизнес» — убийство игрока вне БГ или Арены не дает практически ничего.
Главная задача таких ботов — это фарм ресурсов и хонора. В первом случае происходит падение цен на рынках, что крайне негативно влияет на внутриигровую экономику. Во втором падает интерес от игры на БГ, довольно сложно выигрывать когда половина твоей команды по уровню интелекта не отличается от амебы. Так что я как заядлый игрок в WoW, всячески поддерживаю такие санкции Blizzard.
А если с 2003 то цена осталась такой же.
И к стати за всех я бы не стал говорить.